Nikon Coolpix AW100

lebedev.drey1989:

Достоинства:

Купил этот "хороший" фотик к свадебному путешествию. Сдувал с него пылинки , все делал по инструкции (постоянно чистил) !! Решил поснимать подводный мир и все(( сдела 2 кадра и больше не включался !!!!
nikon послали долеко и надолко .Сказали что не их проблемы!!

Недостатки:

Комментарий:

Протек при первом погружении!!!

serpentov:

Достоинства:

Первый аппарат протек в бассейне, думал брак, в сервисе отказали ссылаясь на герметичность корпуса и поподание воды внутрь с открытой крышкой. Но он мне очень понравился и я купил 2 ой, на море он стал потеть изнутри (стекло и дисплей), больше я не нырял сним. У моего друга тоже потеет. Считаю проблемным местом резиновый уплотнитель, надо его кремом смазывать. Для активного использования под водой нужен другой аппарат.

Недостатки:

Отличные снимки, достойное видео, управление удобное, эргономика на высоте.

Комментарий:

Для меня слабовата батарея, снимков около 200. Пропускает влагу.

neo34:

Достоинства:

Мне похоже попалась бракованная модель. Через 2 дня после покупки - сломался объектив. Заменил, поехал на море. Отснял 3 дня. В воде и на суше - опять сломался. Сейчас ремонтируют. Плавая в море оторвалась передняя крышка (защита, бывает разных цветов). Она тупо там на двустороннем скотче!. А так фотиком доволен. Снимки и видео качественные.

Недостатки:

Отлично снимает под водой и на суше. Быстро включается (если возникает внезапно нужный кадр). Встроенный компас и GPS. Съемка HD. Панорама. Цена.

Комментарий:

НЕ противоударный, хлипкая передняя панель. Зависание на макросъемке.

Гость:

Достоинства:

Неплохой аппарат но водонепроницаемость хреновая, сервис отстой.

Недостатки:

Удобный, компактный. Хорошо снимает видео и фото под водой.

Комментарий:

Фотографии на суше отдают в синеву. На второй день использования в море залило аккумуляторный отсек. Фотоаппарат перестал работать. В фирменном сервисном центре говорят несоблюдение условий эксплуатации.Случай не гарантийный, ремонтировать не хотят даже за оплату.

Olha-Sheva:

Достоинства:

приобретался специально в качестве подводного фотоаппарата, тут оправдал себя целиком и полностью! Правда на длительных заплывах аккумулятор заканчивался быстрее, чем заплыв, что расстраивало (GPS даже и не включали, но использовали очень активно фото- и видеосъемку). Видео снимет замечательно. В сумерки качество фото очень расстроило, но т.к. аппарат брался в качестве дополнительного к зеркалке, то это не так обидно когда ты на суше, а вот под водой...
Очень удобно исполнена кнопка записи видео, нажал - и снимаешь, нажал ещё раз - прекратил съемку, не надо лезть в меню и настройки.
Покупкой довольны, можно рекомендовать.
Примеры фото тут http://fotki.yandex.ru/users/olha-sheva/album/2613...

Недостатки:

водонепроницаемый, компактный, удобный

Комментарий:

слабый аккумулятор, неважное качество снимков при слабом освещении (сумерки)

Гость:

Достоинства:

Очень быстро протек,в гарантии сказали-не гарантийный случай..неправильно эксплуатировали,хотя фотик был ухожен и заботливо всегда вытирался(ну и разумеется открытым в воду я его не бросала...Поснимать практически неуспели...в один день после буквально 3х фото в воде он перестал реагировать...
Очень обидно конечно когда в гарант.сервисе,тебе обьясняют ,что ты пользуешься неправильно:(

Недостатки:

Красивый,компаткный,подаро... был на др)

Комментарий:

Очень Быстро протек

Гость:

Достоинства:

Брался как фотик на убой к зеркалке.
Это второй водный фотик, первый был олимпус, который я спустя 2 недели эксплуатации продал. Скажу так, большинство смартфонов снимает лучше чем этот фотоаппарат. А вот с Никоном все сложнее.
На сегодня это луший фотоаппарат с водозащитой, и по качеству фото и по качеству видео, и по времени жизни батареи. Он пережил все издевательства моего маленького сына который многократно ронял его на пол, в том числе кафельный, он прекрасно снимал под водой (и не стоит сравнивать с надводными сьемками, сравнивайти с другими подводниками) пока ... Пока не протек! Кстати на глубине намного меньше заявленной, около 5 метров. Протек не сразу, в начале под крышкой появились капельки, но я думал что это я сам туда набрызгал.
В сервисе мне так же сказали, что у вас там вода ( с формулировкой через неплотно закрытую крышку:)) и его не отремонтировать, на что я заметил о обещанной водонепроницаемости. В общем отказали, но предложили направить в Москву на экспертизу в Никон. Долго не отвечали, я уже и подзабил. И какого же было мое удивление, когда мне позвонили и сообщили что фотоаппарат отремонтирован!!!! Дальше лучше! Фотоаппарат оказался новым! Мне дали абсолютно новый аппарат, на нем даже муха не сидела! Плюс ко всему продлили гарантию на 6 месяцев. В общем итог совсем не плохой. Субективно, на новом аппарате замок крышки туже, надеюсь этот не протечет.

Недостатки:

Хорошее качество фотографий!
Наличие GPS модуля (оказалось он не очень нужен но лучше с ним)
Компактный
Пеле/ влаго защищенность
Ударостойкость

Комментарий:

Водопроницаемость!!!*
Плохая фокусировка в условиях слабой освещенности (по сравнению с зеркалкой)

k-luchka:

Достоинства:

очень не рекомендую покупать - качество снимков для мыльницы уж слишком мыльное!!! :(

Недостатки:

красивый

Комментарий:

очень низкое качество снимков! на телефоне и то качественней! мылить как первые фотоаппараты в телефонах. до обычных мыльниц далеко. :( на экране фотоаппарата норм. а вот на компьютер загружаешь - как бут то акварелью нарисовано. ну и нулевая ударо-влагостойкость.. не то что под воду под сильным дождем нельзя использовать! а в сервисе посылают. нарушение правил эксплуатации - "вы его намочили"

WILDWOLFSW:

Достоинства:

Данный аппарат брался на замену утерянному canon 960. Та старая модель была просто бомба. По качеству съемки. Но далеко не утилитарна. Так как зеркалка есть, но нужно было что-то более удобное для съемок в экстремальных уловиях, которые по большей части и проводятся нашим клубом. Выбирали конечно из трех моделей. nikon Olimpus и panasonic. olimpus отпал из за шторки на объективе. Которая сразу же засорилась бы песком. А panasonica почему-то в тот момент вообще нигде не было. Временно испарился с прилавков... Хотя по качеству съемки , которое можно было увидеть в обзорах на ютюбе "паносник" показался лучше. Ну да ладно. Взяли nikon. Не пожалели ни разу. Не знаю уж кто там его умудрился утопить и у кого он там течет один за одним. Может неаккуратно использовалась крышка аккумулятора.Она кстати постоянно в действии , так как приходится акб постоянно менять. Очень слабенький акб влезает туда. Не верьте если будут продавать такой же по размеру , но большей емкости... Это нереально. Почему объяснять не стану, но емкость у всех будет одинаковая. Мы брали дополнительно за 500 р. не родной. Ни чем не подвел...
еще претензии к кнопкам зума. Очень неудобно расположены и очень маленькие сами по себе...
Значит в первый же день сунули аппарат в аквариум на час.глубина 40 см. Снял видео с креветками и прочим, как на BBC . Шучу конечно? но качество записи под водой и фото под водой более чем. снимали и на рафтах и в море.
И еще не верьте тем, кто говорит что позорное качество снимков. эти люди либо снимают только в авторежиме, либо сравнивают с зеркалками по 150 тыс. В некоторых моментах снимки на nikon получаются сочнее и интереснее, чем на Sony альфа 200. Главное уметь пользоваться настройкками и экспериментировать.
Фотки я специально выложил чутка на свой аккаунт в яндексе. http://fotki.yandex.ru/users/wildwolfsw/album/3016... есть и ночью сделанные и т.д. специально разные выложил. Есть очень хорошие но надо разбирать. Если кому интересно пишите мне wolf@wildwolfs.ru

Недостатки:

Главное достоинство любой покупки -неразочароваться , когда деньги уже отданы! Не разочаровались!
Конкретней!
1- водонепроницаемость
2- ударопрочность
3- Нет шторки объектива - сразу же отпадают проблемы с песком.
4 -Качество фото(для подобной модели)
5 - Качество видео (Для подобной модели)
6 - Много режимов предустановки
7 - Наличие прожектора
8 - Настоящий утилитарный фото-видео - аппарат.
Можно еще подумать, но на вскидку все основные.

Комментарий:

Они тоже есть.
1 - Малоемкий аккумулятор.(купили второй за 500 р. хватает двух на один день плотной съемки видео)
2 - кнопки xepf расположены неудобно и они маленькие.
В воде практически невозможно точно нажать...
3 - если установлена бленда на объектв(которая идет в комплекте), то она загораживает прожектор.
Из явных плюсов, наверное все!

kossshandrik:

Достоинства:

Внутренний экран, лёжа на столе треснул на следующий день. Случай, разумеется, не гарантийный. И то что он заявлен ударопрочным никого не волнует. Почитав отзывы, нашла тут ещё пару схожих случаев. Собираемся обращаться в Никон, но вряд ли они признают, что их фотоаппарат бракован... )

Недостатки:

не успели оценить

Комментарий:

внутренний треснул экран на следующий день покупки