Nikon Coolpix AW100

Каськ Эдуард:

Достоинства:

В принципе устраивал практически всем. Качество съемки приемлемо для веб. Гонял его и в хвост и в гриву, снимали офф-роуд покатушки,закрепляя его на машине, топили, роняли...Терпел он это почти ТРИ года, потом при поездке на море в него попала морская вода и он помер. Вода попала 100 процентов не под крышку, так как резиночки были обработаны силиконом и после вскрытия батарея сухая, отпотел объектив и дисплей в дальнем от крышке углу. (может корпус треснул незаметно или уплотнения потекли, но точно не крышка)

Недостатки:

удобен, практичен, всегда готов к съемке, не выдвигающийся объектив

Комментарий:

плохо снимает видео при недостаточном освещении,на видео слышен стрекот шторки или какого то еще механизма. Пластиковое гнездо с резьбой под штатив разбилось очень быстро, пришлось вклеивать резьбовую втулку

Виталий Владимирович:

Достоинства:

Несмотря на противоречивые отзывы на момент выбора фотоаппарата для подводной съемки, - остановился на данной модели, и нисколько не пожалел, со своей основной функцией (а именно подводная фото и видеосъемка) он справляется. Проверен в морях и заливах Египта, ОАЭ, Турции и Таиланда - пока только радует.

Недостатки:

Был куплен к поездке в Египет, так как очень уж хотелось запечатлеть на фото подводный мир Красного моря, к достоинствам отнесу следующее:
1. В момент покупки - было хорошее соотношение цена/качество, аналоги у ближайших конкурентов стоили существенно дороже.
2. Отличный дизайн - чтобы на пляже особо не выделяться, был куплен черный.
3. Качество подводной фото и видеосъемки (видео пишется в Full hd).
4. Встроенный GPS - интересная функция записи координат места, где была сделана фотография (особо актуально при выкладывании в соц.сеть-место сразу же указывается на карте).
5. Легкое управление функциями камеры - разберется даже ребенок.

Комментарий:

1. Шумноватые фотографии в сравнении с другой "мыльницей" в этой ценовой категории. Им не хватает резкости и глубины цвета.
2. Не всегда быстро фокусируется на объекте съемки.
3. Слабый аккумулятор - при активной съемке, может даже на день не хватить.

Гость:

Достоинства:

Вспышка отказала в первый же год. Через пару лет набрался воды (наверное резинки рассохлись). Теперь включается, но не работает совсем.

Недостатки:

Удобный. Удалось сделать много красивых подводных фоток и видео.

Комментарий:

В итоге оказался влагопроницаемым.
После съемок под водой объектив и экран запотевают изнутри (с самого начала).
Утонул (спустя пару лет эксплуатации)...

Памов андрей:

Достоинства:

Очень советую даже в качестве замены гоу про. но есть трабы с заменой аккума.

Недостатки:

по мне это даже больше видео камера! фотки обычные для мыла такого класса , просто обычные.... а вот видео явно сильно его сторона, снимает просто на отлично.Для рыбака камера просто находка.Снимали рыбу и под водой и вываживаение... более чем хотя на замедленном кажется чего-то не хватает....

Комментарий:

наверно ярко выраженных нет.

Balakin Alexander:

Достоинства:

Для активного отдыха очень достойный аппарат. GPS-навигатор из фотоаппарата никакой, так как работать с масштабом практически невозможно. Но думаю, поможет если вдруг заблудился на местности или городе (улицы и города знает). Отпуск на Красном море прошел успешно. Радовал фото и видео снятые под водой. Претензий не имею. Доволен.

Недостатки:

Отлично проработал в Красном море. Более 2-х метров не погружался. Претензия к фотоаппарату одна - см. ниже

Комментарий:

В условиях жесткой эксплуатации (трофи) фотоаппарат себя зарекомендовал. Грязь, вода, падения - не страшны. Однако раздавить дисплей я все-таки смог. Треснул дисплей в нижней части аппарата, собираюсь его заменить. Стоимость замены 2000 р.

Петропавловская Наталья:

Достоинства:

Вышел из строя на 3-ий день купания в Красном море при условии соблюдения всех инструкций по уходу (уже не первый аппарат для снорка). Фото отъехало (дисплей), но видео на том же дисплее показывает. Т.е. в режиме съемки фото дисплей не работает, а в режиме видео - работает. В сервисе по гарантии отказали!!!

Недостатки:

Всё, кроме проблем ниже по тексту. Хорошо держит батарея.

Комментарий:

По гарантии не чинят

Техова Ольга:

Достоинства:

вышел из строя после 10 заплыва. Хорошо, что в последний день отдыха, а не в первый) Трещины на внутреннем дисплее, хотя эксплуатировася более, чем бережно....думаю, возможен ремонт, после которого станет обычной мыльницей)

Недостатки:

хорошее качество видео, бренд, дизайн

Комментарий:

тормозной, качество фото не очень, защита - бутафория

coongla:

Достоинства:

Комментарий:

Тогда: Только проверил. О качестве изготовления пока судить не могу. Обычная мыльница. Все заявленные функции работают. Удобное для меня управление.
Меня привлекла защищённость. Для кого это не важно, не тратьте деньги.

Теперь: Спустя 1,5 года захлебнулся: на глубине 0,5 м.
После сушки - отложение соли внутри объектива. Правила эксплуатации и ухода соблюдал. Аппарат не травмировал. Правда, эти 1,5 года он без дела не лежал.

Сейчас купил Sony TX30. Качество снятого фото- и видео-материала значительно выше.

Недостатки:

в рекламе.

Комментарий:

1)Высокий уровень шума. При таком уровне шума не оправданно "тяжёлые" снимки.

2)При недостаточном искусственном освещении баланс белого настраивал вручную: авто и предустановки искажали цвет. При ярком свете срабатывал авто баланс.

3)Захлебнулся при 3-ем выезде на море.

Гость:

Достоинства:

Качество оптики оставляет желать лучшего. На кадрах какая-то пленка мутная на многих.
Тормозной ужасно. Движущиеся объекты снимать нереально.
Водонепроницаемость - миф. Сломался при первой же попытке использовать в бассейне (погас экран, теперь не включается). Отдал на диагностику, вердикт - неремонтопригоден

Недостатки:

марка NIKON

Комментарий:

тормозной, ломается под водой, оптика ужасна

lucifervrn:

Достоинства:

Надоело мне таскать с собой огромную махину-зеркалку со вспышками, башмаками, объективами и прочим. Фотограф я все равно никакой, да и к качеству снимков не придирчивый. Да и будучи любителем активного отдыха зеркалку часто приходилось оставлять в отеле из-за водных, пыльных и ударных процедур. Купил и не пожалел, всегда тоскаю на отдыхе в кармане с собой.
На солнце фотки просто отличные. В помещении или вечером мылит, матрица шумит, по несколько раз иногда фоткать приходиться, чтобы фотка нормальная вышла... да и динамический диапазон по больше бы - но это после зеркалки. А вообще в принципе терпимо получается, я думаю большинство обывателей удовлетворить на все 100%. Лучше мыльниц за 2-4 т.р.
По GPS - ловит шустро, под водой конечно не работает, карта мира хреновенькая, но заблудиться не даст. Как замену навигатора рассматривать нельзя. Если Турция еще хоть как-то прорисована, то например Куба, мало того, что с ошибками форма суши, так еще и без дорог, но в режиме просмотра фоток, можно глядеть точки по карте где фотки сделаны - своеобразный трекер. Имхо удобно.
Водостойкость. Я думаю не только никон, но и любой СЦ откажет в ремонте после воды. И дело тут имхо только в менталитете нашей страны, у нас всегда проблема заставить кого-то исполнять свои обязанности. Поэтому с первого дня крышку фотика я промазываю ГУСТОЙ селиконовой смазкой. Вазелин силиконовый кв-3 очень хорошо подходит. Один раз промазал жидкой силиконовой смазкой - протек после двух часов в воде - запотел экран и объектив, высушил, перемазал - фотик жив остался и дальше спокойно держит мой погружения. Имхо без смазки бы протек и помер на первом же отдыхе, а так уже 4 страны со мной посетил. Окунал максимум метра на 4. В море проводил по 12 часов плавая со мной без всяких проблем. На дайвинг имхо брать не стоит, если тока точно не глубже 6-8 метров, но я 10-15 метров погружаюсь- не рисковал брать с собой. Фотки под водой не плохие.
Еще совет - не держите на солнце - поведет корпус и он протечет.

Недостатки:

-Маленький
-Водонепроницаемый + ударостойки
-GPS с картами
-Компас - удобно, можно потом не только где сфоткал смотреть но и в каком направлении
-Есть функция трекера у GPS
-5х оптическое увеличение
-видео хорошо снимает
-режим авто ISO с ограничением в 400 единиц
-в комплекте ремешок нашейный удобный

Комментарий:

-все же это мыльница со всеми вытекающими
-вспышка слабовата - по сравнению со внешней вспышкой зеркалки :) , может для такого класса устройств и нормальная, но хотелось бы посильнее...
-нет ручных настроек, хотя обилие режимов это частично компенсирует
-HDR помоему там чисто софтовым фильтром реализован - гадость
р-ежим перелистывания встряхиванием работает коряво, а в машине на ходу вообще пользоваться не возможно
-не стандартный разъем usb на самом фотике, нет бы mini/micro-USB сделать...
-заряд аккумулятора криво показывает. У оригинального первое деление долго-долго показывает, оставшиеся два очень быстро проскакивают, у не оригинального наоборот, первое почти сразу слетает, два других долго...
-барометр бы еще что-бы глубину мерить, но это больше придирка
-100% придирка, но производителям на заметку - почему не сделать кнопку, что бы использовать довольно яркий светодиод подсветки автофокуса как фонарик. Я полунажатием на кнопку спуска фотик как фонарик пользовал :)