Fujifilm FinePix HS25EXR

Гость:

Достоинства:

Для общих планов, для Инета подойдёт прекрасно !
Для крупных, от поясных и крупнее портретов не всегда получается то что хочется :(

Этому аппарату нужна матрица 1 дюйм и оптика светосилой хотя бы от 2,8, вот тогда это был бы обалденный фотоаппарат !

Думаю единственный его плюс сейчас - цена с рук. И если у вас есть возможность подкопить, взять в кредит, и не нужен большой зум, берите лучше зеркалку или беззеркалку начального уровня.

Недостатки:

1. Габариты, эргономика, вес.
2. Ручной трансфокатор.
3. Отличная работа стабилизатора при зуммировании.
4. Батарейки (легко заменяются на пальчиковые аккумуляторы)

Комментарий:

1. Плохая детализация картинки.
2. Отсутствие съёмки в RAW

Гость:

Достоинства:

Ужасного качества видоискатель. Качество фото во всех режимах среднее. Шумы начинаются с ИСО 800. Эффекта размытия заднего фона в этом аппарате добиться очень трудно (только накрутив зум). Увеличение в 30 крат явно избыточно. Кольцо ручной фокусировки на объективе не работает ни в одном режиме. Щелочные батарейки сажает мгновенно, используйте только аккумуляторы. Индикатор разряда батарей появляется только за несколько секунд перед полным отключением. Резюме: примитивная оптика в навороченном корпусе.

Недостатки:

Работа от элементов АА, ручные режимы настройки.

Комментарий:

Пластиковые линзы, хлипкая конструкция, недостаточная резкость снимков, очень сильно съедает цвета и дат бледные снимки.

Карташев Виктор:

Достоинства:

До недавнего времени имел 2 аппарата Fujifilm FinePix HS25EXR и зеркалку Canon 1100. Последний продал без малейшего сожаления. С китовым объективом снимки у кенона,
при одинаковых условиях освещения, заметно хуже. Конечно, можно повесить светосильный объектив, но это уже совсем другая ценовая ниша. Для того чтобы бюджетные зеркалки заработали в полную силу, в них нужно вложить не менее 15тыс. рублей ( портретник с размывкой и телевик). Вопрос – а нужно ли все это простому любителю. Поснимать природу, семью, друзей Fujifilm FinePix HS25EXR вполне подходит, а для работы бюджетная зеркалка не годится – тогда какой смысл тратить лишние деньги?

Недостатки:

Приличное качество фотографий, функционален, зум.

Комментарий:

За такую цену нет.

Поспелов Игорь:

Достоинства:

В принципе собираюсь покупать человеку в подарок.

Недостатки:

Хотя держал в руках только аналоги, но в первую очередь это самая адекватная цветопередача среди всех ЦФК

Комментарий:

Смушает слишком большая диафрагма (минимум 5.6), я например почти всегда снимаю на 8 - иначе фото с большой глубиной резкости просто не получится, например пейзажи со всеми планами от переднего до горизонта

Дьяченко Юлия:

Достоинства:

Недостатки:

Цена, качество материалов и получаемых фотографий

Комментарий:

Для новичка их нет

Durgalian M:

Достоинства:

Камера очень удобно лежит в руке зум поворотом ручки-это супер, только привыкнуть надо,большой вес - недостаток только при переноске, для съемки - это плюс, Заряд аккумуляторов на 2500 нескончаемый. Мне кажется они больше от саморазряда садятся чем от камеры, правда я редко пользуюсь вспышкой На автомате снимает по-разному. иногда идеально, иногда не очень. Возможные причины:
камера любит свет а вспышку опять же включаю редко. Из -за этого и пользоваться зумом свыше 20х большого смысла нет, снимки получаются бледными, разве что вместо бинокля (я так часто делаю)
Пикслей явно не 16м, т.к. даже при небольшом кадрировании получается всё грубовато

Недостатки:

Эргономичный, низкое энергопотребление, присутствуют полностью ручные настройки и множество предустановленных, поворотный дисплей и резьба на объективе

Комментарий:

Медленный автофокус, слабая светочувствительность, урезанны некоторые функции большой вес (с сумкой и запасными батарейками будет ровно килограмм)

Милов Дмитрий:

Достоинства:

Для меня данная камера стала первым шагом при переходе с пленочной техники на цифровую. При использовании пленочного полупрофессионального аппарата, добился сносного качества фотографий, предпочитаю печать на бумаге увеличенного размера - 15х20. Хотя и не являюсь профессионалом, но, наверное, имею требования к качеству фотографий чуть выше среднего.
Т.е., для меня главным критерием оценки фотоаппарата является качество итогового результата, т.е. качество получившихся фотографий, не зависимо от простоты их получения. Главное, чтобы получение качественных фотографий принципиально было бы возможно.
Видимо, именно ввиду последнего утверждения, оценка аппарата Fujifilm FinePix HS25EXR довольно скептическая.
Признаю, что аппарат содержит большое количество разных настроек. Аппарат впитал в себя многие достижения фирмы Fuji в направлении цифровой фотографии (например, режим EXR). Аппарат приятно держать в руках, рассматривать его с разных сторон и мечтать о хороших фотографиях (говорю это серьезно, считаю очень важно, чтобы фотоаппарат производил такое настроение).
Все богатство настроек и средств управления, в любом их сочетании, приводит к незначительному влиянию на итоговый результат. Основное ограничение, на которое натыкаются все самые тщательно настроенные с точки зрения экспозиции кадры при благоприятном освещении - это, говоря пленочным языком, крупное зерно, которое генерит матрица. Это ставит крест на таких задачах, как печать фотографий крупного размера, и сильно ограничивает возможности при кадрировании снимков.
Если Ваш взгляд на фотографию схож с моим, но по каким-то причинам данный аппарат Вам приглянулся (например), по цене, я бы рекомендовал использовать режимы съемки, позволяющие жестко выставить ISO 100-200 единиц и максимальный размер снимка (L - 16мп). В этом случае можно достигнуть максимально качества фотографий, хотя в отдельных случаях, возможно, придется воспользоваться штативом, прислониться к стенке перед снимком не дыша и т.д.

Недостатки:

Цена, общая (в основном, внешняя) привлекательность

Комментарий:

Качество фотографий, встроенная вспышка, видоискатель, кнопка фиксации фокуса расположена рядом с кнопкой включения видеозаписи (можно на ощупь нажать не на ту кнопку)

Шаяхметов Иван:

Достоинства:

Псевдозеркалка очень понравилась, плюсов много , перечислять не буду , но фотик хороший , всем советую!

Недостатки:

Хорошее качество фотографий если нормально фотографировать.

Комментарий:

В видео иногда скачет фокусировка , но в целом недостатков нет

Ushanov Dmitry:

Достоинства:

Купил сегодня, долго выбирал из нескольких моделей разных фирм. Покупал для съёмки видео, и это определило многие критерии выбора. Почему сделал такой "ход конём" для видеосъёмок? Просто ни одна из видеокамер FullHD не имеет вообще никакого видоискателя, нет никаких ручных регулировок и возможности навинтить фильтры или насадки. Можно купить настоящую профи-камеру со всеми "наворотами" - но её цена под силу только богатой видеостудии.
Из первых впечатлений: очень порадовал видоискатель - работает во всех режимах съёмки, в его поле вся оперативная информация. Так-же порадовал корпус и наличие кнопок большинства режимов - меньше лазить по меню. Хороший "следящий" автофокус в режиме видеосъёмки - следит даже при транфокации (как раз то, что важно при видеосъёмках). Продуманная конструкция объектива - есть резьба для фильтров и насадок, внутренняя фокусировка (не будет мешать даже при циркуляционном "полярике").
Конечно, это не "зеркалка", но то, что в этой камере реализовано - достаточно серьёзный аргумент в её пользу.
Теперь немного "дёгтя"...
Матрица КМОП (CMOS), требует последующей обработки в редакторах для коррекции тонов и цвета. Для одиночных фото это не особо напрягает - а вот видеоролик минут на 20 придётся "править" весьма обстоятельно. Пришлось смириться с этой участью в угоду видоискателю и куче ручных настроек. Фирма могла-бы получить больше денег от продаж, если бы не гналась за мегапикселями - а поставила бы матрицу ПЗС (CCD).
Ещё один "косяк" - "как-бы ручной" фокус. Реализован принцип сервопривода, но сделан не очень продуманно ("срывается" и шаг дискретизации большой). Конечно, это сильно зависит от заданной цены проекта. Нормальный сервопривод стоил бы как вся камера целиком...

P.S.
В первый день весны провёл съёмки в долине родников у реки Химка. На улице, при хорошем солнечном свете, камера дала прекрасные кадры. Снимал исключительно видео. Фильм пока в редакторских "нарезках", позже дам ссылку для просмотра.

Недостатки:

Видоискатель, ручной трансфокатор (зум), ручной фокус, ручной режим съёмки, видео, аккумуляторы, экран, корпус, гнездо для внешней вспышки, резьба под фильтры, внутренняя фокусировка. Вообще, оптика у камеры гораздо выше того "класса", который заявлен производителем!

Комментарий:

Матрица КМОП, "псевдоручной" фокус.

Шадрин Николай:

Достоинства:

Данный фотик использую почти год. Недостатков не выявил. Снимает отлично и на автомате и при ручных настройках. Брали его на море, привезли отличные фотки.
Аппарат позволяет четко снять букашку или цветок в режиме макро, или на увеличении Луну :)

Недостатки:

Отличное макро, потрясное увеличение, огромное количество режимов съемки, резьба под фильтры, оптический видоискатель, поворотный дисплей, возможность подключения вспышки. FullHD видео.

Комментарий:

Для меня недостатков нет, устраивает все!
Однако для кого-то может быть недостатком отсутствие съемки в формате RAW