Fujifilm FinePix HS25EXR

Гость:

Достоинства:

Для общих планов, для Инета подойдёт прекрасно !
Для крупных, от поясных и крупнее портретов не всегда получается то что хочется :(

Этому аппарату нужна матрица 1 дюйм и оптика светосилой хотя бы от 2,8, вот тогда это был бы обалденный фотоаппарат !

Думаю единственный его плюс сейчас - цена с рук. И если у вас есть возможность подкопить, взять в кредит, и не нужен большой зум, берите лучше зеркалку или беззеркалку начального уровня.

Недостатки:

1. Габариты, эргономика, вес.
2. Ручной трансфокатор.
3. Отличная работа стабилизатора при зуммировании.
4. Батарейки (легко заменяются на пальчиковые аккумуляторы)

Комментарий:

1. Плохая детализация картинки.
2. Отсутствие съёмки в RAW

Поспелов Игорь:

Достоинства:

В принципе собираюсь покупать человеку в подарок.

Недостатки:

Хотя держал в руках только аналоги, но в первую очередь это самая адекватная цветопередача среди всех ЦФК

Комментарий:

Смушает слишком большая диафрагма (минимум 5.6), я например почти всегда снимаю на 8 - иначе фото с большой глубиной резкости просто не получится, например пейзажи со всеми планами от переднего до горизонта

Durgalian M:

Достоинства:

Камера очень удобно лежит в руке зум поворотом ручки-это супер, только привыкнуть надо,большой вес - недостаток только при переноске, для съемки - это плюс, Заряд аккумуляторов на 2500 нескончаемый. Мне кажется они больше от саморазряда садятся чем от камеры, правда я редко пользуюсь вспышкой На автомате снимает по-разному. иногда идеально, иногда не очень. Возможные причины:
камера любит свет а вспышку опять же включаю редко. Из -за этого и пользоваться зумом свыше 20х большого смысла нет, снимки получаются бледными, разве что вместо бинокля (я так часто делаю)
Пикслей явно не 16м, т.к. даже при небольшом кадрировании получается всё грубовато

Недостатки:

Эргономичный, низкое энергопотребление, присутствуют полностью ручные настройки и множество предустановленных, поворотный дисплей и резьба на объективе

Комментарий:

Медленный автофокус, слабая светочувствительность, урезанны некоторые функции большой вес (с сумкой и запасными батарейками будет ровно килограмм)

Ushanov Dmitry:

Достоинства:

Купил сегодня, долго выбирал из нескольких моделей разных фирм. Покупал для съёмки видео, и это определило многие критерии выбора. Почему сделал такой "ход конём" для видеосъёмок? Просто ни одна из видеокамер FullHD не имеет вообще никакого видоискателя, нет никаких ручных регулировок и возможности навинтить фильтры или насадки. Можно купить настоящую профи-камеру со всеми "наворотами" - но её цена под силу только богатой видеостудии.
Из первых впечатлений: очень порадовал видоискатель - работает во всех режимах съёмки, в его поле вся оперативная информация. Так-же порадовал корпус и наличие кнопок большинства режимов - меньше лазить по меню. Хороший "следящий" автофокус в режиме видеосъёмки - следит даже при транфокации (как раз то, что важно при видеосъёмках). Продуманная конструкция объектива - есть резьба для фильтров и насадок, внутренняя фокусировка (не будет мешать даже при циркуляционном "полярике").
Конечно, это не "зеркалка", но то, что в этой камере реализовано - достаточно серьёзный аргумент в её пользу.
Теперь немного "дёгтя"...
Матрица КМОП (CMOS), требует последующей обработки в редакторах для коррекции тонов и цвета. Для одиночных фото это не особо напрягает - а вот видеоролик минут на 20 придётся "править" весьма обстоятельно. Пришлось смириться с этой участью в угоду видоискателю и куче ручных настроек. Фирма могла-бы получить больше денег от продаж, если бы не гналась за мегапикселями - а поставила бы матрицу ПЗС (CCD).
Ещё один "косяк" - "как-бы ручной" фокус. Реализован принцип сервопривода, но сделан не очень продуманно ("срывается" и шаг дискретизации большой). Конечно, это сильно зависит от заданной цены проекта. Нормальный сервопривод стоил бы как вся камера целиком...

P.S.
В первый день весны провёл съёмки в долине родников у реки Химка. На улице, при хорошем солнечном свете, камера дала прекрасные кадры. Снимал исключительно видео. Фильм пока в редакторских "нарезках", позже дам ссылку для просмотра.

Недостатки:

Видоискатель, ручной трансфокатор (зум), ручной фокус, ручной режим съёмки, видео, аккумуляторы, экран, корпус, гнездо для внешней вспышки, резьба под фильтры, внутренняя фокусировка. Вообще, оптика у камеры гораздо выше того "класса", который заявлен производителем!

Комментарий:

Матрица КМОП, "псевдоручной" фокус.

Тропников Евгений:

Достоинства:

Вполне приличный аппарат, учит пользоваться ручными настройками, интуитивно понятен в управлении, все необходимые параметры доступны нажатием горячих клавиш.
Выглядит как зеркалка, зум ручной (вращением "хобота" как у зеркалок), вполне бюджетен.
Не подойдет тем, кто снимает на автомате, зато прекрасно подойдет тем кто хочет научиться фотографировать, но бюджет не позволяет взять зеркалку.
Своих денег стоит однозначно, но более выгодной выглядит покупка Fujifilm FinePix HS30EXR, разница в цене перекроется наличием бленды, аккумулятора и возможностью снимать в RAW.

Недостатки:

Внешность. Ультразум. Универсальность. Удобство управления. Достойное качество фото (при наличии прямых рук). Прекрасное макро.

Комментарий:

Совершенно непригоден для съемок закатов/восходов, жутко бликует. Узкий диапазон рабочих ISO. Вывиглазный видоискатель. Люфтящая крышка батарейного отсека. Кольцо зуммирования вращается в другую сторону относительно Кэноновских зеркалок, неудобно при использовании фотоаппаратов по очереди.
В комплекте нет бленды! (и фиг где найдешь, а если найдешь то за совершенно невменяемую цену - треть цены аппарата)

Васильев Евгений:

Достоинства:

В продолжение о более мелких недостатках:

В режиме видео плохо настраивается фокус. Точнее, он не настраивается вообще,приходится регулировать вручную.

Брекетинг экспозиции работает только в диапазоне +-1 ступени (хотелось бы больше) и не умеет работать со вспышкой, что часто делает его бесполезным. Кроме того, нельзя снимать брекетингом покадрово.

Индикатор разряда появляется, когда аккумы уже сели.

Нет звука складывающегося зеркала, поэтому любой профессионал сразу распознает в этом фотике мыльницу - косить под зеркалку не получится :)

----

Брал этот фотик, потому что надоели компакты с ужасным качеством фото, а на хорошую зеркалку денег жалко, да и с кучей объективов таскаться не охото. Данный аппарат оправдывает ожидания начинающего любителя на все 100%! Много настроек, простор для экспериментов и совершенствования мастерства.

Однако, если хочется получать действительно качественные фото, то однозначно стоит брать зеркалку. Уже после 4000 снимков понял, что этот аппарат тоже из категории дешевых мыльниц, взял d5100 и ощутил гигантскую разницу в качестве и удобстве. В общем, если хотите качественные фотки и больше удобства, не пожалейте подкопить 5 тысяч хотя бы на простенькую зерккалку (разница просто огромна). Единственный большой плюс этого фотика - зум до х30, и если он вам не нужен, то выбирайте другой аппарат.

---

И еще помните, что если вы накупите аксессуаров (бленда, фильтры, сумка) на этот фотик (а они просто must have для увеличения качества фото и удобства), то при переходе на зеркалку вам скорее всего придется все покупать заново из-за разницы в диаметре объектива и габаритах.

Недостатки:

Ручной зум х30, с цифровым до х60 - реально крутая штука. Очень много хороших кадров было сделано издали, когда нет времени бежать до объекта съемки, либо чтобы не спугнуть его. Объектив покрывает фокусные расстояния от 24 до 720, в одной оптике широкоугольник и телевик, что очень и очень удобно.
Объектив очень резкий даже на открытой дырке на большинстве фокусных (тестировал 24, 50, 300, 720). По сравнению с бюджетными объективами зеркалок (Tamron 70-300 за 15 т.р. и Nikkor 18-105 за 10 т.р.) резкость просто шокирующая даже по краям и углам кадра.
Можно поставить внешнюю вспышку.
Питание АА - универсально, не надо покупать запасной фирменный акум. Разрядился, вставил комплект запасных батареек за 100-200 руб. и вперед работать!
Много всяких режимов и настроек. Можно выставлять приоритет выдержки, диафрагмы и пр.
Поворотный экран хорошего качества.
Качество сборки, прорезиненный корпус. Весит мало, даже с внешней вспышкой удобно и легко держать в 1 руке.
Стильный дизайн "под зеркалку", выглядит хорошо.
Долго держит заряд.
Привлекательная цена (брал за 8500).

Комментарий:

Главный недостаток - матрица. Физический ее размер как у мыльниц за 2000 руб.(1/2", кроп-фактор 5.41, для сравнения у самой простой зеркалки кроп 1,5, что в разы лучше). И не стоит смотреть на количество мегаписелей - можно фото растянуть хоть на 30 МПикс, но качество только ухудшится. Качество матрицы особенно чувствуется при съемке на ИСО 800+, когда появляется очень много шумов. По ощущениям, ИСО400 этого фотика = ИСО 1600 на Nikon d5100. На ИСО 1600-3200 шумов уже очень много, фотографии "несъедобны".

Долго перезаряжается после срабатывания встроенной вспышки. Хоть и поддерживает внешние вспышки, но они работают только в ручном режиме, что является большим минусом. Особенно это чувствуется после зеркалки с умным iTTL, который автоматом регулирует мощность. Внешняя пыха не работает (как минимум) в Авто и EXR режиме.

Продолжением прошлого недостатка является настройка экспозиции при съемке. В режиме приоритета выдержки экспозиция, фактически, регулируется полностью вручную, т.к. аппарат не умеет выставлять автоматическое ИСО и регулировать мощность вспышки.

После съемки кадра фотик несколько секунд "думает", при этом невозможно изменять параметры съемки. Таким образом, если вы сняли плохой кадры, то будьте добры подождать, прежде чем поменять ИСО или выдержку. А учитывая, что все приходится регулировать вручную (по причинам уже озвученных недостатков), то фотографирование больше напоминает игру на пианино, причем несколько тормознутом.

Нет RAW. На первый взгляд не кажется недостатком, но когда понимаешь всю силу вытягивания недо-/пересвеченных raw-снимков, то жалеешь, что в jpeg никогда не получить такого эффекта.

Видоискатель просто убогий. При просмотре снятого фото почти не позволяет оценить освещенность.

Темный. Любит свет, на ИСО 800+ прет зерно. Но за такую цену это не недостаток.

Владимирович Михаил:

Достоинства:

В целом картина не плохая. Для любительской съемки не плохой фотоаппарат.

Недостатки:

Самый главный плюс это ручные настройки. На авто вообще размазня получается. Не плохие фото при дневном освещении. В вечернее или ночное время много шумов. Но это можно исправить дополнительной вспышкой ценой как и сам фотоаппарат)))).

Комментарий:

Если честно не совсем то что я ожидал. Раздражает люфт крышки батареек и еще присутствует люфт в крутелке регулировки зума. И конечно же пик глупости разработчиков сделать пластмассовую резьбу для штатива. И кстати выбирал камеры из раздела компакт чего о ней не скажешь. Пока все.

Красилов Андрей:

Достоинства:

За границей аппарат пользуется спросом. В Арабских Эмиратах в дьюти фри он стоит 490 баксов. Даже в Бангкоке на наши деньги стоит 13500 (цены середины апреля, видел лично)В целом аппарат очень достойный. Выбирал между Canon PowerShot SX1 IS(ужасно режет цветовую гамму и слабая система стабилизации, не стоит своих денег!)и  Kodak Max(вычеркнул из списка сразу как взял в руки он ещё хуже, чем Кенон, к тому же из всех самый задумчивый)Первые снимки фуджиком порадовали: http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/137528123.4/0_... Покупкой доволен. Лучшая покупка за эти деньги!Примеры снимков можно посмотреть здесь:http://forum.asia-siam.ru/viewtopic.php?f=76&t=2809&sid=3ceba1c4d384b260d9154cf924dc4f97

Недостатки:

Быстрота реакций, отличная проработка цветов, относительно невысокий уровень шумов, качественная сборка, сменные АКБ! Порадовали ручные настройки.Очень понравился дисплей.Все основные кнопки есть снаружи и в меню приходиться лазить редко.Удобный корпус и материалы его изготовления не вызывают нареканий.

Комментарий:

Может быть отсутствие бленды, но это только в России. В Бангкоке видел комплектацию с блендой и даже с АКБ (правда ёмкость их 1200). Хотелось бы полную инструкцию в печатном варианте.Впрочем недостаток есть. При съёмке в помещении, особенно без вспышки, баланс белого в режиме "авто" неадекватен. Переходите на ручную настройку. Благо это позволяет камера. Я бы посоветовал по возможности сделать несколько снимков на разных настройках. Брекетинг по ББ это удел более дорогих камер, поэтому без претензий!Мощность вспышки регулируется, но надо лазить далеко в меню - единственный относительно существенный недостаток.

Филиппов Евгений:

Достоинства:

За эту цену можно купить, я разочарован на 5% из за шума, авто фокуса и отсутствие плавного зума. В остальном выручают настройки. Я доволен для дома норм. Но для профессиональной работы я бы посоветовал зеркалку.

Недостатки:

Большой зум, возможность высокоскоростной съемки, внешний вид, Батарейки типа АА по началу переживал щя норм даже отнесу это к плюсам) их проше найти в магазине и если что можно использовать обычные.

Комментарий:

Max выдержка 30сек, хотелось бы больше, Пишет свои звуки на видео, видео в максимальном разрешении плавает. не возможно плавный наезд или отъезд зума и немного не точный фокус.) Не большой шум на фото.

Попов Роман:

Достоинства:

В общем аппарат неплохой, но ожидали большего.

Недостатки:

Хорошая вспышка. Отличный зум. Неплохое качество фотографий в авторежиме.

Комментарий:

Автофокус плохо срабатывет, особенно при плохой освещенности. Медленно наводится. Быстродвижущиеся предметы поймать практически невозможно. Видео вообще никакое.