Fujifilm FinePix HS25EXR

Гость:

Достоинства:

Ужасного качества видоискатель. Качество фото во всех режимах среднее. Шумы начинаются с ИСО 800. Эффекта размытия заднего фона в этом аппарате добиться очень трудно (только накрутив зум). Увеличение в 30 крат явно избыточно. Кольцо ручной фокусировки на объективе не работает ни в одном режиме. Щелочные батарейки сажает мгновенно, используйте только аккумуляторы. Индикатор разряда батарей появляется только за несколько секунд перед полным отключением. Резюме: примитивная оптика в навороченном корпусе.

Недостатки:

Работа от элементов АА, ручные режимы настройки.

Комментарий:

Пластиковые линзы, хлипкая конструкция, недостаточная резкость снимков, очень сильно съедает цвета и дат бледные снимки.

Милов Дмитрий:

Достоинства:

Для меня данная камера стала первым шагом при переходе с пленочной техники на цифровую. При использовании пленочного полупрофессионального аппарата, добился сносного качества фотографий, предпочитаю печать на бумаге увеличенного размера - 15х20. Хотя и не являюсь профессионалом, но, наверное, имею требования к качеству фотографий чуть выше среднего.
Т.е., для меня главным критерием оценки фотоаппарата является качество итогового результата, т.е. качество получившихся фотографий, не зависимо от простоты их получения. Главное, чтобы получение качественных фотографий принципиально было бы возможно.
Видимо, именно ввиду последнего утверждения, оценка аппарата Fujifilm FinePix HS25EXR довольно скептическая.
Признаю, что аппарат содержит большое количество разных настроек. Аппарат впитал в себя многие достижения фирмы Fuji в направлении цифровой фотографии (например, режим EXR). Аппарат приятно держать в руках, рассматривать его с разных сторон и мечтать о хороших фотографиях (говорю это серьезно, считаю очень важно, чтобы фотоаппарат производил такое настроение).
Все богатство настроек и средств управления, в любом их сочетании, приводит к незначительному влиянию на итоговый результат. Основное ограничение, на которое натыкаются все самые тщательно настроенные с точки зрения экспозиции кадры при благоприятном освещении - это, говоря пленочным языком, крупное зерно, которое генерит матрица. Это ставит крест на таких задачах, как печать фотографий крупного размера, и сильно ограничивает возможности при кадрировании снимков.
Если Ваш взгляд на фотографию схож с моим, но по каким-то причинам данный аппарат Вам приглянулся (например), по цене, я бы рекомендовал использовать режимы съемки, позволяющие жестко выставить ISO 100-200 единиц и максимальный размер снимка (L - 16мп). В этом случае можно достигнуть максимально качества фотографий, хотя в отдельных случаях, возможно, придется воспользоваться штативом, прислониться к стенке перед снимком не дыша и т.д.

Недостатки:

Цена, общая (в основном, внешняя) привлекательность

Комментарий:

Качество фотографий, встроенная вспышка, видоискатель, кнопка фиксации фокуса расположена рядом с кнопкой включения видеозаписи (можно на ощупь нажать не на ту кнопку)

Фыва Олег:

Достоинства:

Я не советую его покупать тем,кому нужен фотик для: включил - снял - убрал.Эта модель для начинающих экспериментаторов-любител�... интереснее не фоткать а вымучивать подходящие для себя режимы съёмки,составить таблицы и графики использования,всё это тщательно задокументировать и создать архив.

Недостатки:

Редкая фишка для компактов - кольцо ручной фокусировки.Очень много ручных регулировок.

Комментарий:

Катастрофически медленная автофокусировка. Из 10 фоток только 3-4 получаются не смазанные.Видео никак на FULL HD не тянет,даже более дешёвые и старенькие CANONы дают ему фору(в видеорежиме).

ustoychiv:

Достоинства:

Качество снимков не устраивает. Хотя фотоаппарат всё равно нравится,продавать жалко.Но если б вернуться на зад то я его конечно уже бы не стал покупать(брал почти за 11000).Лучше добавить немного и взять хотябы CANON 1100 или SONY nex 3.

Недостатки:

качество сборки , материал корпуса отличный(обрезинен),приятн�... держать в руках,хорошо смотрится ,наличее на корпусе кнопок для управления многими параметрами без захода в меню(в этом он как профессиональные камеры), ручной зум при помощи кольца на объективе а не моторчик это быстрее точнее и не расходует заряд батарей, питание от любых элементов АА а не собственный аккум(более универсальный вариант!), как ультра(супер) зум великолепен отлично приближает, стабилизатор работает не плохо действительно помогает, видео вполне приемлимое для такого аппарата, управление аппаратом организовано великолепно(молодцы!!!), высокая скорострельность(аж до 11 в сек). Много всяких фишек типо съёмки круговой панорамы и покадрового подавления шума при съёмке на высоких iso путём склеивания в один нескольких подряд снятых кадров, причём без штатива,благодаря высокой скорострельности. Имеется и автомат и полностью ручное управление. Снимат отличное макро. Хорошая вспышка.

Комментарий:

Фотоаппарат всем хорош кроме качества снимков,оно сильно разочаровало!!! Фото получаются шумными нечёткими размыленными. Особенно это касается съёмки пейзажей,удалённых объектов. Хорошо получаются лишь фото объектов,снятых в помещении с небольшого расстояния со вспышкой либо фото хорошо освещённых удалённых объектов сильно приближенных с помощью зума. И это проблема объектива всё из-за него,плоховат,впрочем это плата за предоставляемый широкий диапазон выбора фокусных расстояний от широкоугольного до супер телескопического(в этом плане он универсален).Матрица тоже не ах,хоть и расхваленная производителем,но на деле очень шумная,рабочими можно назвать iso 100-200 или нужно снижать разрешение,делать маленькие снимки. На повышенных ISO могут более менее не шумными получиться светлые объекты при хорошем освещении хорошо проэкспонированные,даже чуть чуть пересвеченные.У меня с мыльницы(Fujifilm FinePix AV150) фотографии получаются реально лучше. Любит свет.Реальных мегапикселей на матрице только 8,а все 16 это интерполяция. Фотоаппарат не простой не опытному пользователю разобраться в нём будет сложно.

Yariy Yariy:

Достоинства:

Сравнивал с FujiFilm FinePix HS30EXR, разницы особой в режиме JPEG не нашел, а то что было-на уровне частных отличий аппаратов одной модели. Зато лучше разобрался со своим аппаратом.
Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил.
Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же). http://fotki.yandex.ru/users/dj-mayestro/view/7769... -фото не мое, но замечательно сделано.
По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем.
Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30.
Что аппараты позволяют. Портреты- посредственно. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе- это нечто. Видео попробовать не успел.
Пейзажи- неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее. По качеству фото немного уступает Canon PowerShot SX40, на одном уровне с Р510 и Р520. По цвету превосходит всех одноклассников.
Фотки: летние HS30, осенние и весенние -разные
3-звезды-увы, после нескольких месяцев эксплуатации его хозяйка ткнула мне пальчиком в глазик: что качество фото хуже чем у ее старенького Саnon А620, правда "труба" позволяет..., но это редко нужно.
Фото тут: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7824147&...

Недостатки:

Цена в сравнении с «одноклассниками».
Приличный внешний вид.
Удобный зум-ручное управление довольно точное и плавное-поводком так быстро не поймаешь.
Ухватист, удобно располагается в руках.
Наличие оптимального количества ручных настроек.
Наличие электронного видоискателя.
Возможность установки фильтров и бленды.
Питание элементами и аккумуляторами типа АА!!!
Приличное качество снимков (для мыльницы).
Информативный экран-можно пользоваться для корректировки съемки.
Подарил жене FujiFilm FinePix HS30EXR.
Увидела ее подруга-хочу такую же, но с пальчиковыми аккумуляторами и RAW необязателен. Так, как… вобщем, попросили меня помочь.
В магазине посмотрели Canon PowerShot SX40, Nikon P510 и я ей навязал приглядеться к Canon PowerShot SX150 IS. Покрутила – повертела, пощелкала. Достала из сумочки аккумуляторы от старого фотоаппарата (какой-то из Саnon А6ХХ)-мне вот к этим... взяла в руки FinePix HS25EXR:
-ну и что ты мне мозги пудрил-вот он.
И смылась вместе со старым Саnonом в командировку на 2 недели, перед этим наказав мне изучить матчасть, дабы потом мог проинструктировать.
Честно говоря, особо присматриваться некогда было. Поставил аккумуляторы от приборчика по измерению давления, иногда из вспышки вынимал и вставлял в фуджик 25.

Комментарий:

Кто придумал засадить в такой неплохой аппарат, такой видоискатель с маленьким разрешением, ведь на FujiFilm FinePix HS30EXR установлен нормальный.
Отсутствие нормальной индикации зарядки аккумулятора – появляется только когда уже почти 0. Правда, проблем с запасным питанием никакой – хочешь элементы покупай, хочешь аккумуляторы-все доступно.
Экспокоррекция маловата.
Отсутствие бленды
Не универсальная внешняя вспышка
Откровенно слабая инструкция по эксплуатации. Отсутствие подробной электронной инструкции по эксплуатации.
Аппарат, не для новичка, его надо знать. Если не собираешься разбираться с фотиком, то он не для тебя. Все негативные отзывы от того, что «фотографист» не стал разбираться, а начал сразу жамкать на спуск. Ну и… , без обиды, купите себе мыленку попроще и не будет проблем с настройками.
Иначе, пустая трата денег -лучше уж покупайте Nikon L120, L810, Canon PowerShot SX150 IS или Fujifilm FinePix S4300, Fujifilm FinePix SL300 и пр. У них зум и полный автомат…На авто режиме дает такой же мусор как и все другие мыльницы, ну разве что цвет… То есть для тех, у кого голова рукам и ногам покоя не дает))).

Игорь Яковлевич:

Достоинства:

16 мп на маленькой матрице,это черезчур круто,поэтому уменьшил размер фото в настройках до 8 мп.
Причина приобретения-Нужен был новый фотоаппарат с ручными настройками,с возможностью ручной фокусировки,и конечно-же работающий от батареек.Новая технология "EXR" очень заинтересовала.Покупка была приурочена также и к грядущему юбилею,полтинник-это не шутка))
Насколько я понял,в природе вообще не существует идеальной фототехники,и у каждой новинки есть определённые недостатки.Но у этой модели больше,чем я ожидал,и вполне возможно-к лучшему.Во всяком случае этот фот.работает,и способен дать качественные изображения.Качество правда,достигается при редактировании в пикасе))Фотошопом не занимаюсь.Любителям всевозможных ручных настроек не рекомендую.Начинка этого девайса очень умна,и сам фот.удовлетворит потребности обычного пользователя.
Данный комментарий не является окончательным.Впереди новые испытания камеры,а значит и новые впечатления.С выводами пока не тороплюсь.

Недостатки:

Время покупки: 20 марта 2013
Сильные стороны: Компактность,солидный внешний вид.Очень понравилось расположение карты памяти отдельно от батареек.
Оптический зум на 30,удобный видоискатель.

Комментарий:

Слабые стороны: 1.Маленькая матрица,и китайская сборка.2.Поворотный экран не закрывается внутрь корпуса фотоаппарата,и в итоге необходимо защищать экран от возможных повреждений специальной плёнкой.3.Фокусировка.Умная резкость-Резкость наводится автоматически в течении нескольких секунд,но если объектив сместить влево-право от точки съёмки,то резкость переустанавливается.В результате,объект съёмки успевает сбежать из кадра.Единственное решение в этом случае это использование следящего автофокуса в сочетании с умной резкостью.Af-одиночный,и Mf-неудовлетворительны.Коль... мануал фокуса лучше оставить в покое,так как ручной фокус не работает при зумировании более чем на 66 мм ф.р."exr"-автомат даёт большую возможность в этом случае.5.Тяжело добиться эффекта боке. Только в пользовательском режиме приоритета диафрагмы,и на коротком ф.р. 6.Объектив люфтит,и это заметно при хотьбе.Если держать камеру за кольцо объектива,то этот дефект даст о себе знать.Люфт присутствует также и на крышке батарейного отсека.
7. жуткие геометрические искажения при съёмке архитектуры.8.Крышка объектива не подстрахована.
Использованные аналоги: Canon Powerchot s5 is
FUJIFILM FINEPIX S 1500

geroi-lr:

Достоинства:

При покупке не обратил внимания, что кнопка включения и выключения не работает, так как он прекрасно включается при нажатии кнопки спуска и выключается автоматический через 2 минуты. Заставляйте продавцов проверять все основные функции! Не смотря на то, что я его принес в тот же день, деньги мне отдавать отказались. Итого 10 дней экспертизы.
50 мб внутренней памяти - не знаю, это плюс или минус.
Цифровой видоискатель это конечно не в пентапризму на зеркалке смотреть, но при ярком освещении должен помогать.

Недостатки:

Ручная фокусировка, подвижный экран, светосила на коротком конце 2.8, резьба для светофильтров, аккумуляторы АА.

Комментарий:

Отсутствие RAW формата, отсутствие зарядного для аккумуляторов, в комплекте только лишь алкалиновые батарейки, отсек аккумуляторов скрипит.