|
Общее число пикселов
|
16.4 млн |
Число эффективных пикселов
|
16.1 млн |
Физический размер
|
1/2.3 |
Кроп-фактор
|
5.62 |
Максимальное разрешение
|
4608 x 3456 |
Тип матрицы
|
СCD |
Чувствительность
|
80 - 1600 ISO, Auto ISO |
Баланс белого
|
автоматический, ручная установка, из списка |
Вспышка
|
встроенная, до 6.80 м, подавление эффекта красных глаз |
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
|
оптический, подвижный элемент в объективе |
Макросъёмка
|
есть |
Скорость съемки
|
1 кадр./сек |
Максимальная серия снимков
|
100 для JPEG |
Таймер
|
есть |
Время работы таймера
|
2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка)
|
4:3, 16:9 |
Время включения
|
1.5 c |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
|
25 - 525 мм |
Оптический Zoom
|
21x |
Диафрагма
|
F3.1 - F5.8 |
Возможность установки сменных насадок
|
есть |
Видоискатель
|
отсутствует |
ЖК-экран
|
460800 пикселов, 3 дюйма |
Выдержка
|
2 - 1/1499 с |
Экспокоррекция
|
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции
|
мультизонный, центровзвешенный, точечный |
Подсветка автофокуса
|
есть |
Фокусировка по лицу
|
есть |
Минимальное расстояние съемки
|
0.01 м |
Тип карт памяти
|
SD, SDHC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
Форматы изображения
|
JPEG |
Интерфейсы
|
USB 2.0, видео, аудио |
Формат аккумуляторов
|
AA-совмеcтимый |
Количество аккумуляторов
|
1 |
Запись видео
|
есть |
Максимальное разрешение роликов
|
1280x720 |
Максимальная частота кадров видеоролика
|
30 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
|
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
Оптический Zoom при записи видео
|
есть |
Запись звука
|
есть |
Цифровой Zoom
|
2x |
Дополнительные возможности
|
крепление для штатива |
Размер
|
123x83x81 мм |
Вес
|
415 г, без элементов питания, 515 г, с элементами питания |
Достоинства:
Брала фотоаппарат для любительского пользования, в целом очень устраивал, кроме фокуса, иногда движения выходят.
Яркая вспышка, которую есть возможность отключить.
Из мыльниц понравилась больше всех.
Недостатки:
Доступная цена, вполне реальное качество
Комментарий:
Долгая фокусировка.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
фотоаппарат довольно хороший за свою цену люфта нет. очень удобно лежит в руке. фотографировать лучше в ручном режиме и подбирать самому сцены, тогда фотографии выйдут более хорошим качеством чем в автомате.
Недостатки:
удобно лежит в руке. хороший зум . стоит дёшево.
Комментарий:
кто не умеет фотографировать получаются смазанные фотографии. и при плохом освещении без вспышки фотографии получаются не очень четкие. в режиме видео бывает сбивается фокус
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
Фотоаппарат замечательный.Пользуюсь уже 4 месяца,и не разу не заметила недостатков. Фотоаппарат хорошо лежит в руке,правда тяжеловат немного,но это не недостаток). Те,кто пишут,что фотоаппарат плохой,вы ошибаетесь. Три года пользовалась мыльницей,тоже Sony,я им восхищалась,делала замечательные снимки,так что этот фотоаппарат делает чудеса!))Просто нужно найти нужный режим,и фотографии получаются замечательные)
начала увлекаться фотографиями в 10 лет:D.
У меня был выбор между Sony и Samsung,я выбрала Sony,т.к я уже проверила фотоаппарат этой марки. Сначала,когда мне привезли родители этот фотоаппарат я была разочарована,т.к хотела зеркалку,но сейчас уже не так и хочется её)
Недостатки:
освоит даже ребёнок.
Комментарий:
Весит тяжеловато,но со временем привыкаешь)
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
Достоинства:
фотографії відміні відео тоже
Недостатки:
Комментарий:
одна проблема злітає кришка і тяшко витягнути батарейки
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 8
Достоинства:
Покупался в качестве альтернативы заслуженной "мыльницы" Canon A560 2006 г/в. Разочаровал. Качество снимков не лучше, а гд-то даже хуже, чем у старого Canon. Включается дольше. Неудобен для активного использования: на ходу, велосипед и т.п.
Недостатки:
Удобно держится в руке.
Похож на "настоящий".
Комментарий:
Большой вес, габариты при посредственном качестве фото.
неравномерная резкость, возможно из-за "бюджетности".
Крышка объектива слетает при каждом прикосновении.
Тормозной при включении, съемке фото и видео.
Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
Достоинства:
В большей степени фотоаппарат для съёмки каких-либо пейзажей или ещё чего-то не движущегося,а не для съёмки детей)Ставлю фотику твёрдую 4)Для такого фотоаппарата нужны хорошие руки,иначе нет смысла его даже покупать)Аппарат конечно хороший,но всё равно думаю купить другой,со сменным объективом(что-то посерьёзнее,т.к. на этом очень хороших фотографий не сделаешь)
Недостатки:
Во-первых цена)За такой аппарат очень даже приличная)Качество фотографий в принципе устраивает)
Комментарий:
Фотки очень часто получаются смазанные(приходится делать несколько фотографий),крышечка совсем не держится(возможно это просто предирка,но всё равно)
Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
Достоинства:
Экран был с одним битым пикселем, что заметил не сразу. Хорошие снимки, как я заметил, получаются лишь при хорошем освещении, вне здания. На штативе. Без зума. Дальше - будет шуметь, подстройка ISO и другие надстройки не спасают. Качество снимков - на уровне сотового телефона, хотя с 16Мп разрешением; снимки получаются не настолько выдающимися, суховаты, но, терпимо. Ожидал большего, если честно. Мой совет: для новичка - то, что надо - и научится, и почувствует себя профи, не жалко денег на него.
Недостатки:
- возможность съемки видео
- убойный 21-кратный зум
- простота в использовании
- достаточно эргономичный
- хорошо лежит в руке
- выбор сцен (самое оно для новичка)
- дизайн под зеркалку, причем удачный
- стоимость
- надолго хватает батареек
- возможность ручной подстройки ББ
- распознавание закрытых глаз
- встроенный стабилизатор OSS
Комментарий:
- мылит
- качество снимков
- шум при низком освещении
- вспышка слабовата
- большое число кроп-фактора
- ужасные снимки при сильном приближении
- быстрый зум
- крышка отсека аккумуляторов хлипковата на ощупь
- часто сбивается автофокус
- хроматические аберрации как следствие удешевленных линз
- слабовата диафрагма
- пальчиковые батарейки как источник питания (неудобно)
Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
Достоинства:
Тут один продал сотку и купил 3некст, А почитать недостатки одного и другого - так они один к одному... Только цена в три раза отличается! Оч смешно ))).
В "моём мире" снимки старенькой мыльницей Кодак, Вот съезжу 20-го на Олимпиаду, выложу что получится.
Недостатки:
1. ))) Крышечка! Фотик взял, кнопочку нажал, крышечка слетела и висит на верёвочке... Через 2 секунды - фотка.
2. За 5 рублей простота и удобство, качество снимков, эргономика.
3. Поставил соньковские акки, припас 4 АА на всяк случай и про питание забыл.
4. Зум сверх всяких ожиданий, макро - также.
5. Вес, думал 400 грамм будет тяжелым, нет, наоборот, берёшь в руки - маешь вещь.
6. Вообще, влюбился ну прямо с первого взгляда и пробы работы. Для любителя типа "детишечек - кошечек - пикнички" поснимать идеально подходит.
Комментарий:
тоже много, как и достоинств...
1. Автофокус, надо приловчиться.
2. Серийной сьёмкой лучше и не пользоваться. Ну почему нельзя поставить число снимков и интервал? Обязательно надо непрерывно педалить кнопку. То же самое с той же скоростью, но при контроле качества, получается если не лениться нажимать на спуск.
3. Хлипкость крышечек настораживает.
Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
Достоинства:
Хоть и не дорогой, но жаль денег потраченных на него.
Недостатки:
Цена
Эргономичность
Энергоэкономичность
Комментарий:
Один большой и перечеркивающий все возможные плюсы - получить качественные снимки можно только при съемке статичного объекта со штатива и при очень хорошем освещении. В остальных случаях качество фото хуже чем с телефона.
Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
Достоинства:
Недостатки:
Качество фотографий радует. Идеальное меню - не чего лишнего. Быстрая фокусировка, что не крайне важно для меня. Если оценивать по десятибалльной школе - то поставила бы 9,8 баллов. Недостаток буден указан
Комментарий:
Единственное - крышечка. Постоянно слетает
Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2