Sony Cyber-shot DSC-H100

Staroverova Ann:

Достоинства:

Брала фотоаппарат для любительского пользования, в целом очень устраивал, кроме фокуса, иногда движения выходят.
Яркая вспышка, которую есть возможность отключить.
Из мыльниц понравилась больше всех.

Недостатки:

Доступная цена, вполне реальное качество

Комментарий:

Долгая фокусировка.

перевалов валера:

Достоинства:

фотоаппарат довольно хороший за свою цену люфта нет. очень удобно лежит в руке. фотографировать лучше в ручном режиме и подбирать самому сцены, тогда фотографии выйдут более хорошим качеством чем в автомате.

Недостатки:

удобно лежит в руке. хороший зум . стоит дёшево.

Комментарий:

кто не умеет фотографировать получаются смазанные фотографии. и при плохом освещении без вспышки фотографии получаются не очень четкие. в режиме видео бывает сбивается фокус

Носкова Татьяна:

Достоинства:

Пользуюсь 2 месяца. Не нужно забывать, что это вобщем-то не зеркалка, а всего-навсего цифро-мыльница, хотя и достаточно хорошая! Поэтому не нужно требовать от него невозможного.
Если у вас руки растут от куда надо, а требования к фотографиям не ограничиваются качеством зеркалки, то, поверьте, этот аппарат способен удивлять)

Недостатки:

Хороший зум, отлично снимает видио даже издалека с сильным приближением. В солнечную погоду фотки получается просто замечательные (но! если руки растут откуда надо).

Комментарий:

При слабом освещении достаточно не просто сделать качественный снимок. Вспышка слабовата.

Гость:

Достоинства:

В большей степени фотоаппарат для съёмки каких-либо пейзажей или ещё чего-то не движущегося,а не для съёмки детей)Ставлю фотику твёрдую 4)Для такого фотоаппарата нужны хорошие руки,иначе нет смысла его даже покупать)Аппарат конечно хороший,но всё равно думаю купить другой,со сменным объективом(что-то посерьёзнее,т.к. на этом очень хороших фотографий не сделаешь)

Недостатки:

Во-первых цена)За такой аппарат очень даже приличная)Качество фотографий в принципе устраивает)

Комментарий:

Фотки очень часто получаются смазанные(приходится делать несколько фотографий),крышечка совсем не держится(возможно это просто предирка,но всё равно)

Имба Валентин:

Достоинства:

Достался в магазине за 4900.Может экземпляр попался хороший, но крышка не слетает. Если поковыряться в настройках можно избавится и от смазывания, и от "специфических" цветов фото). Авторежимом перестал пользоваться вообще т.к. диапазон настроек отличный,фото получаются довольно неплохого качества и с резкостью всё в порядке. Лежит в руке как влитой и шнурок для транспортировки на шее тоже есть в комплекте.Сначала был недоволен пока не добрался до режимов. Дал другу на корпоратив,в клубе фоткал со вспышкой,показал мне фото,не было ни одной смазанной фотографии,тут всё в порядке. Если пользоваться как зеркалом и подбирать настройки проблем почти не бывает. В общем и целом твёрдая четвёрка для такой цены и возможностей.

Недостатки:

Эргономика на уровне, отличное меню, качество сборки, цена,

Комментарий:

Мажет фото в автоматическом режиме,съёмка видео хромает, автофокус иногда живёт отдельно от фотоаппарата, картинка на дисплее рябит.

Ардашева Виктория:

Достоинства:

Это мой первый фотоаппарат. Вообще, я хотела себе зеркалку, но...так как мне 14(!), я бы наверное не смогла накопить на неё, если только очень медленно, а родители не могут позволить себе подарить мне такую дорогую вещь. И я несколько раз меняла решения, и, пришла к выводу, что в таком возрасте мне не так сильно нужна зеркалка, ведь вполне приемлемые фотографии можно делать и на фотиках классом ниже или, как там говорится... В общем, на мыльницах, супер-зумах и т. п. Свой выбор остановила на этом фотоаппарате. И он меня не разочаровал. А на зеркальную камеру и потом успею накопить, когда наберусь опыта в фотографии. Пользуюсь этим аппаратом около 7 месяцев, уже успела нащёлкать огромную кучу самых разных снимков(ну уж только фотографию Луны не делала :) ). Фотографирует хорошо, но в пасмурную погоду снимки получаются где-то размыленные, где-то норм, если приблизить какой-то предмет, то на мониторе компьютера фотография нечёткая, но подправить можно. Что мне больше всего в нём нравится, так это то, что он делает крутые фотографии в ночное время со вспышкой, особенно, если рядом, например, много огней, фотик их круто размывает и получается такой эффект... даже не знаю чего, но получается красиво -_- Многие уже до меня говорили, что профессиональных снимков от него ждать не нужно. И правда, если вам нужно именно это, то уж купите себе что-то более дорогое и намного навороченней.

Недостатки:

-конечно же, большой зум
-есть ручной режим, а также немалый выбор сцен в режиме SCN
-встроенная справка(кто не знает, это то же самое, что и мануал к фотоаппарату, только уже встроенный в него, ну, думаю, можно догадаться)
-неплохо снимает видео
-просто управление
-что касается дизайна фотика, то мне понравился
-хорошее качество фотографий, хотя редко, но бывают неудачные снимки
-вспышка просто огонь

Комментарий:

-многие уже говорили, что плохо держится крышка, хорошо, верёвочка к ней есть
-жалко, нет видоискателя

Гафуров Азат:

Достоинства:

брал как законченый любитель для любительской же съемки)). Не обманывая себя-просто хотелось мыльницу но с лучшей оптикой. Готов был выложить и больше- но зачем? мои потребности в запечетлевании моментов сей девайс устойчиво перекрывает. Кому нужна репортажная съемка на больших увеличениях-раскрывайте мошну! А меня жаба давит и лень таскать рюкзачок с китом и тремя объективами-ну не этим я зарабатываю! Навел-снял-все что надо. А что медлит, мало настроек и проч-так чего хотеть за эту цену? Ребенка вообще трудно удачно снять, отжимаешь затвор до половины и в таком положении караулишь кадр-ничего нового. Да, нужно время для фокусировки и не сразу она правильная-что для этого класса нормально. Жрет батареи-так а что не жрет? купил комплект пальчиковых аккумуляторов и закрыл вопрос. Это несколько улучшенная мыльница и легко верю что сменившие его на аппарат дороже в 2-10 раз испытывают больше фотографического счастья. А я так-для утилитарных потребностей и немного удовольствия.

Недостатки:

простота пользования, адекватность цены, неплохая оптика, качество исполнения

Комментарий:

конечно хотелось бы большего-но это другие деньги.

Гость:

Достоинства:

Аппарат у меня всего неделю. За это время пробовал снимать дома в разных режимах с разными настройками и на улице в солнечную погоду. В автоматическом режиме не снимал, ничего сказать не могу. Видео пока тоже не пробовал, для меня это вторично. Я не профессионал, но на мой взгляд фото получаются неплохие для аппарата этой ценовой категории (6000-7000руб.)
------------------------------------
Через 2 месяца решил избавиться от него. Качество фото категорически перестало устраивать. По первой думал, что просто не разобрался...Но после использования в течении 2-х месяцев в разных режимах и с разными настройками понял, что это не то, что я хотел. Фото нормального качества можно получить только при хорошем освещении. В помещении только вспышка. Как уже писал ранее, при iso более 200 уже заметный шум. Аналогичные по качеству фото можно получить на аппарате за 2000 руб(есть дешевая мыльница Самсунг 2007 года, качество одинаковое).
В общем продал я его... Купил Sony NEX F3. Разница в качестве фото огромная!

Недостатки:

Легкий, удобный. Выглядит достаточно стильно. Хороший зум. Понятное меню. Неплохой дисплей с понятной индикацией. Ручные настройки. Панорамная съемка. Батарейки или аккумуляторы АА. Можно выбирать формат карты памяти SD, SDHC, Memory Stick. Цена соответствует качеству фотографий.

Комментарий:

Очень короткий юсб кабель в комплекте. Крышка объектива очень слабо держится, если бы не шнурок, можно быстро потерять. Фокусировка не всегда точная. При iso более 200 уже заметный шум.

Заболотный Дмитрий:

Достоинства:

Покупал отчасти из-за броской внешности, отчасти из-за стремления уйти от болезни размытости на мыльницах при съемке вблизи. И там, и там покупка меня не разочаровала. До этого пользовался только мыльницами, хотелось какого-то развития. При этом особой любви к фотографии не испытывал, фотографировал чаще по долгу работы объекты с небольшого расстояния. Попробовал снимать - почувствовал, как просыпается желание научиться делать профессиональные снимки. Впечатлил 21-кратный зум: от фотоаппарата ценой 5 490 рублей такого не ожидал. При грамотной настройке ручного режима можно добиться четкого снимка на любом расстоянии от объекта. Есть такая полезная штука, как режим автоматической регулировки диафграгмы (Р), при помощи которого также можно добиться хорошего фокуса, если не помогает интеллектуальный режим. Теперь руки сами тянутся к руководству по основам фотографии, разным учебникам для начинающих фотографов. Так что эта камера как первый инжекторный автомобиль для человека, который до этого ездил только на карбюраторных машинах, ведь к хорошему быстро привыкаешь, особенно сразу после плохого!

Недостатки:

хороший зум, простота управления и настроек, эргономика, экономичность расходования батареек, внешний вид поднимает цену до 12 000-15 000

Комментарий:

"шевеленка" при сильном увеличении, функция "фокус в движении" не спасает от размытости, паузы при непрерывной съемке, отсутствие самостоятельного режима "макро" в режимах съемки

Шарипова Гузель:

Достоинства:

В фотиках не разбираюсь, фотографировать не умею. Нужен был аппарат, который просто включаешь и фоткаешь, ничего не крутишь, не ищешь.
В целом фотик приятный. Не хрупкий. Очень небрежное пользование уже 6 мес. - живой еще.

Недостатки:

На все про все одна кнопка! Автоматический выбор режима. Оч умен в этом плане. Включается быстро.

Комментарий:

Очень очень очень очень ооооооочень долго фоткает. 3-5 аж секунд. Улыбку своей трезмесячной дочки так и не могу поймать.