Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit

Алексев Максим:

Достоинства:

Три года был обладателем данной камеры, покупал с объективом 12-24мм, сразу обновил на блин 14мм/2.5, а зум продал. Много фотографировал в городе и брал с собой в отпуска. Он меня полностью устраивал. И это при наличии зеркалки. Очень удобен, помещается в карман, всегда под рукой.
Не так давно поменял его на GX7 с 20mm 1,7. Долго сравнивал фотки и не мог расстаться, в итоге новый всё же победил)

Недостатки:

1) Отличное качество фото
2) Компактность и легкость (с блином), внешний вид и удобство использования
3) Сборка идеальная, Японская

Комментарий:

1) Выпрыгивающая вспышка очень хрупкая
2) Баланс белого не всегда верный
3) Не понравился в комплекте софт SILKYPIX (RAW не подтягивает никаких данных с настроек камеры + Adobe camera raw сразу почему-то открывает более качественную картинку, в SILKYPIX я такой детализации добиться не мог, тоже настройки RAW с нуля)
4) Видео снимает не очень, да и ладно (не впечатлили и перепрошитые аппараты, разницы не заметил)
5) Частенько смазывал кадры, тк нет стаба, а выставлять высокие ISO я не любитель. В общем делал иногда дубли.
6) Нет гнезда для дистанционного пульта

Гость:

Достоинства:

Собственно, добавить к остальным отзывам особо нечем, действительно шумит при плохом освещении, коряво начинает срабатывать автоматика, меню уж очень своеобразное (хотя сейчас подпривык и не раздражает), то что нет башмака видел изначально, остальное стало понятно в процессе использования.
Можно сказать, что цену он свою оправдывает, хотя с объективом FS014042 великоват.

Недостатки:

сбока,материалы, видео, фото при хорошем освещении, время работы со штатным акб

Комментарий:

Меню, фото при плохом освещении

Гость:

Достоинства:

На лидерство по шумам и детализации не претендует, но выдает очень цветную картинку. Рекомендуется к покупке бу задешево. Оценка 4 только с учетом цены. Так в общем то уже устаревший ссредний фот среди беззеркалок

Недостатки:

Очень цветастенький фотик. Очень доступный б/у Неплохо снимает видео.

Комментарий:

Объектив 14-42 китовый очень крупный. Меню очень путанное. Вспышка очень слабая. Жене не понравился дизайн.

Ковалев Александр:

Достоинства:

Купил фотоаппарат, когда качество снимков с "мыльниц" перестало удовлетворять. Порадовал аккумулятор- после 400 снимков разрядился всего на одно деление. Поскольку фотоаппарат меньше и легче зеркалок, его удобно брать с собой в поездки, при этом он обеспечивает хорошее качество снимков и видео, а сенсорный экран позволяет оперативно менять настройки, избегая многократных нажатий на кнопки.

Недостатки:

Качественная сборка, хорошее качество фотографий и видео, сменный объектив, сенсорный экран, поддержка RAW, хороший объектив в комплекте, заряда аккумулятора хватает надолго, богатые функциональные возможности, брекетинг (можно делать HDR), возможность ручной фокусировки.

Комментарий:

Большой объектив LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 может создать тень на ближних объектах при использовании вспышки. К сожалению, внешнюю вспышку подключить нельзя.

Полевой Илья:

Достоинства:

Аппаратом доволен,пользуюсь стандартным объективом 14-42. Предупредительно советую купить к фотоаппарату защитный экран,в первый день были две царапки (и это я его из сумки не вынимал). Нежный дисплей.
По качеству изготовления могу сказать что снимал в снег,в дождь,на солнце,ношу на ремешке на шее,корпус как из магазина.
Примеры фотографий : http://fotki.yandex.ru/users/rworr/album/414168/?

Недостатки:

Видео пишет хорошо,зря заявляют что некачественно,для того чтобы он показывал Вам FullHD достаточно переключить качество съёмки на AVCHD. Понравилась возможность регулирования цветности,резкости и контраста фотографий в реальном времени,аппарат при должной настройке позволяет изобразить солнечный свет при пасмурной погоде.Поразила скорость затвора,4 кадра в секунду.При серийной съёмке на выходе можно снимать качественное кино.Заявленное количество фотографий для аккумулятора (340) мне кажется неправильным.Фотографирую без вспышки,по 2-3 кадра-дубля (для избирательности),аккумулят... спокойно держится целый день (!!!), последний раз было 1123 фотографии 2 видео по 3 минуты и ещё одна палочка зарядки,которой хватило чтобы посмотреть фотографии по дороге домой.

Комментарий:

Говоря о недостатках,нужно с чем-то сравнивать,сравнивал с Nikon D3100.На мой взгляд Panasonic лучше! Выигрывает хотя бы уже по компактности.

Дмитрий Дмитрий:

Достоинства:

Фотографии получаются красивые . Хорошо снимает видео .

Недостатки:

Хороший аппарат . Мне очень нравиться. Понятный интерфейс .

Комментарий:

1 нет видоискателя
2 нет горящих кнопок(все приходиться настраивать через меню )
3 нет башмака под вспышку

Каменcкий Вадим:

Достоинства:

Самое главное в фотографии это матрица (раньше была пленка) и руки фотографа.
Так вот матрица у этого фотоаппрата не блещет, цена на уровне бюджетных зеркалок Canon 1100D Kit - 13 000, 1100D Body - 11 000 например, но при этом качество матриц не сравнимое. Это лучше мыльниц, но увы я бы сказал не всех, поскольку некоторые модели суперзумов, дают прекрасный результат, за счет неплохих матриц и например цейсовской оптики.

В общем кроп и шумы отделяют эту камеру далеко от зеркалок даже самого любительского уровня. Это очень продвинутая мыльница, с очень неплохим качеством. Аппарат очень хорош как карманный вариант уставшего зеркальщика.
При не идеальных условиях освещения фото получатся разве что для печати на 10*15
Отдельно порадовал экранчик меня, хорошая работа!
Надеюсь был полезен.

Недостатки:

Компактность, сменность объектива, быстрая работа, быстрая съемка, яркий с высоким разрешением сенсорный экран,есть полностью ручное управление

Комментарий:

1. Матрица шумная, очень шумная, заметил лишь небольшую разницу по сравнению с моей мыльницей Canon SX120 IS где кроп почти 6. Выше 400 ISO, снимать просто нереально.
2. Кроп 2 все таки это кроп 2, простой полтинник превращается в 100 мм, и уже нельзя получить ту же размытость, что на полном кадре или хотя бы на 1.5-1.6 кропе. Длинный объектив например 135мм уже не поставишь в режиме LIveView снимать жутко неудобно, либо на очень малых выдержках, либо на штативе. ПОэтому и приходится пользоваться диапозон широкоугольных объективов 10-40 мм, в которых ты не получишь красивого результата для портрета за счет большой ГРИП, либо нужен дорогущий объектив со светосилой хотя бы 1.8.

Гость:

Достоинства:

Долго выбирал себе свежий аппарат. Есть Коника Z2, стало не хватать пикселей. Разброс был большой, рассматривал и зеркалки начального уровня. Но себя обманывать не стал, фотик нужен для семьи и вылазок в отпуск, на природу.
Устраивает пока всем. Брал не с китом а с фирменным блином. Для такой малютки отличные снимки. Причем хватит цвета и резкости для печати больших фотографий (подсел в последнее время). Очень удобное управление, сенсор - вообще забег в будущее по аппаратам. Если нет желания копаться в режимах, есть автомат с возможностью подстройки баланса и экспозиции - очень удобно.
Так что не жалею. Привыкаю к отсутствию зума, пока не напрягает. В любом случае собирался докупать объектив для этого дела.
Гуляя в парке понял что поступил правильно не взяв зеркалку. Посмотришь, столько развелось "профессионалов", все со здоровыми бандурами, более чем уверен на автомате, но все видят - он может себе позволить такой фотоаппарат. Бред.

------

После юзанья в течении года.
Вспышка - забудьте и не надейтесь.
Цвета - хочется ярче, очень. Играя настройками просто теряется связь с внешним миром.
Если цеплять телевик - надо очень стараться чтобы мыла не было.
Микрофон очень неудобно расположен - часто закрываешь пальцем.

Плюс - сенсор на экране, реально. И очень хорошее видео. В некоторых случаях спасает когда фото ну никак не идет.

Недостатки:

Хорошая цветопередача, быстрый фокус, небольшой размер.

Комментарий:

Крышку объектива легко потерять - без хвоста.

Иванов Денис:

Достоинства:

Один из лучших в своем ценовом диапазоне. Рекомендую для тех, кто разбирается в фотографии, любит сам настраивать параметры съемки и не клюет на фальшивые мегазумы и мегапиксели.

Недостатки:

широкая матрица, адекватное разрешение, хорошо спроектированный без псевдозума объектив, хорошая цветопередача, отсутствие лучиков от утечек заряда с пикселей, наличие всех ручных режимов что только можно пожелать, съемный объектив.

Комментарий:

Высокий уровень шумов. Более-менее чистые темные цвета получаются только на минимальных 160 ИСО.

Lab Lev:

Достоинства:

всё определяет отношение "цена - качество". Если удалось приобрести недорого - порадует качеством снимков

Недостатки:

Большая площадь матрицы - (всего в четыре раза меньше ФФ), приличное качество снимка. Корпус оставляет впечатление надёжности.

Комментарий:

отсутствует возможность установки внешней вспышки (как у GF 2), встроенная вспышка не фиксируется в положении "в потолок", отсутствие стаба в тушке, отсутствие видоискателя, складной 14-42мм слишком дорог, экспозамер нуждается в небольшой корректировке +1/3, слабая встроенная вспышка