|
Общее число пикселов
|
13.1 млн |
Число эффективных пикселов
|
12.1 млн |
Физический размер
|
17.3 x 13.0 мм |
Кроп-фактор
|
2 |
Максимальное разрешение
|
4000 x 3000 |
Тип матрицы
|
Live MOS |
Функция очистки матрицы
|
есть |
Баланс белого
|
автоматический, ручная установка, из списка |
Вспышка
|
встроенная, до 5 м, подавление эффекта красных глаз, брекетинг |
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
|
отсутствует |
Скорость съемки
|
3.8 кадр./сек |
Таймер
|
есть |
Время работы таймера
|
2, 10, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка)
|
4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Поддержка сменных объективов
|
байонет Micro Four Thirds |
Объектив в комплекте
|
есть |
Видоискатель
|
отсутствует |
ЖК-экран
|
460000 пикселов, 3 дюйма |
Тип ЖК-экрана
|
сенсорный |
Выдержка
|
60 - 1/4000 с |
Выдержка X-Sync
|
1/160 c |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
|
есть |
Автоматическая обработка экспозиции
|
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Экспокоррекция
|
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции
|
мультизонный, центровзвешенный, точечный |
Ручная фокусировка
|
есть |
Корректировка автофокуса
|
есть |
Фокусировка по лицу
|
есть |
Тип карт памяти
|
SD, SDHC, SDXC |
Форматы изображения
|
2 JPEG, RAW |
Интерфейсы
|
USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио |
Формат аккумуляторов
|
свой собственный |
Количество аккумуляторов
|
1 |
Емкость аккумулятора
|
1010 мА*ч или 340 фотографий |
Запись видео
|
есть |
Формат записи видео
|
AVCHD |
Видеокодеки
|
AVC/H.264, MJPEG |
Максимальное разрешение роликов
|
1920x1080 |
Максимальная частота кадров видеоролика
|
25 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
|
25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 |
Запись звука
|
есть |
Цифровой Zoom
|
4x |
Дополнительные возможности
|
крепление для штатива |
Дата анонсирования
|
2011-06-13 |
Дата начала продаж
|
2011-07-30 |
Размер
|
108x67x33 мм, без объектива |
Вес
|
319 г, с элементами питания; без объектива |
Достоинства:
Самое главное в фотографии это матрица (раньше была пленка) и руки фотографа.
Так вот матрица у этого фотоаппрата не блещет, цена на уровне бюджетных зеркалок Canon 1100D Kit - 13 000, 1100D Body - 11 000 например, но при этом качество матриц не сравнимое. Это лучше мыльниц, но увы я бы сказал не всех, поскольку некоторые модели суперзумов, дают прекрасный результат, за счет неплохих матриц и например цейсовской оптики.
В общем кроп и шумы отделяют эту камеру далеко от зеркалок даже самого любительского уровня. Это очень продвинутая мыльница, с очень неплохим качеством. Аппарат очень хорош как карманный вариант уставшего зеркальщика.
При не идеальных условиях освещения фото получатся разве что для печати на 10*15
Отдельно порадовал экранчик меня, хорошая работа!
Надеюсь был полезен.
Недостатки:
Компактность, сменность объектива, быстрая работа, быстрая съемка, яркий с высоким разрешением сенсорный экран,есть полностью ручное управление
Комментарий:
1. Матрица шумная, очень шумная, заметил лишь небольшую разницу по сравнению с моей мыльницей Canon SX120 IS где кроп почти 6. Выше 400 ISO, снимать просто нереально.
2. Кроп 2 все таки это кроп 2, простой полтинник превращается в 100 мм, и уже нельзя получить ту же размытость, что на полном кадре или хотя бы на 1.5-1.6 кропе. Длинный объектив например 135мм уже не поставишь в режиме LIveView снимать жутко неудобно, либо на очень малых выдержках, либо на штативе. ПОэтому и приходится пользоваться диапозон широкоугольных объективов 10-40 мм, в которых ты не получишь красивого результата для портрета за счет большой ГРИП, либо нужен дорогущий объектив со светосилой хотя бы 1.8.
Отзыв полезен? Да 43 / Нет 20
Достоинства:
Был приобретен за 14 444 с объективом 14-42mm. Аппарат сам по себе хорош (для незеркалок), на улице днём выдает отличные снимки, в ночное время со штатива тоже вполне. Но есть одно НО, цена. Т.к. от 15 000 начинаются модели зеркальных камер Canon/Nikon 1100 и 3100 соответственно. При дневном свете GF3 при определенных настройках выдает почти схожие снимки, но вот при любой другой освещенности (даже в помещении, с дневным освещением) чувствуется серьезное различие. Возможно стоит попробовать с фиксом, более светосильным, но с 14-42 в помещении сильно уступает (часто промахивается по ББ, видны шумы при ISO свыше 400, как мне показалась худшая стабилизация). Вообщем при такой минимальной разнице, советую доплатить 2-3 тысячи рублей и купить Canon/Nikon (что собственно я и сделал, обменял в течении 2 недель). Решение принял после одновременного тестирования данных фотоаппаратов (GF3 и 1100D). Считаю интересным данную модель при цене в районе около 10 000 рублей.
Недостатки:
- быстрый процессор
- хороший автоматический режим iA+
- компактный
- удобное сенсорное управление
- очень! удобная фокусировка с помощью сенсора (нажатием на том объекте, на котором необходимо сфокусироваться)
Комментарий:
- цена/качество
Отзыв полезен? Да 81 / Нет 28
Достоинства:
Ожидал большего от данной камеры.
У меня есть старая мыльница Sony S40, которая отлично работает уже почти 7 лет, но только при хорошем освещении. Поэтому брал камеру, для съемки дома, в садике ребенка, ну и макросъемки изделий декора.
Первый неприятный сюрприз камера преподнесла при съемке объектов при освещении двумя галогенными лампами. Было сделано порядка 500 фотографий - получились где-то 3-4. Почти всегда ошибался ББ, всегда было более темное изображение. Не всегда получались резкие фотографии. Для сравнения взял старую мыльницу: десяток фоток и почти все удачные, цвета лучше, и не темные. Детализация конечно совсем не та, но это ограничения матрицы и оптики мыльницы. Опытным путем все-таки удалось получить вполне приличные фото: на максимальном фокусе, с диафрагмой на 8-11 и в RAW, чтобы потом исправить ББ.
Второе разочарование принесла фотосессия в детском саду на выступлении дочки. Сначала снимал на автомате - понял, что хороших фоток не будет, упорно ставиться исо160, в итоге все темное. Поставил сам исо800, использовал разные режимы вспышки. То получиться, то не получиться. Причем в полностью ручном режиме выставил, все равно получались то темные, то светлые фотографии. В общем процент удачных фоток был где-то около 30.
Уже дома пытался разобраться с режимами работы и никак не мог понять, почему не получаются фотографии, результат был совершенно не предсказуем. Думаю это из-за автоматически регулируемой мощности вспышки. Камера сама решает сколько света и поэтому фото всегда получаются разные. Да и ББ очень часто ошибался, то все желтое, то красное (у меня обои красноватого оттенка). Очень тяжело в помещении получить нужное фото, приходиться много экспериментировать. Моя мыльница справлялась заметно лучше, вылазила только ее старая болезнь: шумы на высоких исо и не мог навестись автофокус.
В общем очень разочарован камерой. На природе с хорошим освещением любая мыльница справиться, а в помещении хорошие хар-ки камеры убиваются никакой вспышкой.
Недостатки:
Быстрая работа( быстро включается, быстрый автофокус).
Очень удобное управление с помощью сенсорного экрана.
Хорошее качество видео, при этом автофокус работает бесшумно.
Шумы невысокие, на исо800 спокойно можно снимать.
Неплохой аккумулятор, хватает на 350-400 снимков со вспышкой.
Комментарий:
В режиме авто не дает выбрать режим вспышки.
Мощность вспышки не регулируется.
Фото в помещении с недостаточным освещение неудачные. Автоматика срабатывает как попало, при одних и тех же настройках получаются совершенно разные снимки.
Отзыв полезен? Да 76 / Нет 50
Достоинства:
Чтобы понять любой фотик надо фотографировать почти каждый день, читать инструкцию. Привыкнуть правильно держать фотоаппарат, чтобы не загораживать датчики.
Недостатки:
относительно лёгкий, По звуку щёлкает будто зеркальный, Хорошая работа в авто, но есть и творческие варианты. аккумулятора хватает.
Комментарий:
при близких расстояниях фотовспышка даёт тень от объектива 14-42. Привык к оптическому видоискателю, поэтому не хватает. Когда прикладываешь глаз как-то погружаешься в объект. Видеокамера только для ютюбе, но это я считаю относиться ко всем фотикам. Не помнит режим таймер 2 сек, каждый раз вручную выставляю после смены режимов.
Отзыв полезен? Да 113 / Нет 66