Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit

Каменcкий Вадим:

Достоинства:

Самое главное в фотографии это матрица (раньше была пленка) и руки фотографа.
Так вот матрица у этого фотоаппрата не блещет, цена на уровне бюджетных зеркалок Canon 1100D Kit - 13 000, 1100D Body - 11 000 например, но при этом качество матриц не сравнимое. Это лучше мыльниц, но увы я бы сказал не всех, поскольку некоторые модели суперзумов, дают прекрасный результат, за счет неплохих матриц и например цейсовской оптики.

В общем кроп и шумы отделяют эту камеру далеко от зеркалок даже самого любительского уровня. Это очень продвинутая мыльница, с очень неплохим качеством. Аппарат очень хорош как карманный вариант уставшего зеркальщика.
При не идеальных условиях освещения фото получатся разве что для печати на 10*15
Отдельно порадовал экранчик меня, хорошая работа!
Надеюсь был полезен.

Недостатки:

Компактность, сменность объектива, быстрая работа, быстрая съемка, яркий с высоким разрешением сенсорный экран,есть полностью ручное управление

Комментарий:

1. Матрица шумная, очень шумная, заметил лишь небольшую разницу по сравнению с моей мыльницей Canon SX120 IS где кроп почти 6. Выше 400 ISO, снимать просто нереально.
2. Кроп 2 все таки это кроп 2, простой полтинник превращается в 100 мм, и уже нельзя получить ту же размытость, что на полном кадре или хотя бы на 1.5-1.6 кропе. Длинный объектив например 135мм уже не поставишь в режиме LIveView снимать жутко неудобно, либо на очень малых выдержках, либо на штативе. ПОэтому и приходится пользоваться диапозон широкоугольных объективов 10-40 мм, в которых ты не получишь красивого результата для портрета за счет большой ГРИП, либо нужен дорогущий объектив со светосилой хотя бы 1.8.

Гость:

Достоинства:

Был приобретен за 14 444 с объективом 14-42mm. Аппарат сам по себе хорош (для незеркалок), на улице днём выдает отличные снимки, в ночное время со штатива тоже вполне. Но есть одно НО, цена. Т.к. от 15 000 начинаются модели зеркальных камер Canon/Nikon 1100 и 3100 соответственно. При дневном свете GF3 при определенных настройках выдает почти схожие снимки, но вот при любой другой освещенности (даже в помещении, с дневным освещением) чувствуется серьезное различие. Возможно стоит попробовать с фиксом, более светосильным, но с 14-42 в помещении сильно уступает (часто промахивается по ББ, видны шумы при ISO свыше 400, как мне показалась худшая стабилизация). Вообщем при такой минимальной разнице, советую доплатить 2-3 тысячи рублей и купить Canon/Nikon (что собственно я и сделал, обменял в течении 2 недель). Решение принял после одновременного тестирования данных фотоаппаратов (GF3 и 1100D). Считаю интересным данную модель при цене в районе около 10 000 рублей.

Недостатки:

- быстрый процессор
- хороший автоматический режим iA+
- компактный
- удобное сенсорное управление
- очень! удобная фокусировка с помощью сенсора (нажатием на том объекте, на котором необходимо сфокусироваться)

Комментарий:

- цена/качество

Уланов Алексей:

Достоинства:

Ожидал большего от данной камеры.
У меня есть старая мыльница Sony S40, которая отлично работает уже почти 7 лет, но только при хорошем освещении. Поэтому брал камеру, для съемки дома, в садике ребенка, ну и макросъемки изделий декора.
Первый неприятный сюрприз камера преподнесла при съемке объектов при освещении двумя галогенными лампами. Было сделано порядка 500 фотографий - получились где-то 3-4. Почти всегда ошибался ББ, всегда было более темное изображение. Не всегда получались резкие фотографии. Для сравнения взял старую мыльницу: десяток фоток и почти все удачные, цвета лучше, и не темные. Детализация конечно совсем не та, но это ограничения матрицы и оптики мыльницы. Опытным путем все-таки удалось получить вполне приличные фото: на максимальном фокусе, с диафрагмой на 8-11 и в RAW, чтобы потом исправить ББ.
Второе разочарование принесла фотосессия в детском саду на выступлении дочки. Сначала снимал на автомате - понял, что хороших фоток не будет, упорно ставиться исо160, в итоге все темное. Поставил сам исо800, использовал разные режимы вспышки. То получиться, то не получиться. Причем в полностью ручном режиме выставил, все равно получались то темные, то светлые фотографии. В общем процент удачных фоток был где-то около 30.
Уже дома пытался разобраться с режимами работы и никак не мог понять, почему не получаются фотографии, результат был совершенно не предсказуем. Думаю это из-за автоматически регулируемой мощности вспышки. Камера сама решает сколько света и поэтому фото всегда получаются разные. Да и ББ очень часто ошибался, то все желтое, то красное (у меня обои красноватого оттенка). Очень тяжело в помещении получить нужное фото, приходиться много экспериментировать. Моя мыльница справлялась заметно лучше, вылазила только ее старая болезнь: шумы на высоких исо и не мог навестись автофокус.
В общем очень разочарован камерой. На природе с хорошим освещением любая мыльница справиться, а в помещении хорошие хар-ки камеры убиваются никакой вспышкой.

Недостатки:

Быстрая работа( быстро включается, быстрый автофокус).
Очень удобное управление с помощью сенсорного экрана.
Хорошее качество видео, при этом автофокус работает бесшумно.
Шумы невысокие, на исо800 спокойно можно снимать.
Неплохой аккумулятор, хватает на 350-400 снимков со вспышкой.

Комментарий:

В режиме авто не дает выбрать режим вспышки.
Мощность вспышки не регулируется.
Фото в помещении с недостаточным освещение неудачные. Автоматика срабатывает как попало, при одних и тех же настройках получаются совершенно разные снимки.

al66ruk:

Достоинства:

Чтобы понять любой фотик надо фотографировать почти каждый день, читать инструкцию. Привыкнуть правильно держать фотоаппарат, чтобы не загораживать датчики.

Недостатки:

относительно лёгкий, По звуку щёлкает будто зеркальный, Хорошая работа в авто, но есть и творческие варианты. аккумулятора хватает.

Комментарий:

при близких расстояниях фотовспышка даёт тень от объектива 14-42. Привык к оптическому видоискателю, поэтому не хватает. Когда прикладываешь глаз как-то погружаешься в объект. Видеокамера только для ютюбе, но это я считаю относиться ко всем фотикам. Не помнит режим таймер 2 сек, каждый раз вручную выставляю после смены режимов.

Гость:

Достоинства:

На лидерство по шумам и детализации не претендует, но выдает очень цветную картинку. Рекомендуется к покупке бу задешево. Оценка 4 только с учетом цены. Так в общем то уже устаревший ссредний фот среди беззеркалок

Недостатки:

Очень цветастенький фотик. Очень доступный б/у Неплохо снимает видео.

Комментарий:

Объектив 14-42 китовый очень крупный. Меню очень путанное. Вспышка очень слабая. Жене не понравился дизайн.

Дмитрий Дмитрий:

Достоинства:

Фотографии получаются красивые . Хорошо снимает видео .

Недостатки:

Хороший аппарат . Мне очень нравиться. Понятный интерфейс .

Комментарий:

1 нет видоискателя
2 нет горящих кнопок(все приходиться настраивать через меню )
3 нет башмака под вспышку

Lab Lev:

Достоинства:

всё определяет отношение "цена - качество". Если удалось приобрести недорого - порадует качеством снимков

Недостатки:

Большая площадь матрицы - (всего в четыре раза меньше ФФ), приличное качество снимка. Корпус оставляет впечатление надёжности.

Комментарий:

отсутствует возможность установки внешней вспышки (как у GF 2), встроенная вспышка не фиксируется в положении "в потолок", отсутствие стаба в тушке, отсутствие видоискателя, складной 14-42мм слишком дорог, экспозамер нуждается в небольшой корректировке +1/3, слабая встроенная вспышка

Leonard Sir:

Достоинства:

Расхаживая с протонной пушкой по Регенсбургу и ловя настороженные взгляды людей , понял что нужна компактная и качественная камера для стрит-фотографии - зеркалка с тяжелым шириком привлекает лишнее внимание, а плечи потом болят. Почитал блоги, увидел что на сайте лондонской стрит-фотографии рекомендуют GF3 в связке с 14мм фиксом ввиду её маленького размера, быстрой фокусировки и удобного управления - и это при цене всего 300$. После этого сразу решился купить, о чем совсем не жалею - свою задачу аппарат выполняет на 100%. Светосилы 2.5 хватает для съемки в помещении, фокусируется очень быстро, эквивалент фокусного 28мм - весьма удобно. Управление сделано с умом: переходы между режимами реализованы через сенсорный экран, тычком по экран можно выбрать область фокусировки, размер области тоже выбирается, есть режимы A, M, S - можно шаманить как вздумается. Если вы нашаманили что-то непонятное, а надо быстро сделать снимок - жмете сверху кнопку Ai (интеллектуальный автомат) и сразу снимаете! Автомат отрабатывает вполне хорошо, особенно если потолок iso поставить 800 (1600 для него уже слишком, если вам это надо с приемлемыми шумами - берите GF6). Цеплял на него Гелиос через переходник - картинка радует, фокусировка удобная - камера приближает участок фокусировки по тычку пальцем в экран, так что если есть старые стекла - с этой камерой они пылиться не будут. Итог - фотик очень хорош для стрита, и как камера, которая всегда с собой. Для игр с глубиной резкости при ростовых портретах плох, 50мм для него уже телевик, да и переход в размытие будет довольно плавным.

* * *
Со временем заметил, почему картинка кажется какой-то плоской по сравнению с зеркалками: тут реально низкий динамический диапазон, да и цвета не повытягиваешь. И с этим ничего не поделать.. То же самое на GF6 и GX1, будем надеятся, что со временем решат эту проблему, может на GX7.. Так что, камера совсем не для пейзажей, вот. Снимайте на неё людей :) 45mm 1.8 будет хорошим дополнением

Недостатки:

Малый размер, сменная оптика, встроенная вспышка, сенсорный дисплей, большая матрица, Соотношение сторон кадра 4/3! Гораздо приятнее смотреть на фотки, не зря среднеформатные камеры имеют именно такое соотношение

Комментарий:

ДД намного ниже APS-C камер, шумит на больших выдержках, высокие цены на оптику.

Ленков Андрей:

Достоинства:

В целом камера получилась очень даже ничего. Днём снимки с неё практически на уровне зеркалок. Можно поставить практически любой объектив (через переходники).
Советую.

Недостатки:

Это уже не раз перечисляли...
Качество снимков, размеры, сенсорный дисплей, сменные объективы, быстрое включение и работа, поддержка RAW, качество сборки (написано Япония).

Комментарий:

Итак, по порядку...
1. Ну очень не удобное меню. Организация меню просто ужасна. Порой некоторые пункты нужно искать довольно долгое время.
2. Сенсорный дисплей это хорошо, но... В некоторых пунктах меню сенсор не действует, приходится кнопками выбирать. Что за на?
3. Мало кнопок для смены параметров. Как то: смена ISO нет кнопки, смена режима фокусировки так же отсутствует.
4. Вспышка выскакивает с такой скоростью, что того и гляди, что улетит.
5. Запись моно звука в видеорежиме, хотя звук хороший.
6. Неудобное расположение отверстия микрофона и динамика, постоянно пальцем закрываешь...
7. Нет возможности во время съёмки видео делать фотоснимки. У меня даже на мыльнице за 4 тыщи такое есть...

terd sergej:

Достоинства:

Я владею canon 5d mark II + 28-70 2.8L и купил данную камеру для каждодневного ношения ввиду ее компактности. За продолжительное время пользования и многочисленных тестов с зеркалкой, большой разницы в снимках в хороших условиях почти нет. Изображение четкое, насышенное.
Но что касается ночной съемки тут беззеркалка проигрывает. Но учитывая цену все недостатки это всего лишь мелочи. Отличный аппарат на каждый день.

Недостатки:

Фотоаппарат весьма компактен. Интересный механизм вспышки который позволяет направить ее вверх, дает очень интересный результат. Сменные объективы(я поставил sigma 30 2.8 и helios 44-7M), китовый объектив стоит пылится. Отличные снимки в светлых условиях. Неплохо снимает видео, но автофокус плавный. Емкий аккумулятор. Сделано в Японии. Упор под большой палец. Конечно же цена!

Комментарий:

Не понравилось что в видео долго фокусируется, покрытие алюминиевых частей корпуса слабое. Крышка отсека для батареек немного люфтит и защелкивается в пластик. Кнопка снятия видео не очень удобно расположена.
На iso свыше 800 достаточно шумно.