Panasonic Lumix DMC-FZ200

Достоинства:

в целом отличный аппарат в своём класс е

Недостатки:

постоянная светосила. качественная сборка.

Комментарий:

при просмотре записанного видео слышен шум мотора

Достоинства:

Только забрал и сразу полетел снимать утренник.Батарею успел поставить на 10 минут на зарядку,хватило на 40 минут видеосъёмки Full HD в режиме mpeg4 и 78 фотографий в смешаном режиме(вспышка-без).Для меня показательно.В целом работает и соображает очень быстро как для фотоаппарата такого класса.Работа AF и серийная съёмка по скорости граничит с Nikon или Canon.В отличе от более дешёвых конкурентов (Fugi Finepix HS30) очень уверенно держит фокус в видеорежиме,ни намёка на его потерю.
Бленда сначала порадовала своей массивностью,а потом огорчила:на широком угле при съёмке с штатной вспышкой бросает тень под ноги,приходилось сдёргивать каждый раз.
Зум просто зачёт,достанет везде,а его возможности,помноженые на возможности оптического стабилизатора,дают потрясающие результаты в видео режиме.Кто снимал "с руки",тот знает.
Насчёт зума отдельно:да,он шумит,но слышно только в полной тишине,так что...
Мегаменю.В плане размеров:37 разделов в Manual режиме,подразделов больше раза в три.Неопытный в настройках увязнет.Благо есть интеллект авто режим,он решит все проблемы дилетанта,причем с большой точностью.
Видео порадовало:одно дело смотреть в Ютубе видеотест,другое увидеть самому:настоящеее Full HD,без намека на "додумывание" поцессора.
Качество сборки очень порадовало:придраться не к чему,всё очень плотно,не телепается.LSD приятно яркий,есть автояркость.
В целом очень порадовал,не смотря на цену.Много кто скажет,что за эти же деньги можно было купить D5100.Да,но он с сток объективом может не больше этого аппарата,а иной раз и меньше,ведь 5100 больше заточен под фото,а FZ200 всё таки с акцентом на видео,фотокамера из него не сильно выдающаяся.
В общем я не пожалел.Ну а деньги...Да фиг с ними,они лишь средство.Впечатления от покупки ярче намного...

Недостатки:

1.Очень удобно лежит в руке.
2.Супербыстрый старт.
3.Оптический стабилизатор это просто ЧТО-ТО.
4.Поворотный дисплей-идеальное расположение шарнира для видеоблогера.
5.Разъём под микрофон(правда не понятно почему 2,5).
6.Башмак для вспышки.
7.Реально светосильная оптика.
8.Две качели зума.
9."Может" долбить фото прямо во время видеосъёмки.
10.Есть резьба 52мм для фильтра.

Комментарий:

1.Цена.
2.Бленда сделана геометрически не правильно,по факту чаще даже не нужна,чем нужна.
3.При установке быстросъёмника для штатива до батареи не добраться.
4.Не очень быстрый наезд зума при видеосъёмке.
5.Не хватает зума "рукой"(как на FinePix HS35).
6.Мало аксессуаров.DC-адаптер просто не найти.
7.Батарея вроде и не плохая,но 2000мАн тут бы очень не помешали.Штатно 1200.
UPD
8.При использовании штатной вспышки в тёмном помещении не успевает "поймать момент" опаздывает на пол-секунды,так что если надо выхватить какой-то миг - забудьте.
9.В полной тишине на видео пишет звук автофокуса и оптического стабилизатора.

Достоинства:

Единственный суперзум для записи видео! И это не голословное заявление, уж поверьте профессионалу. Хоть он и оснащен маленькой для суперзумов матрицей 1/2,3", однако матрица построена по архитектуре MOS, то есть шумы, при прочих равных, появятся на ней на один стоп позже, что подороже но чувствительность матрицы, таким образом, как видим, выше. И что не характерно для суперзумов, разрешение матрицы всего 12Мп, то есть эта матрица обладает втрое большей светосилой и вдвое большим динамическим диапазоном. И чего не было никогда до этой модели у суперзумов, это его очень качественный объектив Leica с 24-х кратным зумом и постоянной диафрагмой, на всем протяжении, 2,8. Это небывалое качество. Так же длина видео 60 минут, это при стандарте в 29 минут. Этой камерой можно снимать шедевры видеосъемки, это лучшая камера, для записи видео, из чего угодно!

Недостатки:

Объектив.
Матрица по архитектуре MOS.
Светосила и динамический диапазон.
Длина записи видефайлов 60 минут (стандарт 29 минут)
Цена 500$

Комментарий:

Для съемки видео недостатков не найдено.

Достоинства:

Таких камер купил две (одна у меня). Говорить о высокой цене как-то смешно. Фотоаппарат настолько качественный и функциональный, что стоит своих денег на 100%. Мне этот фотоаппарат очень нравится и о нем написал на своем сайте alexiva.ru довольно много с примерами. Мне часто требуется большая ГРИП, что не удается сделать зеркальными камерами. Качественное видео с различными настройками тоже никак не лишнее.
Рекомендую, не пожалеете.

Недостатки:

Panasonic FZ200 достойно продолжает линейку предшествующих камер. Отличный объектив, буквально нашпигованный 5-ю асферическими линзами, 3-мя низкодисперсными, с большой и постоянной светосилой позволяет не только снимать с меньшей экспозицией, но и с большей детализацией, так как из-за дифракции при диафрагме, например, 5.6, качество заметно падает. максимальная детализация при диафрагме 3.2 для всех режимов. Видоискателем можно реально пользоваться не хуже, чем у зеркальных камер. Но его можно использовать и в режимах настройки, просмотра, что увеличивает ресурс батареи до 900-1000 снимков. Тем не менее, поворотный экран выручит при съемке из неудобного положения. Коррекция искажений объектива делается в аппарате.
Автоматика на высоте, но применение различных технологий съемки и обработки позволит получить более высокое качество снимков.

Комментарий:

В настройках по умолчанию задраны насыщенность и резкость, что приводит к заметности шумов. Жаль, что функции AE/AV и брекетинг экспозиции приходятся на одну кнопку.
Относительно низкий динамический диапазон 8-10 EV присущь всем компактам и FZ200 не исключение.

Достоинства:

Покупал на замену Olympus C-770 UZ. Оказалось что через 8 лет с момента его покупки выбирать не из чего.
Что было у олимпуса: электронный видоискатель, ИК пульт в комплекте, внешний блок питания (взял от другой камеры так как разъем стандартный), горячий башмак.
В олимпусе доставало следующее: настройка баланса белого по мишени требовала нажатия не менее восьми кнопок, не было брекетинга в M-режиме, и через 8 лет эксплуатации отказал ИК приемник - это и стало причиной поиска замены.
От новой камеры обязательно нужен был горячий башмак, электронный видоискатель, пульт ДУ, внешнее питание, съемка видео 1920ч1080 50p.
У панасоника нашлось еще два конкурента Fujifilm FinePix HS30EXR и Canon Powershot SX50 HS. Первый отпал из-за своих размеров - не мыльница (а зеркалок и так уже дома не одна). У кэнона тормозное управление и нет нормального меню. Но окончательно кэнон отпал когда выяснилось, что у него нет брекетинга в M-режиме, а у FZ-200 есть. Также панасоник делал снимки намного быстрее вышеупомянутого кэнона.

Недостатки:

1. Есть горячий башмак.
2. Есть внешний блок/питания для стационарной съемки (покупал на амазоне китайский).
3. Есть проводной пульт (покупал на амазоне китайский).
4. Есть бленда в комплекте. Крышку можно снимать, не снимая бленды.
5. Есть RAW (см. ниже почему).
6. После включения полностью восстанавливает состояние как было на момент выключения: зум, режим, все настройки.
7. Есть M-режим видео съемки. Пользуюсь постоянно.
8. Чтобы установить баланс белого "по мишени" нужно нажать только 3 кнопки.
9. Большая ГРИП по сравнению с зеркалками.
10. При съемке видео аккумулятор живет долго, при фотографировании гораздо быстрее.

Комментарий:

1. При подключении к монитору по HDMI не выдает отображением в процессе видео съемки, а так хотелось.
2. Первое время бленда надевается очень туго. Один раз цеплял при включенной камере, после чего камера показал ошибку объектива. Больше так не делаю.
3. Врет сине-зеленые цвета, если снимать в JPEG. Манипуляции с цветовыми пресетами цвета не выправляли - всегда вместо зеленого делал из сине-зеленой ленты синюю. Думал возвращать уже его в магазин (старый олимпус и зеркалки выдавали правильные цвета, близкие к тому, что я вижу глазами). Но потом попробовал сохранить снимки в RAW. И УРА! Цвета в RAW правильные.
4. Снимает так же как и старый олимпус, ничего особо за 8 лет не поменялось у камер с маленькой матрицей. На исо 100 нормально, а при любых других ISO сразу вылезают шумы.
5. На диафрагме 2,8 мыльно, на диапазоне 4- 6,3 нормально, все что выше - мыло.

Достоинства:

Отличная камера. Снимал дочкин выпускной и юбилей в HD-видео затем смотрел на телевизоре LG 42LM761T 42-дюйма. КАЧЕСТВО ОТМЕННОЕ. ОСОБЕННО ПОРАДОВАЛ ЗВУК.
Нужна карта большого обьема и жесткий диск куда скидывать.
Большое количество ручных настроек и авто.
Фотки так же смотрю и показываю на телевизоре качество ОТЛИЧНОЕ.

Недостатки:

1. Соотношение цена- качества
2. Отличное HD-видео.
3. Отличный, стабильный мегазум.
4. Быстрый заряд батареи - долгая съемка
5. Универсал.
6. Хорошая цвето передача между LCD-камеры и получаемых снимков (как увидел такой снимок и получил)
7. Удобный поворачивающийся большой LCD

Комментарий:

В связи с популярными Olympus, Canon, Nicon и тд и тп поставщики не поставляют дополнительные аксессуары(Фильтры. переходники .....) или НЕ ХОТЯТ.

Достоинства:

Отличная камера для такой цены.

Недостатки:

Качество съёмки фото-видео отличное! Гонял на всех режимах и условиях освещения. В руке лежит хорошо, вес на самом деле меньше, чем выглядит.

Комментарий:

Немного разочаровала стабилизация при большом зуме при съёмке с рук.

Достоинства:

Пока привыкаю, опыт предыдущей камеры G2 помогает.
Наснимал 8000 снимков и 450 видеофайлов. В общем, камера очень понравилась! Отличная!

Недостатки:

Приобрел эту камеру для поездки на заграничный юг. :-) Долго присматривался, приценивался и за пару дней до отправления купил.
Начнем с достоинств:
1. Объектив светосилой 2,8 на всем от 25 до 600 мм диапазоне зума.
2. Зум огромный и довольно шустрый, а когда надо и плавный.
3. Скорострельность камеры 12 кадров в сек. при полном разрешении. Есть возможность регулировать скорость - 2 и 5,5 к/сек. При пониженном разрешении 40 к/сек при 4,5Мп и 60 к/сек при 3 Мп.
4. Поворотный дисплей.
5. Довольно ёмкая батарея. По некоторым характеристикам до 540 кадров, у меня выходило 900, оттого, что чаще всего снимаю через видоискатель.
6. Быстрое включение.
7. Порадовало наличие резьбы для фильтров, как не странно, не все ультразумы имеют такую мелочь.
8. Под левую руку имеются кнопки управления зумом и фокусом, которые мне понравились - очень удобно!
9. Ручные настройки видео есть!
10. Крышка для объектива в комплекте не потеряется! Ее можно привязывать.
11. Замечательный стабилизатор.
12. Качество фото и видео меня вполне удовлетворяет.
13. Понравилась кнопка "Фокус", при ручной фокусировке работает как вспомогательная функция.

Комментарий:

Ну и недостатки, как же без них.
1. Вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение карты памяти - требуется большой объем.
2. Опять вытекает из достоинства. Максимальная скорострельность провоцирует быстрое заполнение буфера обмена и вынужденной паузы при записи на кадров на карту. Во время которой ничего нельзя делать, только наблюдать за работающим индикатором записи. Даже на картах с 10 классом это заметно, приходится брать ultra speed (что и сделал).
3. Видео с полным разрешением требует то же, что и в двух предыдущих пунктах - карты повышенной емкости и высокоскоростную.
4. Пункт о быстром включении (№6) относится только к фото. Сразу видео снимать не получится, чем больше объем карты и ниже скорость, тем дольше нет начала записи.
5. Видоискатель меньше размером, чем на моей предыдущей камере. (но привык уже)
6. Опять крышка на объектив - хваталки скользкие при одевании выскальзывает крышка.
7. Вспышкой пользуюсь редко, но есть неудобство ее включения - через меню, почему-то кнопкой "Серийная съемка"
8. Режим "панорама" расстраивает "мыльным" качеством, лучше сделать несколько фото и "сшить" на компьютере и с более высоким разрешением. Для этого есть куча бесплатных программ.

Достоинства:

Пока буду лететь в самолете 11 часов, попробую освоить этого зверька :)

Недостатки:

Приобрел эту камеру за три дня до поездки в тур по США. Выбирал долго и по совокупности параметров сначала хотел приобрести Fujifilm FinePix HS50 EXR, но они так и не появились в продаже и поэтому приобрел DMC-FZ200. Сейчас даже рад, что не дождался FinePix HS50 EXR.
1 Единственная пока камера в этом классе где сохраняется светосила на всем диапазоне фокуса, что для суперзумов очень значительный показатель, т.к в результате мы получаем на порядок качественнее картинку даже при дополнительном цифровом увеличении.
2. Порадовало качество фото и видео
3. Сборка выше всяких похвал. Этакий крепыш, ничего не люфтит, все идеально подогнано (вспоминаю жалобы в комментах на аналогичные модели от сони, никон и т.п)

Комментарий:

Пока не выявлено. Правда не могу понять как делать звуковые комментарии к фото. Хотя на сайте Panasonic и не прописан параметр "Запись звуковых комментариев", но везде, включая яндекс маркет указывается возможность записи звуковых комментариев в этой модели.

Достоинства:

Я думаю, что, кто хочет иметь достойный агрегат, без сверхвысоких запросов, к тому же и фото и видео в одном флаконе и достаточо с высоким качеством, то эта камера достойна, чтоб люди её брали!!!

Недостатки:

Раньше у меня был Sony DSC-HX1 Что то случилось видимо с оптикой, перестал фокусироваться. Решил взять Panasonic. Примерялся к сему девайсу целый месяц.
За два дня тестов, пришел к выводу, что меня всё устраивает. Порадовало, что фото и видео имеют естественные цвета без каких либо оттенков. Само качество фото на должном уровне. Вечерними снимками не увлекаюсь, поэтому вопрос шумности снимков меня не трогает. Видео выше всяких похвал. Оптический стабилизатор тоже порадавал. Сделал несколько 3D снимков. Обработал их для просмотра на 3D телевизоре с поляризованным экраном, все замечатеьно

Комментарий:

Немного замудренное меню. Пол дня потратил, чтоб как-то разобраться.