Panasonic Lumix DMC-FZ200

Достоинства:

в целом отличный аппарат в своём класс е

Недостатки:

постоянная светосила. качественная сборка.

Комментарий:

при просмотре записанного видео слышен шум мотора

Достоинства:

Только забрал и сразу полетел снимать утренник.Батарею успел поставить на 10 минут на зарядку,хватило на 40 минут видеосъёмки Full HD в режиме mpeg4 и 78 фотографий в смешаном режиме(вспышка-без).Для меня показательно.В целом работает и соображает очень быстро как для фотоаппарата такого класса.Работа AF и серийная съёмка по скорости граничит с Nikon или Canon.В отличе от более дешёвых конкурентов (Fugi Finepix HS30) очень уверенно держит фокус в видеорежиме,ни намёка на его потерю.
Бленда сначала порадовала своей массивностью,а потом огорчила:на широком угле при съёмке с штатной вспышкой бросает тень под ноги,приходилось сдёргивать каждый раз.
Зум просто зачёт,достанет везде,а его возможности,помноженые на возможности оптического стабилизатора,дают потрясающие результаты в видео режиме.Кто снимал "с руки",тот знает.
Насчёт зума отдельно:да,он шумит,но слышно только в полной тишине,так что...
Мегаменю.В плане размеров:37 разделов в Manual режиме,подразделов больше раза в три.Неопытный в настройках увязнет.Благо есть интеллект авто режим,он решит все проблемы дилетанта,причем с большой точностью.
Видео порадовало:одно дело смотреть в Ютубе видеотест,другое увидеть самому:настоящеее Full HD,без намека на "додумывание" поцессора.
Качество сборки очень порадовало:придраться не к чему,всё очень плотно,не телепается.LSD приятно яркий,есть автояркость.
В целом очень порадовал,не смотря на цену.Много кто скажет,что за эти же деньги можно было купить D5100.Да,но он с сток объективом может не больше этого аппарата,а иной раз и меньше,ведь 5100 больше заточен под фото,а FZ200 всё таки с акцентом на видео,фотокамера из него не сильно выдающаяся.
В общем я не пожалел.Ну а деньги...Да фиг с ними,они лишь средство.Впечатления от покупки ярче намного...

Недостатки:

1.Очень удобно лежит в руке.
2.Супербыстрый старт.
3.Оптический стабилизатор это просто ЧТО-ТО.
4.Поворотный дисплей-идеальное расположение шарнира для видеоблогера.
5.Разъём под микрофон(правда не понятно почему 2,5).
6.Башмак для вспышки.
7.Реально светосильная оптика.
8.Две качели зума.
9."Может" долбить фото прямо во время видеосъёмки.
10.Есть резьба 52мм для фильтра.

Комментарий:

1.Цена.
2.Бленда сделана геометрически не правильно,по факту чаще даже не нужна,чем нужна.
3.При установке быстросъёмника для штатива до батареи не добраться.
4.Не очень быстрый наезд зума при видеосъёмке.
5.Не хватает зума "рукой"(как на FinePix HS35).
6.Мало аксессуаров.DC-адаптер просто не найти.
7.Батарея вроде и не плохая,но 2000мАн тут бы очень не помешали.Штатно 1200.
UPD
8.При использовании штатной вспышки в тёмном помещении не успевает "поймать момент" опаздывает на пол-секунды,так что если надо выхватить какой-то миг - забудьте.
9.В полной тишине на видео пишет звук автофокуса и оптического стабилизатора.

Достоинства:

Единственный суперзум для записи видео! И это не голословное заявление, уж поверьте профессионалу. Хоть он и оснащен маленькой для суперзумов матрицей 1/2,3", однако матрица построена по архитектуре MOS, то есть шумы, при прочих равных, появятся на ней на один стоп позже, что подороже но чувствительность матрицы, таким образом, как видим, выше. И что не характерно для суперзумов, разрешение матрицы всего 12Мп, то есть эта матрица обладает втрое большей светосилой и вдвое большим динамическим диапазоном. И чего не было никогда до этой модели у суперзумов, это его очень качественный объектив Leica с 24-х кратным зумом и постоянной диафрагмой, на всем протяжении, 2,8. Это небывалое качество. Так же длина видео 60 минут, это при стандарте в 29 минут. Этой камерой можно снимать шедевры видеосъемки, это лучшая камера, для записи видео, из чего угодно!

Недостатки:

Объектив.
Матрица по архитектуре MOS.
Светосила и динамический диапазон.
Длина записи видефайлов 60 минут (стандарт 29 минут)
Цена 500$

Комментарий:

Для съемки видео недостатков не найдено.

Достоинства:

Купил в ноябре 2013 года, при осмотре в магазине ничего криминального не заметил. Все недостатки начали вылазить в процессе эксплуатации.
Глюк с самопроизвольном выключением мучал меня первые пару месяцев, в чем причина - не знаю: то ли батарея не могла выйти на рабочий режим, то ли фотоаппарат не приспособлен снимать на холоде и во влажном воздухе.
Режим панорамы больше не использую, предпочитаю фотки сшивать в сторонней программе.
Очень маленькие и скользкие захваты на крышке объектива. В перчатках пользоваться неудобно, так же как и голыми руками, если они замерзли. Приноровился крышку просто сдирать большим пальцем.
Ремешок на запястье приделал сам, благо этого добра у меня хватает.

Резюме:
качественно собранный, удобный фотоаппарат, со множеством настроек и хорошим автоматическим режимом, но досадные мелочи и недоработки портят хорошее впечатление. Кроме того, "флагман" линейки за немалую цену мог бы иметь GPS датчик. Неплохой вариант для туристов, но для походов надо смотреть что-то другое.

http://yadi.sk/d/SMpu-iTLG9qPs
http://yadi.sk/d/E1-ZqnVOPvVZD
https://yadi.sk/i/UOKBKLXxVCsNp - через воду
https://yadi.sk/i/0YYp8W92VCsze - через стекло, причем не самое чистое
https://yadi.sk/i/FvzwtRUbV3nqf
https://yadi.sk/i/cYFlDXHGVCthz - режим миниатюры, снято с высоты более 300 м.
https://yadi.sk/i/ln34i0KOVCu7q
https://yadi.sk/i/9ZJ-tvBfVCuDD - ночью, без штатива и упора для рук
http://yadi.sk/d/6emwvr_PRfs3L - преимущества серийной съемки+полный зум. Иначе фиг бы я запечатлел этого непоседу.

Недостатки:

Большой оптический зум;
Хорошее качество снимков в солнечную погоду, через стекло; много сюжетных тем, интеллектуальный автоматический режим, режим серийной съемки;
Удобно лежит в руке, можно снимать одной рукой;
Поворотный экран;

Комментарий:

Абсолютно непригодный режим панорамной съемки. Фотографии замыленные, 100% брак, ни одной не оставил;
Видео пишет в неудобочитаемом формате, файлы запихивает в самую дальнюю папку. Нормально читается только Windows Media Player-ом;
Очень неудобная крышка объектива;
Иногда лагает: сразу после включения самопроизвольно выключается. Раз пять-семь надо включить, чтобы заработал;
При разряжении батареи начинает мигать индикатором и непрерывно !!! противно пищать. Батарея садиться, давай посадим ее еще быстрее!
Отсутствие в комплекте ремешка на запястье.

Достоинства:

Понравилась работа авто фокуса и матрица. Успевал наводить на низколетящие самолеты. Почти нет бликов при контровом освещении. Очень много кнопок под правой рукой, постоянно лезут под палец. Задумка конструкторов мне понравилась, жаль оценить по достоинству нет возможности. Пишу отказ от гарантийного ремонта и возврат денег. А написано, что сделано в Японии.

Недостатки:

Пытался оценить вложенные конструкторами достоинства, не успел.

Комментарий:

За месяц замена объектива, после ремонта неисправность видоискателя. Ремонт проводился в фирменном гарантийном центре.

Достоинства:

Цена-качество соответствуют. Хорошая камера для любителей. Для более опытных хорошая 2-я камера. Сам брал в добавление к зеркалке для расстояний свыше 200 мм.

Недостатки:

Наличие поворотного экрана, быстрее фокусировка при включенном экране против фокусировке на зеркалках Canon,

Комментарий:

На широком угле от бленды остаются темные кромки на фото - вопрос в геометрии бленды, в темное время слепнет, в сумроачное искажаются цвета. Стабилизатор на дальнем конце не справляется - но это и понятно - 600 мм без штатива - утопия. По крайней мере нужен упор для рук .

Достоинства:

Таких камер купил две (одна у меня). Говорить о высокой цене как-то смешно. Фотоаппарат настолько качественный и функциональный, что стоит своих денег на 100%. Мне этот фотоаппарат очень нравится и о нем написал на своем сайте alexiva.ru довольно много с примерами. Мне часто требуется большая ГРИП, что не удается сделать зеркальными камерами. Качественное видео с различными настройками тоже никак не лишнее.
Рекомендую, не пожалеете.

Недостатки:

Panasonic FZ200 достойно продолжает линейку предшествующих камер. Отличный объектив, буквально нашпигованный 5-ю асферическими линзами, 3-мя низкодисперсными, с большой и постоянной светосилой позволяет не только снимать с меньшей экспозицией, но и с большей детализацией, так как из-за дифракции при диафрагме, например, 5.6, качество заметно падает. максимальная детализация при диафрагме 3.2 для всех режимов. Видоискателем можно реально пользоваться не хуже, чем у зеркальных камер. Но его можно использовать и в режимах настройки, просмотра, что увеличивает ресурс батареи до 900-1000 снимков. Тем не менее, поворотный экран выручит при съемке из неудобного положения. Коррекция искажений объектива делается в аппарате.
Автоматика на высоте, но применение различных технологий съемки и обработки позволит получить более высокое качество снимков.

Комментарий:

В настройках по умолчанию задраны насыщенность и резкость, что приводит к заметности шумов. Жаль, что функции AE/AV и брекетинг экспозиции приходятся на одну кнопку.
Относительно низкий динамический диапазон 8-10 EV присущь всем компактам и FZ200 не исключение.

Достоинства:

Покупал на замену Olympus C-770 UZ. Оказалось что через 8 лет с момента его покупки выбирать не из чего.
Что было у олимпуса: электронный видоискатель, ИК пульт в комплекте, внешний блок питания (взял от другой камеры так как разъем стандартный), горячий башмак.
В олимпусе доставало следующее: настройка баланса белого по мишени требовала нажатия не менее восьми кнопок, не было брекетинга в M-режиме, и через 8 лет эксплуатации отказал ИК приемник - это и стало причиной поиска замены.
От новой камеры обязательно нужен был горячий башмак, электронный видоискатель, пульт ДУ, внешнее питание, съемка видео 1920ч1080 50p.
У панасоника нашлось еще два конкурента Fujifilm FinePix HS30EXR и Canon Powershot SX50 HS. Первый отпал из-за своих размеров - не мыльница (а зеркалок и так уже дома не одна). У кэнона тормозное управление и нет нормального меню. Но окончательно кэнон отпал когда выяснилось, что у него нет брекетинга в M-режиме, а у FZ-200 есть. Также панасоник делал снимки намного быстрее вышеупомянутого кэнона.

Недостатки:

1. Есть горячий башмак.
2. Есть внешний блок/питания для стационарной съемки (покупал на амазоне китайский).
3. Есть проводной пульт (покупал на амазоне китайский).
4. Есть бленда в комплекте. Крышку можно снимать, не снимая бленды.
5. Есть RAW (см. ниже почему).
6. После включения полностью восстанавливает состояние как было на момент выключения: зум, режим, все настройки.
7. Есть M-режим видео съемки. Пользуюсь постоянно.
8. Чтобы установить баланс белого "по мишени" нужно нажать только 3 кнопки.
9. Большая ГРИП по сравнению с зеркалками.
10. При съемке видео аккумулятор живет долго, при фотографировании гораздо быстрее.

Комментарий:

1. При подключении к монитору по HDMI не выдает отображением в процессе видео съемки, а так хотелось.
2. Первое время бленда надевается очень туго. Один раз цеплял при включенной камере, после чего камера показал ошибку объектива. Больше так не делаю.
3. Врет сине-зеленые цвета, если снимать в JPEG. Манипуляции с цветовыми пресетами цвета не выправляли - всегда вместо зеленого делал из сине-зеленой ленты синюю. Думал возвращать уже его в магазин (старый олимпус и зеркалки выдавали правильные цвета, близкие к тому, что я вижу глазами). Но потом попробовал сохранить снимки в RAW. И УРА! Цвета в RAW правильные.
4. Снимает так же как и старый олимпус, ничего особо за 8 лет не поменялось у камер с маленькой матрицей. На исо 100 нормально, а при любых других ISO сразу вылезают шумы.
5. На диафрагме 2,8 мыльно, на диапазоне 4- 6,3 нормально, все что выше - мыло.

Достоинства:

Хороший аппарат - оценка твёрдая 4 -ка. Пока что пользуюсь им менее месяца - особых недостатков не нашёл. Конечно светофильтры , кофр и прочее к нему тут стоит не дёшево - но я заказал из Китая -цены смешные и всё есть. Набор фильтров в кожаном кофре ( 3 шт ) - всего 10 баксов, и сумка под фотик - всего 8 баксов. Это порадовало .

Недостатки:

"быстро соображает", интуитивно понятные кнопки управления - фокусировка, выборы режимов, и т.д. хорошее качество снимков на богатом выборе режимов. К компу подключается без проблем и загрузки софта из коробочки с фотиком -просто определяется как сьёмный диск - отлично , не нужно загружать мусором машину - старый добрый Corel Dro , Corel PHOTO POINT , или фото шоп всегда под рукой в помощь.

Комментарий:

Цена немного велика для такого середнечка ( но скорее всего это из за поворотного экрана "докрутили" ещё процентов 10 % ) тяжеловат ( но возможно с не привычки ), слабо держит спортивные съёмку ( подвижные объекты - на 4 и с минусом ) как тут уже выше писали -при сьёмке "на выспышке" с блендой - конечно "тенит" низ экрана -но если ты не лох - то зачем тебе бленда ночью или при плохом освещении ? :-) Кстати -ночью со вспышкой - всё гут. Автофокус "рыскает" - поэтому лучше принудительно "ручками " выбирать объект ( опять же копка управления очень удобно расположена на объективе ) . Пока ничего другого не заметил ( пользуюсь около месяца )

Достоинства:

За 540 у.е всё-равно ожидаешь большего. Экран невыразительный. Качество съёмки на уровне стобаксовых мыльниц. Видео разочаровало. Стабилизации обещанной недоволен. Цвета при съёмке искажаются. Все эти интеллектуальные режимы - маркетинг. Всё-таки Панасоник видеокамеры это одно, а фото - другое. За эти деньги можно и лучше взять Никон 5100 или Кэнон 600д. А оптика, ну куда же без неё - надо брать. Вывод: выброшенные деньги.

Недостатки:

Большой зум. Батарея держит долго.

Комментарий:

Разочаровала во всём.