|
Общее число пикселов
|
13.1 млн |
Число эффективных пикселов
|
12.3 млн |
Кроп-фактор
|
2 |
Максимальное разрешение
|
4032 x 3024 |
Тип матрицы
|
Live MOS |
Функция очистки матрицы
|
есть |
Баланс белого
|
автоматический, ручная установка, из списка |
Вспышка
|
подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг |
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
|
оптический, сдвиг матрицы |
Скорость съемки
|
4.1 кадр./сек |
Таймер
|
есть |
Время работы таймера
|
2, 12 c |
Формат кадра (фотосъемка)
|
4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Поддержка сменных объективов
|
байонет Micro Four Thirds |
Объектив в комплекте
|
есть |
Видоискатель
|
отсутствует |
ЖК-экран
|
460000 пикселов, 3 дюйма |
Тип ЖК-экрана
|
поворотный |
Выдержка
|
60 - 1/4000 с |
Выдержка X-Sync
|
1/160 c |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
|
есть |
Автоматическая обработка экспозиции
|
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Экспокоррекция
|
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции
|
мультизонный, центровзвешенный, точечный |
Подсветка автофокуса
|
есть |
Ручная фокусировка
|
есть |
Фокусировка по лицу
|
есть |
Тип карт памяти
|
SD, SDHC, SDXC |
Форматы изображения
|
4 JPEG, RAW |
Интерфейсы
|
USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ |
Формат аккумуляторов
|
свой собственный |
Количество аккумуляторов
|
1 |
Запись видео
|
есть |
Формат записи видео
|
AVCHD |
Видеокодеки
|
AVC/H.264, MJPEG |
Максимальное разрешение роликов
|
1920x1080 |
Максимальная частота кадров видеоролика
|
60 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
|
50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 |
Запись звука
|
есть |
Цифровой Zoom
|
2x |
Дополнительные возможности
|
крепление для штатива, дистанционное управление |
Дополнительная информация
|
возможность подсоединения оптического видоискателя |
Дата анонсирования
|
2011-06-30 |
Размер
|
110x64x37 мм, без объектива |
Вес
|
265 г, без элементов питания; без объектива |
Достоинства:
Бралась модель для возможности использования съемных объективов.
Сделан добротно(если не считать механизма дисплея, который тоже по-своему добротен, если представить, что мы в 2000-х), возможно, потому, что аппарат чуть устаревший, а все старое - надежное))
Недостатки:
Много настроек (в том числе такие как "размытие фона" - для любителей боке). Видно, что можно делать очень хорошие снимки, но нужны руки из нужного места. Тяжеленький. несмотря на отсутствие хвата, хорошо лег в руку. Есть вспышка в комплекте.
Комментарий:
Авторежим мне не понравился (если можно это считать недостатком)
Были горячие пиксели, аж 3 штуки, не знаю считать ли это косяком, но впечатление подпортили. Не очень понятное управление, ISO запрятан слишком глубоко. Самый большой недостаток - ну очень убогий дисплей)) И то, как реализован его подвижный механизм - тоже странно. Шлейф на виду, будем надеяться, что не накроется, иначе без видоискателя это будет не фотик, а кирпич. Продолжая тему убогого дисплея - с другой стороны, появляется давно забытое ощущение "сюрприза", как в пленочных фотоаппаратах. Т.е., пока на компе не посмотришь, не поймешь, хорошая фотка, или нет. Я сравниваю со многими фотиками, от мыльниц до зеркалок - везде уже современные дисплеи без пиксель-арта. А тут.. печалька.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
Любительский,маленькие и дорогие сменные объективы
Недостатки:
Хорошее качество видео и фото,прочное окрашивание и металл корпуса
Комментарий:
мудренное управление,странный хрупкий из мягкого пластика штатный объектив
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
Очень удобно снимать с разных ракурсов, легок в отличии от зеркалки, доволен использованием, вот бы почаще им снимать. Для панорамных фото и в условиях плохой освещенности нужен объектив по цене в 2 body фотоаппарата. Стоит брать, так как цена на уровне мыльниц, а качество на хорошем уровне.
Недостатки:
Поворотный экран, большая матрица, гарантия 2 года, Raw.
Комментарий:
Отсутствие видеоискателя.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
Был куплен за 9 тыс. руб. в одной из крупных сетей в марте 2014 г. Шел с большой скидкой т.к. был витринным образцом. К нему шел объектив 14-42. Объектив надо сказать плохой в виду нерезкости. Потом был приобретен 14-150. Более резкий объектив, но более темный хотя формально те же 4 – 5,6. Фотографирую в мануальном режиме, реже в режиме приоритета выдержки, иногда в авто. Поворотный экран позволяет фотографировать с пояса или через забор. Батареи хватает примерно на 500 кадров. С момента покупки сделано примерно 35 тыс. снимков. Полет нормальный. Фотографировал иногда и в сильный мороз. Как посмотреть счетчик затвора можно найти в интернете. В отличие от Никона например этот счетчик можно посмотреть в самом фотоаппарате набрав определенную комбинацию кнопок. Дороговизна объективов убивает все желание дальше двигаться в системе м4/3. Так как фотографирую автомобили и выкладываю их в интернет, то мне объективы с малым фокусным расстоянием не нужны. На тех сайтах где я публикую фотографии мне нравятся фотографии сделанные продвинутыми мыльницами со стабилизацией Cаnon SX20 IS и Canon SX150 IS. Ну них маленькая матрица как у всех мыльниц, а у Олимпуса 4/3. Казалось бы у Олимпуса качество должно быть лучше. Но фотографии сделанные Олимпусом на объектив 14-150 нужно постоянно высветлять даже если они сделаны в солнечную погоду. При высветлении появляются шумы – в итоге качество хуже чем от продвинутой мыльницы.
Недостатки:
- RAW
- Много настроек в том числе изменение поля фокусировки, настойки автофокуса (есть следящий автофокус для фотографирования движущихся объектов), разные варианты замера экспозиции (ESP, центровзвешенный, точечный, по светам, по теням).
- Стабилизация изображения
- Поворотный экран
- Дорогие объективы от Олимпуса
Комментарий:
- При недостаточной освещенности уходит в красноту. В этом случае в Olympus Viewer приходится добавлять 5 единиц желтизны.
- В JPEG снимки более темные чем в RAW. Заметно при фотографировании темными зумами типа 14-150.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
Был куплен за 9 тыс. руб. в одной из крупных сетей в марте 2014 г. Шел с большой скидкой т.к. был витринным образцом. К нему шел объектив 14-42. Объектив надо сказать плохой в виду нерезкости. Потом был приобретен 14-150. Более резкий объектив, но более темный хотя формально те же 4 – 5,6. Фотографирую в мануальном режиме и в режиме приоритета выдержки, иногда в авто. Поворотный экран позволяет фотографировать с пояса или через забор. Батареи хватает примерно на 500 кадров. С момента покупки сделано примерно 35 тыс. снимков. Полет нормальный. Фотографировал иногда и в сильный мороз. Как посмотреть счетчик затвора можно найти в интернете. В отличие от Никона например этот счетчик можно посмотреть в самом фотоаппарате набрав определенную комбинацию кнопок. Дороговизна объективов убивает все желание дальше двигаться в системе м4/3.
Недостатки:
- RAW
- Много настроек в том числе изменение поля фокусировки, настойки автофокуса (есть следящий автофокус для фотографирования движущихся объектов), разные варианты замера экспозиции (ESP, центровзвешенный, точечный, по светам, по теням). Замер экспозиции как я понял всегда производится по центральной точке, даже если точка фокусировки не в центре.
- Стабилизация изображения
- Поворотный экран
Комментарий:
- Дорогие объективы от Олимпуса
- В JPEG снимки более темные чем в RAW. Заметно при фотографировании темными зумами типа 14-150.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
в целом аппаратом очень доволен, иной раз получаются просто изумительные фото.нравится, что можно выбирать между ручным и автоматическим фокусом, нажатием одной кнопки(предварительно настроив в меню).
Выбирал между этим аппаратом и Panasonic Lumix DMC-GF5K,последний мало чем отличаясь стоил дороже,да и объектив панасоник зачем то заменил на китайский,поэтому выбрал олимпус.
Недостатки:
цена, размеры, качество изготовления замечательное, качество снимков на высоте, простота обновления ПО, поворотный дисплей, долго держит батарею, начинка как у старших братьев.
возможно что то упустил.
Комментарий:
из недостатков могу отметить не удобное расположение колесика, с помощью которого перемещаешься по меню, при нажатии влево палец постоянно упирается в дисплей.
так же на второй день вылез горячий пиксель красного цвета(на фото не отображался), благо избавился от него с помощью функции отчистки матрицы, теперь ни что не мозолит глаз.
ну и не однократно подмечалось - не удобно держать.
без вспышки в темном помещении получаются плохие фотки.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
Достоинства:
Отличный фотик! Купила его за смешные деньги, очень хотела адекватную недорогую фотокамеру, на которой будет отличный фокус, который будет удобным в использовании и с которого будут получаться отличные снимки! Немного неудобный хват, но можно привыкнуть. Простое меню, несложно разобраться даже новичку
Недостатки:
недорогой, удобный
Комментарий:
не знаю
Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
Достоинства:
Поворотный экран - может быть как достоинством, так и недостатком (мне например эта функция не пригодилась, так что скорее неудобно широкий).
Недостатки:
Небольшой размер, быстрый автофокус, адекватная цена.
Комментарий:
Поворотный экран мог бы поворачиваться в обратную сторону, так есть хоть какой-то смысл для меня, в данном же виде можно повернуть вверх и зачем-то вниз. Функция панорамной съемки практически не реализована, я так понял, все олимпусы этим страдают, но все равно было непривычно в режиме "панорама" сталкиваться с тем, что камера снимки не только не снимает, но ещё и не показывает предыдущий снимок, может, это только у меня так? Китовый объектив неудобен, хотя качество фотографий неплохое.
Отзыв полезен? Да 2 / Нет 10
Достоинства:
SP-590 мне нравился больше. Но его потеряли и взамен подарили этот.
Снимать китовсий объектив мне ни разу не понадобилось.
Как ни пыталась разобраться с настройками(режим Р), а в автоматическом режиме он снимает лучше. Так и фоткаю: достала, включила, нажала на кнопочку. Еще вспышку открываю-закрываю.
Обидно, что пользуюсь им как мыльницей, а таскаю что-то по весу и габаритам близкое к зеркалке.
Качество фото днем на улице вполне устраивает, даже в формате А3 печатала. В помещении - вспышка есть, мордашки друзей видны - и ладно.
Олимпусовская цветопередача меня в принципе радует
Недостатки:
поворотный экран(не знаю. зачем он нужен, но прикольно)
снимает фото
терпимый авторежим(на вкус и цвет товарищей нет, меня устраивает, но без бешеного восторга)
можно сделать фото, а потом без ощутимой потери качества это фото сильно обрезать(на маминой мыльнице так нельзя)
Комментарий:
На китовском объективе зум мелковат, нет окна видоискателя(только если купить отдельно и вместо вспышки вставить), так и не освоилась со вспышкой на ручном режиме(интенсивная очень получается в помещении, и баланс белого трудно подобрать).
Тяжелый, большой.
В потемках качество плохое: или снимать со вспышкой на небольшом расстоянии, или ему нужна большая выдержка. Зерно никто не отменял. Ночью на улице хорошо снять не получилось ни разу.
Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
Достоинства:
В результате сделал не больше двух десятков фотографий, как обнаружил кучу битых пикселей. Делал перезагрузку и очистку матрицы - не помогло. Снял одно видео, стабилизатор работа в режиме 1, в итоге довольно заметная дрожь. Отнес обратно в магазин, получил деньги. Не знаю допускаю, что это брак конкретного образца. Был собран во Вьетнаме, на аккумуляторе была дата производства январь 2012, т.е. 2 года пролежал на витрине магазина. Блин за такие деньги альтернативы нет, у Панасоника в том же ценовом сегменте нет поворотного экрана, нет башмака, нет стабилизатора.
Недостатки:
Наличие поворотного ЖК-дисплея, быстрая автофокусировка, возможность подключения электронного видоискателя, стильный внешний вид, компактность, именитый бренд.
Комментарий:
Неудобно держать в руке, сказывается отсутствие специального наплыва-рукоятки, ситуацию спасает упор для большого пальца. Купил в магазине, принес домой, зарядил аккумулятор, начал тестить. В итоге обнаружил очень много битых пикселей!!! За время того небольшого теста, так и не разобрался как на нем фокусироваться вручную, при увеличении области так крупно все получается, что что-либо разобрать уже не получится.
Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4