Sony Alpha NEX-6 Kit

Трюхан Евгений:

Достоинства:

Купил в штатах, зимой 2014-го (в меню отсутствует русский), там же купил на него кожаный чехол, как на ф/а Зенит. Фотоаппарат очень нравится! В качестве портретника использую Зенитовский Гелиус-44м (ношу отдельно), но можно использовать и подобный (дешевый) китайский объектив без переходника (с ним влезит в чехол). Родной портретник сейчас мне не по карману ~$280.
Сразу купил для него переходные кольца, чтобы использовать одну бленду, светофильтры и одинаковые крышки для обоих объективов.

Недостатки:

Съемный объектив, множество режимов съемки, в том числе миниатюра, ночной режим съемки без вспышки, достаточно небольшой с родным объективом. Поворотный дисплей. Легкость в обновлении ПО и установке приложений. Удобно лежит в руке.

Комментарий:

Слишком замудренное меню для подключения к Wi-Fi.
Слабовата, на мой взгляд, встроенная вспышка.
Маловат угол поворота дисплея вниз.
АКБ хотелось бы чтобы дольше работал, из-за чего сразу же приобрел дополнительный АКБ и ЗУ для него.
Не дружит с неродными СЗУ microUSB.

Гость:

Достоинства:

Вполне сносный аппарат.

Недостатки:

1) Компактный, особенно с объективом 16-50,
2) высокое качество картинки даже на исо1600,
3) хороший видоискатель
4) приличное видео
5) откидной дисплей удобен при съемке от земли или над головой.

Комментарий:

1) Широкоугольный дисплей: для фотокамеры актуальней соотношение 3:2.
2) Иногда при выключении задумывается на несколько секунд и делает холостой щелчок затвором. Многие это отмечают у своих Нексов, но никто не может дать вразумительного ответа, что это означает.
3) С объективом 16-50 долго включается из-за его моторизованного привода. По этой же причине сложно установить нужное фокусное расстояние: или недалёт, или перелёт.

Жевак Андрей:

Достоинства:

По сравнению с NEX-5 как небо и земля то чего мне не хватало в пятаке все есть в 6-ке, правда конечная реализация немного подкачала, это и расположение видоискателя и автофокус и т.д., но в целом далеко не критично. По сравнению с А6000, 6-ка в чем то уступает, в чем то превосходит, чтобы раскрыть потенциал 24 МП А6000 нужны объективы, а их на байонете Е немного, уменьшили разрешение видоискателя, кадры шумнее на А6000, в тоже время скорость автофокуса убийственная, правда с точностью по прежнему непорядок, поэтому остаюсь я на NEX-6, за 1,5 года использования осваиваю репортажную съемку с ней и объективами 18-200 LE и полтиником, последний после переезда на 6-ку очаровал картинкой очень резкий и красиво рисует, снимаю сессии на нем с ручным фокусом, чтобы не сетовать если что на точность автофокуса, а репортажка или повседневная съемка пожалуйста автофокус.

Недостатки:

Малошумная матрица - ISO-1600-3200 вполне терпимо.
Матрица - 16 МП соответственно все объективы под байонет Е идут на ура.
После прошивки добавилась фазовая фокусировка, в сочетании с хорошим объективом все быстро идет.
Одной батареи хватает при серийном репортаже для наполнения карты памяти емкостью 16 гигов в формате RAW - 900 кадров или 800-900.
Парк оптики - по сравнению с 2013 годом есть на что глянуть и парк плодится каждый день новые объективы.
Стабилизатор изображения

Комментарий:

Расположение видоискателя - его бы ближе к центру повыше и вытянуть как на А7 - носом постоянно тыкаешься в экран.
Резиновый наглазник - постоянно спадает один уже потерял новый как сказали в магазине надо смотреть на сайте производителя.
Встроенная вспышка в принципе не нужна.
Автофокус после прошивки стал быстрее, не сильно точностью отличается приходится в фазовом режиме елозить, чтобы попасть, лечится ручным заданием области фокуса и область расположить по центру.
Отсутствие под башмак нормальных вспышек, единственная которая есть в магазинах стоит почти 20 тыс, по проще ничего нет в продаже.
Аксессуары стоят очень дорого, искал троссик для нее подходящих не оказалось пришлось брать беспроводной пульт а стоит он 2,5 тыс.
Отсутствие 2-го слота под карту памяти.
Экран могли бы сделать поворотным и это бы понравилось любителям видео.
Оптики много, но она очень дорогая по сравнению с конкурентами, да качество изображения с полтиником у меня вызывает восхищение, но он стоит как 2 кэноновских.
Стабилизатор изображения ночью желательно выключить иначе безобразничает со штатива и шевеление картинки есть даже в спокойную безветренную погоду.
Зарядное устройство по сравнению с NEX-5 заметно хуже, там все просто вытащил батарею и воткнул в зарядку.

Маляревич Паша:

Достоинства:

В состязании с Nikon D5100, в кустарных условиях с китовыми объективами - не уступал, кое-где, субъективно конечно, брал даже верх. Творческие эксперименты особенно ночью, не всегда удавались, особенно странно работает фокусировка бесконечности, его как будто запрограммировали так, что "бесконечность - это зло", либо у меня бракованный аппарат, что тоже не на руку производителю.

Недостатки:

Очень удобная конструкция; прекрасно лежит в практически любой руке(у меня довольно большие ладони и пальцы рук, хотя у девушек в руках тоже дискомфорта не вызывал); настройка довольно обширная - затрагивает как механику, так и программную обработку; множество бесплатного софта - загружается через wifi, не AppStore, но хватает; работа с колесиками приятно удивила; возможность поставить даже советские объективы; "кастомизируемые" встроенные режими, чего только стоит настройка ББ(баланса белого), когда дается возможность выбрать не только градус, но и оттенок в ручную; легкий, в специальном чехле Vanguard Peking довольно часто лежал у меня в рюкзаке за плечами; управление через планшет Asus MeMo Pad(Android) получилась прекрасный таймлапсовый тандем.

Комментарий:

Проблематично найти бюджетную комплектацию, парк вроде как растет, но на просторах СНГ не спешно как-то; цена на переходник для других байонетов завышена, из-за своей редкости что-ли, с Minolta тоже не все гладко; с китовым объективом не получилось запечатлеть звездное небо, автоматика против ухода в бесконечность, в ручном режиме тоже не вышло его заставить.

Zgmbrbnd:

Достоинства:

Перешел на этот аппарат после нескольких лет пользования аппаратами Canon. В глаза бросается меню Sony – его нелогичность, отсутствие некоторых важных возможностей (см. недостатки управления). Ощущение, что аппарат хоть и позиционируется как достаточно продвинутый, оснащен видоискателем и необходимым набором органов управления – рассчитан скорее на условного восторженного неофита, привыкшего к современным гаджетам, чем на олдскульного фотолюбителя, начинавшего с плёнки. Можно сказать, что философия этой камеры (и аппаратов Sony в целом) противоположна философии Fujifilm. Мне это не по душе, но ради ряда достоинств этой камеры (и системы Nex в целом) приходится мириться с недостатками (в конце концов, идеальных беззеркалок в природе, видимо, пока не существует).

Цветопередача Sony где то более нарядная, но ИМХО менее естественная и правильная, чем у Canon. Зато (и это огромный плюс!) цветопередача при проявке в Lightroom (у меня версия 5.2), причем с профилем Adobe Standart достаточно близка к внутрикамерному jpg (парадокс - профиль Camera Standart дает результат хуже), что позволяет практически безболезненно отказаться от использования родного конвертера (который у Sony совершенно ужасен).

Маленький рабочий отрезок байонета Sony E позволяет ставить практически любую оптику через переходники – использую с аппаратом несколько резьбовых объективов с ручной фокусировкой (дальномерочные c резьбой M39 и зеркалочные с М42) через переходники с ебэя. Пользоваться ими удобно благодаря хорошему видоискателю, возможностью увеличения произвольного участка кадра для точной фокусировки и функции пикинга. С учетом низкой цены на старые резьбовые объективы это очень полезная возможность, причем «шестерка» подходит для этого лучше других нексов – у «тройки» и «пятерки» нет видоискателя, а про «семерку» читал много отзывов о возникновении колоршифта с неродными широкоугольными объективами с коротким рабочим отрезком (даже сделанными под Sony E – например фишай от Samyang).

Недостатки:

Матрица: большой динамический диапазон, приемлемый уровень шумов. Не раздутое разрешение – 16Мп для современной беззеркалки вполне приемлемо. С приобретением этого аппарата стал гораздо реже снимать HDR, так как благодаря высокому ДД необходимость в этом отпадает.

Качественный электронный видоискатель с хорошим разрешением и цветопередачей, диоптрической подстройкой и адекватным датчиком приближения.

Компактность с китовым объективом.

Более-менее достаточное количество органов управления (по сравнению с младшими камерами Nex). Есть три настраиваемые кнопки, но на них можно назначить лишь определенные настройки из ограниченного списка.

Очень удобная для такой маленькой камеры рукоятка и упор под большой палец

Достаточно высокая скорострельность (при этом довольно маленькая длительность серии)

Встроенная вспышка с возможностью направления вверх (конечно, полноценную вспышку не заменит, но для съемки через невысокий потолок достаточно)

Возможность автоматической правки дисторсии и виньетирования родных объективов (jpg).

Функция пикинга (выделение цветом резких контуров) – для помощи в ручной фокусировке.

Живая гистограмма и живое отображение экспозиции на экране (картинка примерно соответствует тому, что получится в итоге) – не ахти какое преимущество и я был удивлен, что такой режим отображения есть не у всех беззеркалок.

Функция DRO – камера автоматически тянет тени (jpg), причем делает это весьма корректно, не до HDRоподобности.

Возможность загрузки приложений,хотя по сути это просто способ срубить ещё денег. Есть просто игрушки, а есть например, интервальная съемка.

Что бы там не говорили про оптику Sony, но под байонет Sony E есть определенный выбор ДОСТУПНЫХ объективов, плюс всё что угодно – через переходники.

Для любителей всяких автоматических «фишек» тут есть всякие автоматически панорамы, определение лиц, HDR, многокадровое шумоподавление и т.п. Реального внимания заслуживает только последняя из перечисленных, но кадр сохраняется только в jpg.

Комментарий:

Самый большой косяк камер Nex в целом, и данной камеры в частности – кривое управление:
- серийную съемку, задержку спуска, брекетинг экспозиции, съемку с пультом ДУ нельзя комбинировать.
- гистограмму и уровень нельзя вывести на экран одновременно
- нельзя детально настроить что будет выводиться на экран – есть своего рода «темы» - между которыми нужно переключаться кнопкой Disp.
- Неудобное меню - логика и навигация.
- Нельзя поменять функции дисков (выдержка/диафрагма)
- Меню, открываемое кнопкой Fn настраиваемое, но пункты для него можно выбирать лишь из очень ограниченного списка.
- На диске режимов нету настраиваемых C1, С2 …

Слабая батарея. Заявленная автономность – 360 кадров с экраном и 320 при съемке через видоискатель (парадоксально, но факт). На деле, при использовании кита 16-50 батареи хватает лишь на две с небольшим сотни кадров.

Не отключаемый непрерывный фокус: камера постоянно неторопливо фокусируется, что несколько повышает скорость фокусировки и комфортность съемки, но тоже есть батарею.

Комплектный зарядник – только для зарядки батареи внутри камеры. Безумно дорогие родные батарейки и внешний зарядник. Проблема решается при помощи eBay :)

Видоискатель при всех своих достоинствах имеет некоторую задержку. Наглазник видоискателя не полностью спасает от бокового солнца.

Китовый 16-50 компактен и, в принципе, не так уж и неудобен (ради компактности можно и потерпеть), но вот оптически очень не очень. Подробный отзыв об объективе я разместил на его странице в Маркете.

Как ни странно – фокусировка. Её нельзя назвать молниеносной (многие беззеркалки быстрее, хотя есть и медленнее), но главное – АФ иногда мажет – ни слишком часто, но непредсказуемо и в самых безобидных условиях.

Не помешал бы электронный нейтральный фильтр. Привык к нему на прошлой камере – мелочь, а иногда удобно.

Описание не влезло в лимит - подробнее о недостатках камеры:
https://plus.google.com/104602272543751206154/posts/4MFiWLnXSGS

Бацин Вадим:

Достоинства:

Продал кэнон 5дм2, и купил себе эту игрушку(некс6) . В общем рад.. На кеноне ну не получалось у меня качественно экспонировать картинку, а тут пожалуйста! И шума на некс нет такого ядовитого как пятаке )

Недостатки:

качественная картинка на выходе, нравится как экспонируется, баланс белого и конечно же высокие исо! В руках удобно лежит.

Комментарий:

Начну с мелочей: шумят крепления для ремешка ) я никогда не пользуюсь, а тут ещё они и на нервы действуют, убрать не ломая не знаю как. Показалось что люфтит дисплей, но сейчас вроде не люфтит...
Плёнка что шла уже на дисплее, быстро поцарапалась. С фокусировкой порой бывают проблемы!

Гость:

Достоинства:

каждая камера создана для своих функций, но пока NEX6 проигрывает в универсальности зеркалкам автофокусом и парком родной оптики.
из оптики могу порекомендовать:
1) sel501.8 - хороший портретник, скорость фокусировки меньше желаемого
2) либо 351.8 - поуниверсальнее полтоса, особенно в помещении, хорошая скорость автофокуса и более универсальное фокусное (на кропе будет 50мм)
3) блинчик 202.8 - компактный вариант с хорошим качеством картинки

Недостатки:

компактность, качество снимков, электронный видоискатель с live view и уровнем - нет заваленным горизонтам)

Комментарий:

скорость фокусировки уступает зеркалкам, быстро садится батарея (300-500 снимков против 800-1000 зеркалочных), родной парк оптики для любителей (если вы привыкли к 17-502.8, 27-702.8, 70-2002.8, то вам ПРИДЕТСЯ покупать переходник LA-EA2 (5к-7.5к) и, теряя в компактности, покупать зеркальную оптику

Бодров Сергей:

Достоинства:

По качеству фото - средней зеркалке не уступит. Сравнивал с Никон Д90, Кэнон 600Д. Если снимать в РАВ - ИСО 800 вообще без проблем. Дальше - смотря как придираться. Чтобы получить шумы как на мыльнице - надо ставить 12800 или 25600. При таких значениях видит то, чего не видит глаз) Управляется проще и понятнее зеркалки - меню очень удобно сделаны, колесо имеется. Доступ к нужным функциям - одной кнопкой. От одной зарядки живет прилично. Есть фирменные сумки - в такой без проблем можно носить куда угодно, это не зеркалочный чемодан. Единственное, в чем однозначно проиграет зеркалке - скорость фокусировки. Несмотря на гибридный АФ - с зеркалом земля и небо. При плохом свете и быстрых объектах (дети кошки и тд) - довольно много промахов АФ. В остальных случаях - фотографии обалденные. Ночью, днем, природа, люди - все выглядит классно, но без приукрашивания - как увидел так и снял. Снимать, как и на зеркальных - лучше в РАВ. РОдной конвертер вполне справляется, но если поставить Лайтрум - можно вообще чудеса творить. В общем если цена устраивает - берите, жалеть не придется.

Недостатки:

"Зеркалочное" качество картинки и управление, компактность, зарядка аккумулятора от ПК, общая продуманность конструкции и управления.

Комментарий:

Насадка на видоискатель прилично увеличивает габариты, цена на аккумуляторы и объективы, скорость фокусировки.

Leonard Sir:

Достоинства:

Перешел с Никон D7000, понял что надо чаще брать камеру с собой, а продвинутые зеркалки дюже тяжелые. Достался с китом 18-55 OSS, которого камере явно мало, жуткие дисторсии и мыльноват, картинке не хватает контраста - потому сразу были докуплены 50mm/1.8 и 20mm/2.8, с которыми камера вполне раскрывает свой потенциал. Больше всего удивила матрица - ДД и малошумность хороши как Никона, при этом цветопередача намного лучше - в этом плане сони бесспорный лидер, цвета тянутся в лайтруме просто волшебно. А вот автофокус удивил неприятно - долго рыскает и часто мажет на зуме и полтиннике, на 20mm блинчике получше но тоже очень любит свет, до MFT Панасоника (и тем более фазового АФ Никона) ему далеко. Тушка легка и компактна, ЭВИ большой и яркий, видоискатель у всех зеркалок начального уровня кроме Сони курит в сторонке. Управление в общем удобное, двухколесное + селектор режимов, но за некоторыми функциями приходится-таки лазить в меню, и это тратит время. Хотелось бы вторую функциональную кнопку.. Камерный джпег хорош, а вот возможность использования эксповилки вкупе с таймером отсутствует из-за недоработки меню, что полный идиотизм. Может конечно поправят в прошивке, но слабо верится.. Пока снимаю HDR с рук, потом - align в Photomatix, в перспективе нужен пульт ибо такой способ, хоть и не требует штатива, подмыливает картинку. Wi-Fi кстати работает только для отправки фоток на комп/смартфон, для чего нужна специальная сонипрога. В целом отличный аппарат, конкуренты ему пожалуй только камеры Fujifilm - с богатым управлением и ретро-дизайном, но заметно дороже, и при этом куда менее компактные.

Недостатки:

Дизайн, малый вес, ЭВИ, шикарная матрица, отличный внутрикамерный jpeg

Комментарий:

Автофокус оставляет желать лучшего, матричный экспозамер временами неточен, не хватает кнопки Fn2, для зарядки надо воткнуть шнур в камеру а не просто вставить батарейку в зарядник

Гость:

Достоинства:

Я использую с купленным дополнительно 50mm f1.8 sel50f18. Китовый 16-50 тоже ничего, но снимки делать только в RAW, ибо править придется на широком углу искажение перспективы и иногда баланс белого - правда это "иногда" оно почти всегда если сложный свет. Полтинничик божественен, об этом уже писали все обладатели оного. Не хуже 50 мм 1.4 от nikon - canon. Как универсальное стекло можно было бы брать 35 mm 1.8, но меня задушила жаба почти 500 баксов за фикс... не готов.

Недостатки:

Снимает хорошо, разницы с D90 я не заметил, кроме скорости фокуса. Фикс со стабом, для зеркалок не видел такого. Зум - так же со стабом, компактен и качественно собран. Проработанный корпус, к качеству сборки претензий нет.

Комментарий:

Понятное , но не интуитивно структуированное меню. Ошибается с балансом белого, думаю исправят с новой прошивкой, мне в принципе пофиг снимаю в RAW. Помощнее аккумулятор бы хотелось наверное, но не критично, я не делаю 1000 снимков за день. Электронный видоискатель скорее суррогат полноценного "зеркалочного" нежели его замена, оценить точность фокусировки, так как это можно на оптическом, будет затруднительно.
Если бы фотик "ловил" предметы так же, как зеркалка на свой фокус то это была бы бомба, а так: качественный компакт для неспешных фоторабот, без ущерба качеству.