Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit

love.polli:

Достоинства:

Супер-фотоаппарат! Несколько не сомневайтесь!

Недостатки:

Красивый,долго держет батарею! Если даже бежишь фотографирует ЧЁТКО!Размытые фото получаются редко.Плюс к фотоаппарату маленькая стойка и подзарядка! Так что не желейте!

Комментарий:

нету

Rostov-222:

Достоинства:

Выбирая фотик Panasonic, стоимость меня собственно не беспокоила, для себя сделал некоторые выводы, которыми и хочу поделиться с людьми стоящими перед проблемой выбора.
И так (естественно условно и сжато):
1-PANASONIC LUMIX DMC-GF3 - качественная мыльница, компактная удобная на все случаи жизни можно положить в бардачок, карман, куда угодно.
2-Модель DMC- G3 большая мыльница, в карман не положишь.
3-Модели DMC-FZ20……FZ150 и.т.п. обсуждать не буду, всё одинаковое, понты разные.
4- Модель Lumix DMC-GH1 Kit да это уже хороший фотик но видео скачет.
5- Модель Lumix DMC-GH2 а вот эта модель очень привлекательная фото качество зеркалке средней не уступит, но а видео супер, для фотика думаю по видео аналога ему нет. Модель достойная во всех отношениях. Кто для себя рассматривает хорошее фото качество и приличное видео, просто рекомендую. Но не забывайте видео, видео камера снимает лучше и по передачи цвета по глубине контрастности и резкости и принципу оптики, программного обеспечения, она под это заточено. Так что Вам придётся определиться что важнее видеокамера с приличным фото или фото камера с приличным видео ?
P/S Руководствуясь вышесказанным я купил PANASONIC LUMIX DMC-GF3 потому как люблю рыбалку, поездки, охоту. И на такие путешествия этот фотик не заменимый друг, запечатлеть моменты из жизни, показать фото, видео, приличного качества своим друзьям, знакомым, он меня в полнее устраивает.

Недостатки:

Комментарий:

al66ruk:

Достоинства:

Чтобы понять любой фотик надо фотографировать почти каждый день, читать инструкцию. Привыкнуть правильно держать фотоаппарат, чтобы не загораживать датчики.

Недостатки:

относительно лёгкий, По звуку щёлкает будто зеркальный, Хорошая работа в авто, но есть и творческие варианты. аккумулятора хватает.

Комментарий:

при близких расстояниях фотовспышка даёт тень от объектива 14-42. Привык к оптическому видоискателю, поэтому не хватает. Когда прикладываешь глаз как-то погружаешься в объект. Видеокамера только для ютюбе, но это я считаю относиться ко всем фотикам. Не помнит режим таймер 2 сек, каждый раз вручную выставляю после смены режимов.

chira1970:

Достоинства:

Это моя девятая фотокамера, с 2004 года, как я "пересел" на цифру. Надо сразу сказать,что качеством снимков с неё я приятно удивлён.Глубина передачи цветов,резкозть картинки,порой потрясает.Картину дополняют многочисленные настройки,огромное количество творческих режимов,возможности расширения динамического диапазона в контрастных сценах.Ко всему этому+очень достойное Full HD видео.Хороший китовый объектив.Однозначно: аппарат серьёзный,для съёмки НЕ в автоматических режимах,требует углублённого изучения инструкции и знаний в основах фотографии.Но если разобраться-он отблагодарит вас снимками превосходного качества.Очень рекомендую.

Недостатки:

+компактность;
+надёжность;
+эргономичность;
+качество снимков и видео.

Комментарий:

-сложное меню с огромными подменю;
-кривой перевод некоторых пунктов меню и прилагаемой инструкции;
-отсутствие "горячего башмака";
-слабая вспышка;
-компактен только с "блинчиком".

nikolya8105:

Достоинства:

ответ Юрию,если брать модель GF3X с последним сверх компактным телескопическим объективом,что советую всем,ибо отдельно объектив стоит 16,а в комплекте 18,то это самая компактная камера из беззеркалок,которая уступает зеркалкам но не настолько критично,чтобы таскать эти бандуры с собой,он тем и хорош,что его можно кинуть в корман,уходя прогуляться или на вечеринку,сделать кучу хороших кадров и не изображать на вечеринке спеца фотографа,притащившим обременяющую шарманку...большинстве нашей народной массы именно такой и нужен,умеющий делать хорошие(не мыльные) и снимки,и умещатся в кармане куртки..имея такие размеры,фотоаппарат удивляет качеством и натуральностью фотографии,да,у canon 600d снимки лучше,но он пылится в углу из за своих размеров...выбирать вам,но размер имеет значение)))

Недостатки:

хорошее качество снимков для таких размеров(имеется в виду с объективом gx vario pz 14-45)живые и натуральные цвета снимков,удобный и понятный интерфейс,наличие творческих режимов,четкий и самый быстрый из данного сегмента авто фокус,металлический корпус,большой выбор оптики,хороший интеллектуальный режим.

Комментарий:

не очень четкий не поворотный дисплей,разрешение оставляет желать лучшего,что исправлено в gf-5,но цена разницей в 5к...

rostislav-mashin:

Достоинства:

К сенсорному управлению привыкаешь, на так всё страшно - можно наловчиться оперативно настраивать ручные режимы. Видоискатель, как показывает практика, для компактного фотоаппарата не особо важен. Радует компактность, отличное качество на уровне других беззеркалок, и великолепный "блинчик". Расстраивает качество съёмки в условиях плохого освещения. Отличное соотношение цена-качество-компактность.

Недостатки:

Купил в дополнение к проф. зеркалке, как карманный фотоаппарат.
1. Качество корпуса - корпус алюминиевый, тактильно приятный, качественно сделан, ничего не скрипит, не шатается.
2. Компактность - действительно, с "блинчиком" 14 мм помещается в карман.
3. Качество съёмки. Честно говоря, немного скептически относился к микро системе 4/3, из-за меньшего размера матрицы по сравнению с конкурентами, но был приятно поражён - при хорошем освещении качество снимков на уровне любительской заркалки, "блинчик" - выше всяких похвал,- очень резкий, искажения минимальны; 14 мм на 4/3 - примерно 28 мм на полном кадре, так что отлично подходит для архитектуры и жанровой съёмки.
4. Цена - в районе 15 тр, а на барахолках можно новый найти за 9-10 тр, очень качественное предложение за эти деньги.

Комментарий:

1. Дисплей - не самый лучший, хотя всё нормально видно, но у конкурентов экраны качественнее.
2. Не лучшим образом ведёт себя в условиях плохой освещённости, при исо 800 шумы довольно заметны, качество картинки падает, если без вспышки снимаешь в помещениях, даже не особо тёмных, - только в raw и с ручными настройками, на автомате гарантирована шевелёнка.
Эргономику, сенсорное управление и отсутствие видоискателя к недостаткам записывать не буду - это обратная сторона сверх-компактности: к управлению привыкнуть можно, при желании, можно снимать и в ручных режимах, как на "больших" фотоаппаратах, в плане удобства держания - разработчики сделали всё, что могли для таких миниатюрных размеров.

kauchethian:

Достоинства:

Достойный выбор, если габариты зеркалом по каким-либо причинам не приемлемы, а компакты не удовлетворяют. Транспортабельность и удобство пользования на высоком уровне, но готовьтесь к сложно преодолимому желанию потратить еще столько же на сменную оптику.
Но чудес не будет, чтобы похвастаться фотками нужно приложить голову, руки, фантазию и чувство прекрасного. А самого фотоаппарата по понты не хватит...

Недостатки:

1. Маленький размер, даже с кейсом помещается в мужскую сумку-планшет.
2. Весьма хорошая оценка экпозиции и ББ на автомате, легкое переключение на автомат из любых режимов (требование супруги). В режиме автомата можно очень удобно и быстро корректировать экспозицию и ББ.
3. Быстро привыкаешь к резистивному сенсорному экрану, управление реально продуманное, можно быстро выставить нужные параметры в ручном режиме, можно запрограммировать вызов в одно нажатие (в меню экрана и на кнопку FN) востребованных параметров.
4. Вполне рабочее ISO800, при печати на 10*15 и ISO1600 нормально продит.
5. быстрый фокус, хорошая реализация следящего фокуса
6. отличная цветопередача
7. При ручной фокусировке неплохое макро с 20 см.
8. Нормальный динамический диапазон, а кому мало, то брекетинг экспозиции и наложение кадров в редакторах raw (встроенного, к сожелению, нет).

Комментарий:

1. китовый объектив мылит на дальних фокусах
2. дорогая пока сменная оптика, пока почти нет светосильных объективов
3. не очень удобно держать в руке из-за маленького выступа под пальцы правой руки
4. вспышка ни чем не примечательна, дает тень от объектива VS 14-42 при близком фото.
5. Под пальцами левой руки постоянно микрофон и подсветка фокуса, нужно привыкать держать левой под объективом, как на зеркалках.
5. Отсутствие башмака под внешнюю пыху оказалось более досадным, чем предполагал ранее

korn731:

Достоинства:

купил ради прикола, основной фотик у меня МARK II (пятак),был приятно удивлен качеством съемки на автомате и сюжетных режимах, сравнил их со старыми фотками и понял что разница не большая, и учитывая стоимость фотика вообще порадовался.

Недостатки:

качаство съемки, компактен, мощный аккамулятор,прост в обращении

Комментарий:

нет видоискателя

Гость:

Достоинства:

Был приобретен за 14 444 с объективом 14-42mm. Аппарат сам по себе хорош (для незеркалок), на улице днём выдает отличные снимки, в ночное время со штатива тоже вполне. Но есть одно НО, цена. Т.к. от 15 000 начинаются модели зеркальных камер Canon/Nikon 1100 и 3100 соответственно. При дневном свете GF3 при определенных настройках выдает почти схожие снимки, но вот при любой другой освещенности (даже в помещении, с дневным освещением) чувствуется серьезное различие. Возможно стоит попробовать с фиксом, более светосильным, но с 14-42 в помещении сильно уступает (часто промахивается по ББ, видны шумы при ISO свыше 400, как мне показалась худшая стабилизация). Вообщем при такой минимальной разнице, советую доплатить 2-3 тысячи рублей и купить Canon/Nikon (что собственно я и сделал, обменял в течении 2 недель). Решение принял после одновременного тестирования данных фотоаппаратов (GF3 и 1100D). Считаю интересным данную модель при цене в районе около 10 000 рублей.

Недостатки:

- быстрый процессор
- хороший автоматический режим iA+
- компактный
- удобное сенсорное управление
- очень! удобная фокусировка с помощью сенсора (нажатием на том объекте, на котором необходимо сфокусироваться)

Комментарий:

- цена/качество

Уланов Алексей:

Достоинства:

Ожидал большего от данной камеры.
У меня есть старая мыльница Sony S40, которая отлично работает уже почти 7 лет, но только при хорошем освещении. Поэтому брал камеру, для съемки дома, в садике ребенка, ну и макросъемки изделий декора.
Первый неприятный сюрприз камера преподнесла при съемке объектов при освещении двумя галогенными лампами. Было сделано порядка 500 фотографий - получились где-то 3-4. Почти всегда ошибался ББ, всегда было более темное изображение. Не всегда получались резкие фотографии. Для сравнения взял старую мыльницу: десяток фоток и почти все удачные, цвета лучше, и не темные. Детализация конечно совсем не та, но это ограничения матрицы и оптики мыльницы. Опытным путем все-таки удалось получить вполне приличные фото: на максимальном фокусе, с диафрагмой на 8-11 и в RAW, чтобы потом исправить ББ.
Второе разочарование принесла фотосессия в детском саду на выступлении дочки. Сначала снимал на автомате - понял, что хороших фоток не будет, упорно ставиться исо160, в итоге все темное. Поставил сам исо800, использовал разные режимы вспышки. То получиться, то не получиться. Причем в полностью ручном режиме выставил, все равно получались то темные, то светлые фотографии. В общем процент удачных фоток был где-то около 30.
Уже дома пытался разобраться с режимами работы и никак не мог понять, почему не получаются фотографии, результат был совершенно не предсказуем. Думаю это из-за автоматически регулируемой мощности вспышки. Камера сама решает сколько света и поэтому фото всегда получаются разные. Да и ББ очень часто ошибался, то все желтое, то красное (у меня обои красноватого оттенка). Очень тяжело в помещении получить нужное фото, приходиться много экспериментировать. Моя мыльница справлялась заметно лучше, вылазила только ее старая болезнь: шумы на высоких исо и не мог навестись автофокус.
В общем очень разочарован камерой. На природе с хорошим освещением любая мыльница справиться, а в помещении хорошие хар-ки камеры убиваются никакой вспышкой.

Недостатки:

Быстрая работа( быстро включается, быстрый автофокус).
Очень удобное управление с помощью сенсорного экрана.
Хорошее качество видео, при этом автофокус работает бесшумно.
Шумы невысокие, на исо800 спокойно можно снимать.
Неплохой аккумулятор, хватает на 350-400 снимков со вспышкой.

Комментарий:

В режиме авто не дает выбрать режим вспышки.
Мощность вспышки не регулируется.
Фото в помещении с недостаточным освещение неудачные. Автоматика срабатывает как попало, при одних и тех же настройках получаются совершенно разные снимки.