Panasonic Lumix DMC-G5 Kit

Граф Фото:

Достоинства:

Это моя первая камера. Покупал уценку с витрины, недавно продал, потеряв рублей 500. Как гора с плеч, очень уж редкие это беззеркалки. В общем, для отпуска можно использовать, но если света мало - только зеркалки, микра пасует( Ну и картинка очень отличается даже от кропа Кэнон. В общем, для определенных жанров она подойдёт, но она не универсальна!

Недостатки:

1) Эргономика. Лучше, чем у "Олимпус". Технологий больше, чем у "Кэнон". Хоть в том же бюджете, хоть выше. Долго не мог к кэноническим тушками привыкнуть - слишком отсталый лайв вью и нет удобных фишек всяких. Только 70дэ смогла заменить мне полностью панас.
2) эл.затвор (бесшумная съемка)
3) много технологий всяких (эл.уровень и всякие другие, которые уже забыл, правда, т.к. тушку продал)
4) великолепное видео и звук (для любителей! на авторежиме! ничем так круто за такие деньги снять невозможно)
5) сенсорный экран, возможность снимать по лайфвью, нажимая на объект
И т.п.!

Комментарий:

1) Вторичка пуста, ничего не купить, особенно в регионах. Дождаться, конечно, можно, но снимать-то сейчас хочется)
2) Нет стаба, поэтому сторонние стекла не так легко купить и пользоваться как на оликах, например
3) Дорогущая оптика. Хотя можно переходник купить на кэноновскую. Опять же если она без стаба, то не всё так просто.
4) Буфер чрезвычайно мало, равки писать туда бессмысленно - камера зависает и всё, джипегами стрелять ещё можно
5) роллинг-шаттер. Невозможно снимать движущиеся объекты с эл.затвором(((
И т.д.

Shvets Sergey:

Достоинства:

Очень рекомендую вообще систему Micro 4/3. Даже написал про нее большой пост на блоге: http://nahshaus.ru/micro43/
Хочу купить Olympus OM-D EM1

Недостатки:

1. Хорошая эргономика.
2. Наличие встроенного видоискателя (он, кстати, неплохого качества).
3. Нормальное качество снимков.
4. Огромный выбор оптики стандарта Micro 4/3. Для этой системы есть масса компактных и качественных объективов.

Комментарий:

1. Нет стабилизации в самой камере (только на некоторых объективах). Поэтому камеры стандарта Micro 4/3 производства Olympus, на мой взгляд, предпочтительнее (при одинаковой цене).
2. На момент выпуска камера была недешевой (около 900$), но корпус на премиум-класс не тянет - слишком пластмассовый.
3. Нет выхода для микрофона (хотя, лично мне он не нужен).
4. Баланс белого и автофокус не идеальные. Но "четверку с небольшим минусом" поставить можно.

overc10cker:

Достоинства:

Очень продуманная модель, поправили многие недостатки предыдущего флагмана GH2в плане фотосъемки, JPG - стал хорошим, хоть в печать, RAW тянется хорошо, походу наколдовали с динамическим диапозоном, убийца всех
зеркалок начального уровня, но цена, за эти деньги можно купить Pentax K5 с пылевлагозащитным корпусом... За цену ставлю 4, за качество конечного результата пятерку!!! Тут расписал более подробно с примерами фотографий
http://fotor00m.blogspot.ru/2013/01/lumix-g-h-25-1...

Недостатки:

- Быстрый автофокус (с блинчиком наконецто можно снимать репортаж вечером)
- Качелька зума, можно использовать как настройку диафрагмы или выдержки
- Электронный затвор
- Яркий экран
- Видео 50р60р, отличная работа автоматики
- Приятные цвета
- После Gh2 приятно лежит в руке
- Полностью работает с не родными аккумуляторами
- Есть кое какое управление электронным затвором в видео... но все равно ждем хак-прошивку

Комментарий:

- Нету ручных настроек видео как в GH2, могли бы и сделать, все равно G5 не потягаться с GH3, а вот судя по всему разница между ними будет - пропасть, не в плане картинки, картинка у G5 очень хорошая, эту камеру я могу порекомендовать всем друзьям без оговорок, а в плане эргономики, или даже удобства управления процессом съемки после GH2
- Медленно пишет фото, RAW+Jpg для камеры не по силам, медленне чем GH2, хотя и тот не отличался скоростью, карточки у меня нормальные, это в ответ на скептическое замечание которое вероятно последует, EXTREME PRO 30, 45, 95 со всеми работает не быстро, RAW правда тяжеловат, 18мб где то.
- В режиме электронного затвора следующие ограничения: нужно устанавливать выдержку при газоразрядных лампах 50-60 Гц, иначе строб, но это закон физики... Даже к минусам не отнести... ISO только до 1600 в этом режиме, да и всякие улучшайзеры не доступны, хотя я их не замечаю все равно RAW снимаю.
-тормозное меню, надеюсь поправят в прошивке
- Цена в России, извините, но это перебор...