Nikon Coolpix P7000

Достоинства:

Была бы человеческая интервальная съемка - аппарату цены бы не было. К медленно сохраняющемуся RAW как-то еще привыкнуть можно.
А так, аппаратик для неспешной съемки.
Особенно радует резкий объектив:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/201017607.2/0_...

Недостатки:

Хороший, резкий объектив, зум при съемке видео (у конкурента Canon G12 опт зума при съемке видео нет), приятный в руке, выглядит надежно.
Очень нравится ускоренный просмотр снимков сделанных интервально. Кэнон так не может - при ускоренном просмотре снимки сильно смазываются(сильно уменьшенные превью, которые не соответствуют разрешению экрана, просто развернуты на большой экранчик).
Отдельный вход для микрофона(проблема со звуком от потрескивания объектива решена).

Комментарий:

Заедающие шторки, но привык(имею ногти для игры на гитаре - ими открываю до конца). Плохой jpeg - отсутствует цвет в тенях там где он должен быть в контражурных сценах - это, пожалуй самый большой недостаток. Так же jpeg сильно смазан, по срванению с RAW. Очень долго сохраняет в RAW. Отсутствует полноценная интервальная съемка - только от 30-ти сек., хотелось бы интервальную съемку с минимальным интервалом для съемки небес (думаю, аппарат позволил бы кадр за 2-2,5 секунды, т.е. в минуту 25-30 кадров). Благо есть возможность сделать интервальную съемку через пульт, правда с танцами с бубном, потому что пультов с интервалометром для Р7000 я не видел. Неудобный просмотр снимков - если сделал снимок и хочешь посмотреть его, то открывается Бог знает какой сномок, Бог знает когда сделанный. Нельзя сравнить 2 снимка в увеличенном состоянии(как у Кэнон).
Ненадежная ручная фокусировка - не смотря на хороший экран все-равно не понятно, сфокусировался или нет. В некоторых случаях даже подстройка ручного фокуса не помогает(автофокусом) - испортил несколько панорамных пейзажей. В общем, ручной фокус пока загадка для меня. Фотоаппарат сильно греется при съемке видео HD. Из-за этого, наверно, потерял снимки и видео на перегретой флэшке.

Достоинства:

Пока устраивает, менять не собираюсь, поскольку турист и снимаю в остовном пейзажи и макро. Боке им, конечно, не сделать из-за большой глубины резкости, но мне и не нужно особо.
Хорошие результаты при высококонтрастных снимках получаю при съёмке серии из 5 кадров с последующим сведением их в HDR.

Недостатки:

Компактный, лёгкий, надёжный, очень стильно выглядит.
Позволяет делать качественные снимки в походах, где нет возможности долго возиться с объективами и долго выбирать режимы съёмки.
Удобны многочисленные элементы управления на корпусе, не надо лазить по многоуровневым меню.
С прошивкой ниже 2 жуткие глюки с наводкой на резкость в макрорежиме, снимать практически невозможно, во второй прошивке исправлено, но зато во второй прошивке с аккумулятором стороннего производителя камера не включается (проверял).
Очень мощная встроенная вспышка.

Комментарий:

Бывает, заедает шторка, если заметил - можно подтолкнуть пальцем, если не заметил - потом на фотографиях по углам будут затемнения от едва уловимых до уродующих кадр.
При попытках фотографировать включенные хрустальные люстры с лампами накаливания, баланс белого в авто режиме НИ РАЗУ правильно не определился. Также бывают глюки с фотографированием пламени костра (причём для костра, в отличие от ламп накаливания, нет предустановленного баланса, так что даже вручную не выбрать).
Не удобно, что нет зарядки через USB - в походе не подзарядишь, пришлось покупать дополнительный аккумулятор.
Малая "скорострельность": при брекетинге пока снимаешь 5 кадров подряд, много всего успевает произойти.

Достоинства:

Доволен, мне подарили его. ))
Думаю между Nikon Coolpix AW100
и Panasonic Lumix DMC-FT2
для подводных съемок.

Недостатки:

Четкость снимков,
Батарея супер, в отпуск зарядку не беру ( 14 дней,150 снимков,10 видио по 3 мин.)
Вспышка клево вылезает, точно не закроешь пальцем, когда фотаешь

Комментарий:

Не очень удобно лежит в руке.

Достоинства:

Не променяю его ни на что. Все недостатки несущественны. Фотки: 1)ПОЛУЧАЮТСЯ, 2) получаются хорошие. Мой прежний фаппарат не имел вышеперечисленных недостатков. У него был только один, но существенный - он не давал изображения. Поэтому все достоинства прежнего ни к чему. Мой главный критерий - вес не более 400 г. В данной весовой категории (360 г с аккумом) Никон оказался самым лучшим. При таком весе на такое качество я не рассчитывала.

Недостатки:

Небольшой вес. Множество функций управления. Четкие снимки при движении объекта.

Комментарий:

Неудобный режим просмотра фотографий. Аппарат медлительный. В помещении перевирает цвета (т. к. предназначен для съемки пейзажей). И лично мой экземпляр обладает мыслящим зумом - работает только если сам захочет. Но если побазарить с ним, то уступает.

Достоинства:

Заряда акумулятора хватает реально на полтора дня. Т.е. утром снимаю например 50/50 со вспышкой (против солнца) и без около 30-50 снимков, в течение дня еще до 50 фоток, вечером со вспышкой 20-30 снимков, потом просмотр всех снимков минут 15-20.. На следующий день хватит только до сумерек..
Во время шторма или на корабле снимать не рекомендуется.. водяная пыль попадает на объектив, высыхают и получаются солевые пятна.. Кроме этого перестают открываться шторки -клинит в среднем положении.

Недостатки:

Качество снимков отличное в большинстве случаев. На ISO 100-200 практически нет шумов. Легкий, компактный, очень удобное управление и хорошо в руках лежит. Дисплей супер. Яркость и углы обзора и четкость вне конкуренции ваще. Есть регулировка глазка видоискателя под плохое зрение. Как минимум близорукость в минус 2,5 компенсирует отлично. Вспышка очень быстро заряжается.

Комментарий:

Хлипковаты шторки, можно случайно задеть и погнуть. За первую линзу объектива может попадать пыль и удалить ее никак. Обнаружил это хекая на объектив чтоб протереть, пар от дыхания попал между первой и второй линзой и проявились микропылинки там. За две недели использования дважды зависал, пришлось вынимать акумулятор. Нестабильно фокусируется в режиме средней и малой рамки, на большой практически смысла нет. Автовыбор работает стабильнее, но непонятен алгоритм, когда много объектов не показывает на каком из них фокусировка идет.
При открытой диафрагме почти не замыливает задний план.. Большая глубина резкости объектива в этом случае минус..

Достоинства:

Хотелось за приемлемые для себя (15 тыс.+/-) деньги фотоаппарат со встроенным объективом с неплохим качеством съемки (в т.ч. при слабой освещенности) и некоторым запасом ручных регулировок. Сменный объектив это, конечно, хорошо, но опять же, добавляет денег и веса. Зеркалки отпадали прежде всего из-за размера, т.к. в быту д.б. фотоаппарат для тебя, а не ты для фотоаппарата. Иначе получится, что таскать килограммовый аппарат везде не захочется и в итоге снимать на него будешь только дома, а в поездках и прогулках придётся довольствоваться тем, что всегда при тебе, т.е. телефоном или компактной мыльницей с вытекающими отсюда скоростью и качеством.
Рассматривал только ведущих фото-производителей, т.е. nikon, canon, sony, pentax и ещё парочку. Приоритет отдавал кэнону, т.к. предыдущий был этого производителя и зарекомендовал себя с наилучшей стороны. Но у кенона, к сожалению сопоставимый «продвинутый» аппарат (g11,12) стоит дороже, весит больше, размером больше и имеет меньшую матрицу. Сони nexx очень привлекательно выглядит, но с объективами не такой уж и маленький и опять же дороже. Зума большого не хотел, т.к. чем больше зум на встроенном объективе, тем хуже светосила оптики, а заниматься фотоохотой на кондоров в горах не собирался. В итоге особых альтернатив никону в этой категории не нашел.
Естественно, всё мощи его я пока не использую, что даёт выдержка, что диафрагма, пока путаюсь, но постепенно осваиваю. Возможно, это лучший промежуточный между мыльницами и зеркалками аппарат, чтобы проверить, хотите вы углубляться в фотодело или нет.
Тормозов, на которые жалуются предыдущие авторы на текущей прошивке 1.1 (которая уже стояла в аппарате) не замечаю.

Недостатки:

Соотношение цена/качество;
Качество съемки (после компактной, хотя и хорошей, мыльницы). То, что он может сделать при недостатке освещения без вспышки, меня-фоточайника действительно поражает. Предыдущий фотик даже со вспышкой на такое был способен далеко не всегда;
Размер матрицы (который прямо влияет на качество картинки) для данной цены;
Размеры и вес. Объектив полностью убирается в корпус. Вспышка встроенная, в отличие от того же sony nexx. Забавно, но продавец в магазине даже сказал, что вспышки нет, т.к. она небольшая, выдвигается только вручную и не бросается в глаза. Пыхает, кстати, несмотря на размеры, вполне нормально;
Много наворотов и настроек, о которых лучше почитать в инструкции и обзорах. Наверное, тут есть всё, что должен иметь уважающий себя фотоаппарат. Конечно, человеку, который пользовался только автоматическими камерами, поначалу тяжело, нужно много с чем разбираться, но если вам это не интересно, то покупать такой фотоаппарат смысла нет, будете мучить себя и его. Хотя автоматические режимы тоже есть.
Всякие прикольные мелочи, вроде автоматического фотографирования в тот момент, когда объект улыбнется.
Производит впечатление хорошо собранного, но это покажет время.
Видео для фотоаппарата вполне нормальное.
Хорошая толстая и подробная инструкция.

Комментарий:

О недостатках фотографий (завал цветового тона какой-нибудь) судить не могу, т.к. начинающий, по мне так качество отличное. Опять же снимает прежде всего не камера, а фотограф. Поэтому тут перечислю неудобства, возникшие у меня именно с точки зрения пользования.
Можно было сделать более удобное удаление снимков, не в 3, а в два клика по кнопкам;
При просмотре увеличенного фото отсутствует способ сразу вернуться к масштабу на весь экран, нужно опять нажимать зум. Было бы удобнее, если бы это на отдельную кнопку повесили;
Не нравится, что нет пружинки на защелке дверцы батарейки/карты памяти. На предыдущем простом фотике закрывалось удобнее.
Нестандартный, пусть и относительно небольшой, размер, в итоге тяжело найти чехол. От компактов чехлы маленькие, от зеркалок – большие.
Шторки объектива, действительно, производят несколько хлипкое впечатление.
Согласен с уже звучавшей в другом отзыве неуверенной фокусировкой на макро. Всё снимает, конечно, но нужно приноровиться.
Вообще фокусируется субъективно небыстро, но м.б. я пока что-то неправильно делаю.
Неудобно, что в автоматических режимах вспышка не открывается автоматически, как у зеркального кэнона знакомых, например. Т.е. включение вспышки это всегда ручная операция. Но возможно, это не баг, а фича, т.к. в большинстве случаев они и без вспышки вытягивает кадр?
Жалко, что нельзя посмотреть оставшийся заряд батареи до того, как он начал подходить к концу.
ПРИДИРКИ:
Отсутствует HDMI кабель в комплекте
Видео в формате mov плейер в моём телевизоре не воспроизводит.
Зарядное устройство без провода, что хорошо, но с неубирающейся вилкой, что плохо.
Нет full-HD видео.
Не интуитивный. Но это, наверное, для продвинутой камеры и не обязательно. Например, чтобы включить его в режиме просмотра фото (чтобы не выдвигался объектив), нужно долго держать клавишу просмотра. В общем, инструкцию лучше изучить.

Достоинства:

Недостатки:

Качество фото выше чем у любой камеры со стандартным компактным размером матрицы.
Качество фото в помещении без вспышки вполне приемлемое, шумов на порядок меньше чем у любой камеры с матрицей 1/2,3"

Комментарий:

Достоинства:

Когда взял в руки,то сразу понял,что фотик стоит своих денег! Купил не задумываясь. Я не особый фанат фото,поэтому качество снимков было не на первом месте при покупке.Этим аппаратом приятно пользоваться и держать в руках,не стыдно вынимать из сумки при съемке,все видят,что дорогая штука.В целом доволен.

Недостатки:

Внешний вид,удобство функций,авторитетная фирма,неплохие снимки при хорошем освещении,богатое оснащение аппарата

Комментарий:

качество фото на уровне "мыльницы" из-за малого размера матрицы,большой размер самого аппарата,маленький экран,проблемы с автофокусом

Достоинства:

Вполне неплох для ежедневного ношения, но никак не может быть заменой зеркалки по качеству снимков.

Недостатки:

Неплохое качество для данного формата камер, мощная батарея, большой и чёткий дисплей, множество ручных настроек и режимов.Компактный. Неплохое качество видео.

Комментарий:

Баланс белого часто "лажает" в авторежиме, колесо настроек постоянно задеваешь, автофокус "не самый быстрый" и часто промахивается, оптика "тёмная". На широком угле сушественные искажения по краям. Иногда "зависает"(может только у меня?)

Достоинства:

Недостатки:

Ни кто не обозначил, что данная модель имеет возможность съёмки с пульта. Для некоторых людей это очень удобное дополнение, особенно когда условия не располагают возможностью снимать в режиме таймера. В данном сегменте нет моделей предлагающих эту функцию, не берём зеркалки, сами понимаете, на сколько P7000 компактнее их. Заранее предупрежу специалистов, что я дилетант в области профессионального фото. Так что не будьте строго к данному отзыву дилетанта)

Комментарий: