|
|
Общее число пикселов
|
12.39 млн |
|
Число эффективных пикселов
|
12.1 млн |
|
Физический размер
|
1/2.3 |
|
Кроп-фактор
|
5.62 |
|
Максимальное разрешение
|
4000 x 3000 |
|
Тип матрицы
|
СCD |
|
Чувствительность
|
80 - 1600 ISO, Auto ISO |
|
Баланс белого
|
из списка |
|
Вспышка
|
встроенная, подавление эффекта красных глаз |
|
Макросъёмка
|
есть |
|
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
|
37 - 133.20 мм |
|
Оптический Zoom
|
3.60x |
|
Диафрагма
|
F3.1 - F6.7 |
|
Видоискатель
|
отсутствует |
|
ЖК-экран
|
230000 пикселов, 3 дюйма |
|
Минимальное расстояние съемки
|
0.05 м |
|
Тип карт памяти
|
SD, SDHC |
|
Объём встроенной памяти
|
19 Мб |
|
Форматы изображения
|
JPEG |
|
Интерфейсы
|
USB 2.0, видео, аудио |
|
Формат аккумуляторов
|
AA-совмеcтимый |
|
Количество аккумуляторов
|
2 |
|
Запись видео
|
есть |
|
Максимальное разрешение роликов
|
640x480 |
|
Запись звука
|
есть |
|
Цифровой Zoom
|
4x |
|
Дополнительные возможности
|
крепление для штатива |
|
Комплектация
|
две алкалиновые батарейки AA, USB-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением |
|
Дата начала продаж
|
2010-02-03 |
|
Размер
|
98x61x28 мм |
|
Вес
|
160 г, с элементами питания |
Достоинства:
Так еще особо аппарат не изучил, но наличие брака хоть и мелкого все равно раздражает, а менять очень не хочется так как займет лишнее время да и камера нужна постоянно для фото отчетов. Взял за 2650р, в комплекте шли 2 алкалиновые батарейки АА, купил акуумуляторы 2500мкА - 170р, флешку под запись видео sdhc class 10 8гб - 400р, и чехол 180р, думаю что больше никаких аксессуаров не понадобится. Обязательно проверяйте при покупке на темном фоне в режиме фото и видео на битые пиксели, хоть и производитель допускает их наличие, но вот потребитель не желает их видеть!
Недостатки:
Снимки достойного качества, за такую цену, удобный в пользовании, неплохая запись видео, в целом доволен покупкой.
Комментарий:
наличие одного горячего пикселя (разноцветного) и 1 битого(белого), обнаружил после включения режима записи видео, после падения в защитной сумке с небольшой высоты обламилось крепление крышки батарейного отсека, после этого вкрутил саморез и какое то время пользовался, теперь смысла в нем нет, тк почти любая камера в телефоне снимает лучше.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
Купил его в октябре 2010 за 3000 для съемки фоток в отпуске. В итоге нафоткал более 1000 снимков. Было бы и больше, если бы карта памяти не скончалась на 3-й день путешествия. Пришлось новую покупать.
Выбирал между многими фирмами. Sony и Olympus сразу отпали, как не поддерживащие карты SDHC. Canon и Nikon вели бой за мой выбор. За такую же цену только РоwеrShоt А480, но про него отзывы прочитал не веселые. Сузив круг, выбирал между L21 и L22. У первой размер матрицы больше (1/2.5"), что есть минус.
Дополнительно покупал сумочку Buro, карту памяти Kingston 8 Гб, 4 кл. (она и скончалась), зарядное устройство Robiton Smart S800, аккумуляторы Ansmann 2700 и Еnеrgizеr 2650. Последние дороже, но работают гораздо дольше. Ansmann оказался настоящим китайским товаром, через год использования заряд вышел весь, выкинул. Еnеrgizеr произведены в Японии, до сих пор используются. Докупил в 2013 аккумуляторы Eneloop XX 2400 mАh истинные японские. Итог: не покупайте аккумуляторы китайского производства - деньги на ветер, заряд вылетает быстро, только производства Японии будут служить долго.
Вывод. Хорошая мыльница для быстрой съемки. Но для себя я бы теперь что получше купил. А так вполне за 100$ приятный аппарат.
Недостатки:
Низкая цена. Готовые шаблоны настроек для разных режимов съемки - как компенсация отсутствия ручных режимов съемки и выставления ISO. Быстрая подготовка к фотосессии. Хороших аккумуляторов хватает на 400 и более снимков. Меню и настройки понятны
Комментарий:
Дрожание рук при ночной съемке не компенсируется антивибрацией. Тоже самое относится и к зуму. Не определяется как флешка, приходится через карт-ридер скидывать или через программу Nikon Transfer. Спустя несколько лет использования увидел, что в проводнике Windows определяется как носитель, оттуда и можно скопировать снимки
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
Достоинства:
Как фотик, который "всегда с тобой" - очень радует. Но огорчает и настораживает пропажа режима "Портрет". Посмотрю, что будет дальше.
Недостатки:
Лёгкий. Питание - 2 пальчиковые батарейки или аккумуляторы. При хорошем освещении - отличные фото.
Комментарий:
Через год не очень интенсивного использования перестал фотографировать на режиме "Портрет" - сразу намертво виснет.
Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
Достоинства:
Недостатки:
Вообщем фотоаппарат хороший!Решили преобрести 2-ва года назад.Много настроек-это хорошо.Все оттенки цветов(эфекты).Очень хорошо ловит фокус!Он сам пластиковый,но не такой лёгкий.
Комментарий:
Самое мучительное без конца менять ботарейки.Он не на зарядке.Мы все деньги потратили только на батарею.Энергию жрёт так,как телевизор за 10 лет не сожрёт.В этом и недостаток...Ну конец ему пришёл тогда,когда он разбился.
Отзыв полезен? Да 3 / Нет 8
Достоинства:
Недостатки:
Для такой цены качество приличное)
Снимки не плохие-для тех кто не хочет заморачиваться-вполне приличное авто)-особенно для улицы)
Вообщем все пучком если не привереда-но сами понимаете это не профессиональный и даже не нормальное мыло)
На обычного среднестатистического любителя)
Комментарий:
Быстро расходует батарейки.
Макро не очень приличное.
При искуственном освещении сложно подобрать правильные настройки.
Отзыв полезен? Да 3 / Нет 6
Достоинства:
Цените качественную простоту? Не хотите переплачивать за лишние "навороты"? - берите не задумываясь! Удобная, простая камера для потребителя, не замороченного на всякие "понты". Аппаратик "под руку и на каждый день".
Недостатки:
- отличная сборка (держать в руках - уже УДОВОЛЬСТВИЕ!!!)
- простой и удобный интерфейс меню, большой экран
- широкий набор сюжетной съёмки
- дневная съёмка вне помещения даже с рук неискушённого новичка гарантирует очень ДОСТОЙНОЕ качество!
- просто "смешная" цена (лично для меня менее 100$) за аппарат такого бренда для качественных "фото в семейный альбом"
Комментарий:
- первое и главное: отсутствие оптической стабилизации (а что вы хотите за такие деньги?), тренируйте руку бабушкиным утюгом:))
- второе:съёмка в помещении (особенно при проблемном освещении) потребует более внимательного подхода к процессу (но в умелых руках всё получится)
- все остальные мелкие замечания, перечисленные в прочих оценках этого форума, дело вкуса
Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2
Достоинства:
Очень довольна покупкой.Выбирала фотик из диапазона цены от2000 до 10000. Что самое интересное фотки у него порой даже лучше чем у дорогих фотиков!!! Видео не очень, хотя мне оно и не нужно!Я все режимы перепробовала и снимками довольна!Единственны минус важный для меня-это то,что фотографии по углам получаются размытыми(
Недостатки:
-цена-форма-качество снимков
Комментарий:
-видео(
Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
Достоинства:
Недостатки:
Панорамная съемка, достаточное количество режимов. Отличное качество вне помещения. Простой интерфейс, понятные настройки.
Комментарий:
Часто получаются нечеткие фотографии даже при достаточном освещении и со вспышкой.
Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
Достоинства:
У меня стоит программа FastSton Imege Viewer v4.3,прекрасно видит L22.Фотки загружает влет.В программе куча настроек по обработке фоток,программа бесплатная для домашнего пользования www.FastStone.org
Недостатки:
Комментарий:
...... Не определяется как флешка, приходится через карт-ридер скидывать или через программу Nikon Transfer.
Отзыв полезен? Да 17 / Нет 4
Достоинства:
Отличное соотношение цена-качество, достойный аппарат за меньше 3х тыс. рублей, мобильный - работает от батареек. Все что требуется от "мыльницы" аппарат делает на 5, единственное макросъемка, но это все таки мыльница.
Недостатки:
Для "мыльницы" хватает ручных настроек, работа от батареек, качество фоток достойное.Большой экран, удобные настройки, в любую часть меню можно попасть в среднем за 3-4 "клика". Даже пластик, из которого сделан фотоаппарат, не такой хрупкий как кажется на первый взгляд.
Комментарий:
не совсем порадовал макро режим: очень долго наводится, и хотелось бы более подробное макро, после Кonica немного разочаровался в макросъемках, но за такие деньги можно и потерпеть, не для макросъемок покупается такой аппарат.PS допишу еще несколько слов: аппарат "мылит" на пейзажах (но это из-за мелкой матрицы) и часто "засвечивает" фото.
Отзыв полезен? Да 35 / Нет 2