Asus X201e

Достоинства:

отличный звук несмотря на то что это всего лишь нетбук

Недостатки:

отличный нетбук только восьмерка на нем невывозит тупит очень сильно но на семерке все просто отлично я его настроил и он отлично работает лучше поставить на него антивирус аваст все остальные антивирусы глючат сейчас гугол хром полностью сливает все данные и пароли неизвестно кому браузер яндекс сейчас самый надежный

Комментарий:

недостатков нет он один был я его устранил устанавив виндовс 7

Достоинства:

рекомендую)))

Недостатки:

легкий, тонкий, удобный при переноске или перевозке, не греется, что б услышать как шумит надо к уху приложить))...батарея держит отлично...памяти хватает.

Комментарий:

из трех портов usb работает 2

Достоинства:

Asus порадовал надежным и стильным устройством, отличающимся многозадачностью и производительностью. Этот ноутбук- то, что нужно для повседневной комфортной работы.

Недостатки:

Хорошая машинка, что бы там ни говорили. Батарею держит неплохо . Крупная рамка вокруг экрана - даже лучше, не так "лапается" стекло и проще открыть ноутбук, хороший звук ( технология sonic master), портов "хватает с головой", изображение на экране почти не бликует, легкий вес - большое преимущество перед другими "собратьями" ( особенно в дороге), + адекватная цена.Эргономичный, удобная клавиатура, яркий дисплей.

Комментарий:

Отсутствует CD привод(но и к этому быстро привыкаешь), при длительной работе нагревается (как и многие другие представители этого класса устройств), других недостатков не обнаружил. Для некоторых диагональ 11.6 может показаться небольшой, но для работы - самое то, если посмотреть фильм, то можно подключить внешний монитор

Достоинства:

Искала нетбук,т.к они устарели не могла найти ни в одном магазине своего города.Смотрела исключительно марки ASUS,наткнулась на ASUS X201E,белый цвет и небольшие размеры меня порадывали.Пользуюсь почти два месяца,всё работает на Ура,с домашним ноутбуком(который кстати мощнее раза в 2) и рядом не стоит,ни каких тормозов,отличный вай-фай,лёгкий,удобный.Была против виндовс 8,но посмотрев все новые возможности,интерфейс-мне очень даже понравилось.Смотрю фильмы,сижу в интернете,соц.сетях,слушаю музыку,работаю с документами,в свободное время можно и поиграть,идут разные игрушки и простенькие и с 3D графикой,не зависает и не подтормаживает.Минус-нагре... проблема решается теплоотводящей подставкой,которую я приобрела за 300 рублей,она и стильная(много разных ярких цветов) и полезная штука,поэтому за минус можно мне теперь и не считать...и батарея...держит не долго около 3,5 часов.Вывод:отличный, небольшой ,стильный ноутбук,который можно везде с собой взять.

Недостатки:

Комментарий:

Слабовато держит заряд

Достоинства:

Резюме ,мне достался за минимальную цену в Эстонии (290 еур) случайно, обычно он дороже на 50-100 и в нагрузку с вин8. Отличный мобильный комп для работы и мультимедиа , практически можно использовать как основной ,подключая к монитору или тв, ну за исключением совсем тяжелых задач и игр. Но обращайте внимание на процессор , celeron 847 , с которым очевидно
связана описанная проблема нагрева, уже относительно устаревший (это прошалая линейка sandy bridge). Берите только с новым 1007u (ivy bridge) или возможным продолжением. Реальный прирост ,технология 22нм соответственно более холодный , и менее жрущий энергию.

Недостатки:

1. Конфигурация та что в заголовке только с 4 GB RAM (2 было бы маловато, с учетом невозможности замены и добавления) и ivy bridge Celeron 1007U. Есть все что нужно , ИМХО 2 X USB 2-0 + 1 X USB 3 идеальная конфигурация для нетбука , bluetooth тоже пригодится, остальное в принципе обязательный набор (HDMI, WIFI , CARD READER)

2.Легкий , Компактный , Достаточно мощный в своем классе если сравнивать с atom небо и земля.(passmark CPU тест: celeron 1007u ~ 1450 очков , atom N455(предыдущий нетбук) - ~ 250 очков !(пару лет назад у основного двухядерного athlon x2 7750 аналогичная производительность по тестам , а это был неплохой комп) Домашнее HD 1080p, 22 mbit/s идет даже без намека на
какие либо малейшие тормоза , а больше у меня нет. Даже кодирование при обработке приемлемо ,не core i7 конечно , но терпимо.

3.DOS! вариант без win8 в нагрузку , тем более есть драйвера под 7ку.

4.Тихий (относительно - ниже) Холодный. Прогнал Aida тест , полчаса под 100% нагрузкой стабильно на процессоре 63-65 (в простое 40-45)градуса. Отличный показатель с учетом max 105.

5. Экран , по мне так очень хорошо (c учетом цены) , яркости немеряно , половины обычно достаточно , хорошие цвета и резкость , углы обзора , искажения явно заметны только если уж почти параллельно на него смотреть. У основного уьтраноута asus u32vj 13" экран похуже.
6.Естественно , габариты: тонкий, весит всего 1.3 кг. размеры.

7.Звук: В наушниках отлично , частоты выражены. Динамики , нуу как сказать , технология конечно SonicMaster и все такое , но честно ждал большего , хотя и не разочаровался , погромче и пояснее многих недорогих обычных ноутов , но не фантастично , в комнате средней шумности хватит. Технология похоже сводится больше к програмному поднятию некоторых частот , при подключении к колонкам и наушникам я бы предпочел ее отключать , обычного эквалайзера хватит.

Комментарий:

Нет предела совершенству , но реально не критичны:

1. Невозможно добавит RAM. Так как x64 уже вполне стандарт, 4 GB здоровый минимум. Хотя пока не ощушается нехватка.
2. Жесткий диск , не так легко заменить (надо снимать клавиатуру и т.д) и он 7" , пока максимум видел 500 GB.
3. Про вентилятор , в первые пару дней он при полной долгой загрузке издавал какой то ВЧ свист , именно не шум а свист ,
но в тоже время это было ночью при прочей тишине. Потом я либо перестал обращать внимания либо он пропал :)
4. Немного большевата (кажется) рамка над дисплеем , с другой стороны аналогичный acer практически такой же , к тому же
тяжелее. А может и плюс , как заметил один человек, есть за что хватать экран при закрытии/открытии. Так бы пальцы оставались.
5. Акум я так понимаю несьемный(по крайне мере быстро, надо постараться).
6. Тачпад , не самый худший, но и не идеал (ИМХО лучше IBM/lENOVO пока не приходилось видеть)

Достоинства:

Приобретался для учёбы. По соотношению цена - качество аппарат просто супер! Батарею держит нормально. Сразу ставил win 7 (благо драйвера на сайте есть. Также порадовал блок питания (как планшетный, без кирпича в центре провода). Аппаратом доволен.

Недостатки:

Лёгкий, приятная клавиатура, usb 3.0, нормальный экран, добротная сборка (всё плотно и монолитно), большой тачпад.

Комментарий:

немного туговаты usb порты

Достоинства:

Брал месяц назад версию с linux, celeron и 320 гб винчестером. Очень доволен покупкой.
Поставил Win 7, работает довольно шустро, клавиатура очень удобная, экран конечно не IPS, но по сравнению с EEE PC есть шаг вперед. глянцевая поверхность вопреки ожиданию оказалась не так плоха.
Разрешения 1366х768 вполне хватает, после настольных мониторов с FullHD и диаголалью за 20 дюймов, для ноута бОльшего разрешения на 11,6" экране точно не хочется.
Производительности железа вполне хватает - видео (1080i), инет, базовые программки тянет легко и непринужденно, играть не пробовал, ибо за 8500р ожидать от ноута сверхестественного как-то глупо.
Из пожеланий - хотелось бы SSD вместо HDD (может после истечения гарантии и заменю), тогда грузился бы моментально, и вебку хотелось бы получше качества (встроенная по картинке примерно на уровне дефендера 330 с 0.3 мпкс за 300р, даже логитеч c270 за 650р оказывается капитально лучше) в остальном - отличный ноутбук за очень небольшие деньги.

Недостатки:

В меру тонкий, легкий, привлекательный дизайн

Комментарий:

Камера могла бы быть и получше, плюс в моем экземпляре тачпад установлен чутка неровно - при работе не мешает, но если придираться - есть зазор примерно в одну треть милиметра.

Достоинства:

Отличный нетбук если НЕ хотеть от него большего чем он может !!! ДА ЕЩЕ есть небольшая проблема в подключении 3G модема Huawai от МТС которые идут только под винду хотя в техподдержке от МТС уверяли что будет работать и на Linux.Но увы. буду искать выход из данной ситуации возможно установлю эмулятор или пекреставлю винду.Конечно жаль уже успел привыкнуть к Ubuntе НО ЭТО беда модема.

Недостатки:

много отзывов прочитал но в оновном такие придирки:то производительность не та то рамка траурная,то экран глянцевый.Да вы что брали-то и для чего А? или не выбирали его а так в мешке купили? да еще за 10тыс. Я искал именно нетбук и не более.купил за 9.400.С установленной Linux Ubuntu включил проводной инет.даже без настроек пошел.довольно таки шустрая машинка оказалась!!! инет.летает,видео,радио онлайн тянет,все без тормозов да да!!! на счет аккумулятора в среднем на 3 часа хватает.в основном от сети раб.Есть даже офисные приложения как на винде.тачпад да очень чувственный но можно привыкнуть.игры не ставил да и не нужно для этого есть комп.по сильнее.Экран:углы обзора не очень,если смотреть прямо то все норм. вентилятор при нагрузках слегка шумит но это если в тишине.а если слушать муз.или фильм то не слышно.ДА греется но не критично. корпус тонкий дизайн отличный сверху покрыт перфорированным пластиком не выскользнет.

Комментарий:

для меня в этой модели за Э Т И деньги не вижу.

Достоинства:

Купила данный ноутбук исключительно для работы в текстовых документах и серфинга в интернете. Как для ноута данной ценовой категории - очень неплох. Хорошая клавиатура, удобный тачпад - его неоспоримые преимущества.
Ёмкость батареи оставляет желать лучшего, да и кулер очень громко шумит. Однако за 10000 руб я лучшего и не хотела. Для несложных задач вполне приличный. Твердая 5.

Недостатки:

Комментарий:

Достоинства:

Недостатки:

удобный

Комментарий:

система охлаждения , очень сильно перегревается , даже после чистки замены термопасты и т.д.