|
Тип
|
ноутбук |
Операционная система
|
Linux / Win 8 / DOS / Win 8 64 |
Тип процессора
|
Core i3 / Pentium / Celeron |
Код процессора
|
987 / 3217U / 1007U / 847 |
Ядро процессора
|
Ivy Bridge / Sandy Bridge |
Частота процессора
|
1100...1800 МГц |
Количество ядер процессора
|
2 |
Объем кэша L2
|
512 Кб |
Объем кэша L3
|
2 Мб / 3 Мб |
Размер оперативной памяти
|
2...4 Гб |
Тип памяти
|
DDR3 |
Частота памяти
|
1333 МГц |
Размер экрана
|
11.6 дюйм |
Разрешение экрана
|
1366x768 |
Широкоформатный экран
|
есть |
Светодиодная подсветка экрана
|
есть |
Тип видеоадаптера
|
встроенный |
Видеопроцессор
|
/ Intel HD Graphics 4000 / Intel HD Graphics 2000 |
Тип видеопамяти
|
SMA |
Оптический привод
|
DVD нет |
Объем накопителя
|
320...500 Гб |
Тип жесткого диска
|
HDD |
Интерфейс жесткого диска
|
Serial ATA |
Скорость вращения
|
5400 об/мин |
Объем первого диска
|
0...320 |
Устройство для чтения флэш-карт
|
есть |
Поддержка Secure Digital
|
есть |
Wi-Fi
|
есть |
Стандарт Wi-Fi
|
802.11n |
Bluetooth
|
есть |
Версия Bluetooth
|
4.0 |
Встроенная сетевая карта
|
есть |
Макс. скорость адаптера LAN
|
100 Мбит/с |
Количество интерфейсов USB 2.0
|
2 |
Количество интерфейсов USB 3.0
|
1 |
Выход VGA (D-Sub)
|
есть |
Выход HDMI
|
есть |
Вход микрофонный
|
есть |
Выход аудио/наушники
|
есть |
Тип аккумулятора
|
Li-Pol |
Устройства позиционирования
|
Touchpad |
Наличие колонок
|
есть |
Наличие микрофона
|
есть |
Веб-камера
|
есть |
Кенсингтонский замок
|
есть |
Длина
|
303 мм |
Ширина
|
200 мм |
Толщина
|
21.2 мм |
Вес
|
1.3 кг |
Достоинства:
Недостатки:
удобный
Комментарий:
система охлаждения , очень сильно перегревается , даже после чистки замены термопасты и т.д.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
Брал как печатную машинку для курсовых и дипломов, для этих целей отлично подходит. Но когда занялся на нем веб-разработкой, то он начал неприятно тормозить - для такой работы ему не хватает мощности. Экран действительно искажается даже под самым малым углом (особенно вертикально). Многие пишут про высокий уровень шума, издаваемый данной моделью. Честно признаюсь - мой ASUS X201E работал почти не слышно, во всяком случае лично для меня очень тихо (может все дело в личных слуховых ощущениях, не знаю). Плюсы совершенно точно перевешивают минусы. Главное, что это маленький красивый ноутбук эконом класса.
Недостатки:
Дизайн, достаточное количество необходимых портов, большой и удобный тачпэд с мультитач фишками,низкая цена, маленькая зарядка, малый вес, дорогой вид, хороший звук динамиков, удобная клавиатура.
Комментарий:
Очень некачественный экран с плохими углами обзора, слабая начинка.
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
Достоинства:
отличный звук несмотря на то что это всего лишь нетбук
Недостатки:
отличный нетбук только восьмерка на нем невывозит тупит очень сильно но на семерке все просто отлично я его настроил и он отлично работает лучше поставить на него антивирус аваст все остальные антивирусы глючат сейчас гугол хром полностью сливает все данные и пароли неизвестно кому браузер яндекс сейчас самый надежный
Комментарий:
недостатков нет он один был я его устранил устанавив виндовс 7
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 6
Достоинства:
Беспроблемно и без всяких установок (как и проводной инет) подключается второй экран, звук оч. хороший, вес легкий, немного непонятна критика несъемного акумулятора (вы часто его снимаете на своих ноутбуках?), прекрасная клавиатура (у меня белый, но не мажется - опять, чем вы его мажете?)), тачпад на 2-3 пальца хороший (для интернета прокрутка + два пальца врозь увеличение размера браузера - привыкаешь быстро, а включаешь мышь - возможность исчезает), очень быстро грузится с W8 - из выключеного состояния за 8 секунд(!), можно просто закрывать крышку - уходит в сон, который не требует особых энергозатрат и выходит из сна почти мгновенно.
Недостатки:
"Широкая траурная рамка вокруг экрана" как раз достоинство - есть за что взяться пальцами при переноске. Красивый! Можно работать с фотографиями, монитор довольно правильно передает цвет, контраст и резкость. Обычно ноутбук сложно подключить к проводной Воле, если на нее подключен домашний ПК, а тут, может быть благодаря W8, заработал без проблемм.
Комментарий:
с W8 ломаным как-то невнятно работает (как планшет) и вообще по дури своей напоминает Макинтош (от которого благополучно избавился и счастлив). Этот вариант с Целероном вцелом нравится, но в комплекте с W8 или с этим ужасным тачпадом, своенравный. Только тронешь - вылезает ужасная черная панель управления или такие же ужасные черные часы. А драйверы (на диске!!!) только под W8. Проводной интернет несколько тормозится по сравнению с вайфаем, что смотрится странно. У меня была описанная уже где-то проблемма с серым экраном и значком мыши на нем - один добрый человек в инете посоветовал лихорадочно понажимать кнопку включения при включении - попустило. Ну и вайфай пропал через год, конечно...
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
Достоинства:
Терпеть его не могу! Годовьтесь к нервному срыву с этим ужасом!
Недостатки:
Нет!
Комментарий:
Очень слабый! Постоянно зависает! Игры? Вы сказали игры? На нем играть нереально!
Отзыв полезен? Да 6 / Нет 19
Достоинства:
рекомендую)))
Недостатки:
легкий, тонкий, удобный при переноске или перевозке, не греется, что б услышать как шумит надо к уху приложить))...батарея держит отлично...памяти хватает.
Комментарий:
из трех портов usb работает 2
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
Достоинства:
Asus порадовал надежным и стильным устройством, отличающимся многозадачностью и производительностью. Этот ноутбук- то, что нужно для повседневной комфортной работы.
Недостатки:
Хорошая машинка, что бы там ни говорили. Батарею держит неплохо . Крупная рамка вокруг экрана - даже лучше, не так "лапается" стекло и проще открыть ноутбук, хороший звук ( технология sonic master), портов "хватает с головой", изображение на экране почти не бликует, легкий вес - большое преимущество перед другими "собратьями" ( особенно в дороге), + адекватная цена.Эргономичный, удобная клавиатура, яркий дисплей.
Комментарий:
Отсутствует CD привод(но и к этому быстро привыкаешь), при длительной работе нагревается (как и многие другие представители этого класса устройств), других недостатков не обнаружил. Для некоторых диагональ 11.6 может показаться небольшой, но для работы - самое то, если посмотреть фильм, то можно подключить внешний монитор
Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
Достоинства:
Покупал в срочном порядке. Учитывая свою нелюбовь к данному бренду, решил все же взять его, так как среди всех аналогов, на удивление, показался лучшим. Изначально все работало очень хорошо - проблем не было. Через некоторое время начал шумновато работать. Вентиляция и охлаждение сделаны таким образом, что вентилироваться и охлаждаться он, собственно говоря, и не может. После, появились такие фишки как слет драйверов. Переустановка помогла максимум на пару включений. Комп сам решает включать программы быстрого запуска, или нет. В основном он предпочитает их не запускать, видимо, считает, что мне это не нужно. Больше всего раздражает нестабильная работа собственного же ASUSовского драйвера тачпада. Я всегда использую и мышь и тачпад (он обязателен для меня), но он работает максимум один раз на 20-30 включений. Все остальные запуски комп сообщает, что все работает, но на самом деле ничего не работает.
Но это все только полбеды. Через полгода эксплуатации компьютер начал до неприличия много тормозить. Тормозить тогда, когда ты его не нагружаешь - тогда, когда у тебя открыты пара офисных файлов, и одна-две вкладки в браузере. Стоит отойти от аппарата минут на пять, тормозить будет еще сильнее. В игры я не играю, и операции провожу на нем крайне простые - МС Офис, Интернет, некоторые программы, не требующие огромную дозу ресурсов. С компьютером обращаюсь аккуратно. Проверки показали, что проблем с компьютером нет, а по факту - торможение. Да, конечно, тормозит не всегда, но очень часто, что не может не огорчать.
Это не первый компьютер ASUS который работает так нестабильно из тех, что я встречал.
После покупки данного ПК думал, что полюблю ASUS, но увы, это не так. Для меня он попал в список устройств (наряду с HTC, от которого я недавно избавился) которые покупать больше не стоит. Пока существуют Samsung, Apple, Acer, брать стоит их.
Недостатки:
Windows 8 (сейчас 8.1), дизайн, габариты, время работы аккумулятора.
Комментарий:
Скорость работы, система охлаждения.
Отзыв полезен? Да 11 / Нет 16
Достоинства:
Искала нетбук,т.к они устарели не могла найти ни в одном магазине своего города.Смотрела исключительно марки ASUS,наткнулась на ASUS X201E,белый цвет и небольшие размеры меня порадывали.Пользуюсь почти два месяца,всё работает на Ура,с домашним ноутбуком(который кстати мощнее раза в 2) и рядом не стоит,ни каких тормозов,отличный вай-фай,лёгкий,удобный.Была против виндовс 8,но посмотрев все новые возможности,интерфейс-мне очень даже понравилось.Смотрю фильмы,сижу в интернете,соц.сетях,слушаю музыку,работаю с документами,в свободное время можно и поиграть,идут разные игрушки и простенькие и с 3D графикой,не зависает и не подтормаживает.Минус-нагре... проблема решается теплоотводящей подставкой,которую я приобрела за 300 рублей,она и стильная(много разных ярких цветов) и полезная штука,поэтому за минус можно мне теперь и не считать...и батарея...держит не долго около 3,5 часов.Вывод:отличный, небольшой ,стильный ноутбук,который можно везде с собой взять.
Недостатки:
Комментарий:
Слабовато держит заряд
Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
Достоинства:
Резюме ,мне достался за минимальную цену в Эстонии (290 еур) случайно, обычно он дороже на 50-100 и в нагрузку с вин8. Отличный мобильный комп для работы и мультимедиа , практически можно использовать как основной ,подключая к монитору или тв, ну за исключением совсем тяжелых задач и игр. Но обращайте внимание на процессор , celeron 847 , с которым очевидно
связана описанная проблема нагрева, уже относительно устаревший (это прошалая линейка sandy bridge). Берите только с новым 1007u (ivy bridge) или возможным продолжением. Реальный прирост ,технология 22нм соответственно более холодный , и менее жрущий энергию.
Недостатки:
1. Конфигурация та что в заголовке только с 4 GB RAM (2 было бы маловато, с учетом невозможности замены и добавления) и ivy bridge Celeron 1007U. Есть все что нужно , ИМХО 2 X USB 2-0 + 1 X USB 3 идеальная конфигурация для нетбука , bluetooth тоже пригодится, остальное в принципе обязательный набор (HDMI, WIFI , CARD READER)
2.Легкий , Компактный , Достаточно мощный в своем классе если сравнивать с atom небо и земля.(passmark CPU тест: celeron 1007u ~ 1450 очков , atom N455(предыдущий нетбук) - ~ 250 очков !(пару лет назад у основного двухядерного athlon x2 7750 аналогичная производительность по тестам , а это был неплохой комп) Домашнее HD 1080p, 22 mbit/s идет даже без намека на
какие либо малейшие тормоза , а больше у меня нет. Даже кодирование при обработке приемлемо ,не core i7 конечно , но терпимо.
3.DOS! вариант без win8 в нагрузку , тем более есть драйвера под 7ку.
4.Тихий (относительно - ниже) Холодный. Прогнал Aida тест , полчаса под 100% нагрузкой стабильно на процессоре 63-65 (в простое 40-45)градуса. Отличный показатель с учетом max 105.
5. Экран , по мне так очень хорошо (c учетом цены) , яркости немеряно , половины обычно достаточно , хорошие цвета и резкость , углы обзора , искажения явно заметны только если уж почти параллельно на него смотреть. У основного уьтраноута asus u32vj 13" экран похуже.
6.Естественно , габариты: тонкий, весит всего 1.3 кг. размеры.
7.Звук: В наушниках отлично , частоты выражены. Динамики , нуу как сказать , технология конечно SonicMaster и все такое , но честно ждал большего , хотя и не разочаровался , погромче и пояснее многих недорогих обычных ноутов , но не фантастично , в комнате средней шумности хватит. Технология похоже сводится больше к програмному поднятию некоторых частот , при подключении к колонкам и наушникам я бы предпочел ее отключать , обычного эквалайзера хватит.
Комментарий:
Нет предела совершенству , но реально не критичны:
1. Невозможно добавит RAM. Так как x64 уже вполне стандарт, 4 GB здоровый минимум. Хотя пока не ощушается нехватка.
2. Жесткий диск , не так легко заменить (надо снимать клавиатуру и т.д) и он 7" , пока максимум видел 500 GB.
3. Про вентилятор , в первые пару дней он при полной долгой загрузке издавал какой то ВЧ свист , именно не шум а свист ,
но в тоже время это было ночью при прочей тишине. Потом я либо перестал обращать внимания либо он пропал :)
4. Немного большевата (кажется) рамка над дисплеем , с другой стороны аналогичный acer практически такой же , к тому же
тяжелее. А может и плюс , как заметил один человек, есть за что хватать экран при закрытии/открытии. Так бы пальцы оставались.
5. Акум я так понимаю несьемный(по крайне мере быстро, надо постараться).
6. Тачпад , не самый худший, но и не идеал (ИМХО лучше IBM/lENOVO пока не приходилось видеть)
Отзыв полезен? Да 33 / Нет 3