Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit

Щемелёв Виталий:

Достоинства:

Считаю что за подобную стоимость (брал за 11990руб. в Южно-Сахалинске) аппарат вполне достойный.

Недостатки:

ЦЕНА, есть съемка в формате RAW, компактность.

Комментарий:

С китовым объективом мне не хватает резкости фотографий которую ожидаешь от фотоаппаратов данного класса, отсутствие тросика соединяющего крышечку объектива с тушкой.

Пчелов Алексей:

Достоинства:

Да, матрица не самая большая, но и стоимость то... При цене на сейчас 8-10 т.р. конкурентов просто нет. По качеству картинок в отличии от мыльниц есть эффект ВАУ, ибо действительно снимает отлично... Огромный плюс это интеллектуальный режим действительно очень качественно сделан, можно просто не заморачиваться-фото будут на высшем уровне в 99% случаев. Про альтернативы(даже без учета бОльшей стоимости): мыльницу перерос-хочется бОльшего, зеркалка не нужна-не вижу себя с фоточемоданом, не хочу в грузчика превращаться, не враг себе. Что остается? Либо топовые мыльницы либо системки. Но, простите, топовые мыльницы стоят очень не дешево, а характеристики и возможности у системок больше и лучше. Вот и всё-безальтернативщина))) Что можно рассмотреть среди беззеркалок? Сони: стоимость(как всегда), замороченный интерфейс, пластик корпуса; самсунг: что они тут делают? есть, но скорее для галочки; никон: ну там матрица меньше значительно-за большие деньги не вижу смысла; кэнон:хто это? в сегменте беззеркалок одна моделька-не вариант...тут стоит понимать что каждый производитель таки сделал свой собственный байонет на объектив, соответственно, если предполагается использовать альтернативный объектив, стоит присмотреться к более распространенным вариантам и тут микро 4/3 будет интереснее всего. Двигают этот стандарт 2 бренда Олимпус и Панасоник(не самые плохие)-взаимозаменяемые объективы. Олимпус имеет преимущество в матричной стабилизации, но опять же, в младших моделях она лишь двух осевая, когда в старших аж 5-ти. К минусам Олимпусов можно отнести китайский корпус, совершенно идиотский китовый зум с нелепой системой раскладывания объектива(зачем?!) ну и замороченое меню. Вот, собственно, и весь выбор))) Можно много чего еще написать, но суть одна-аппарат очень хороший, а учитывая сегодняшнюю стоимость вообще бомба.

Недостатки:

Цена! Металлический корпус, сделан в Японии, самодостаточный интеллектуальный режим

Комментарий:

На мой взгляд не самый удобный хват, не клеит панорамы, оптический стабилизатор

AlexBi2007:

Достоинства:

До этого был Canon Powershot SX1 IS, поэтому сравнить могу только с ним. У GF5K нет большинства удобных фишек Canon-а, но по качеству фото он значительно его опережает. При съемке в интеллектуальном режиме в помещении ставит ISO 1200~1600, при этом фото выглядят намного лучше, чем на Canon с ISO 400. Разрешение экрана намного выше. Диапазон выдержек больше. Вес значительно меньше.

В целом, моё мнение, для своей цены - отличный аппарат, но для замены мыльницы в нём не хватает некоторых мыльничных функций - панорам, детектора улыбки; а вот той же съёмкой в RAW можно было бы и пожертвовать.

Всем, кто не нашёл режима HDR - он называется в меню "инт. динамич.", но действительно впечатляющие HDR фото лучше делать брекетингом и последующей обработкой на компе.

Недостатки:

Качественный экран, к тому же сенсорный.
Поддержка карт SDXC (актуально при длительной съемке видео).
Компактные размеры (особенно с Power Zoom объективом).
При цене мыльницы начального уровня даёт несравнимо более высокое качество фоток.

Комментарий:

Не очень ёмкий аккумулятор (около 200 фоток на одном заряде).
Нет Wi-Fi (у меня есть на другом фотике - в 2 раза более дешёвом, кстати - очень удобная функция).
Совместимые объективы весьма недёшевы.
Слабовата вспышка (либо она не соосна объективу, пока не разобрался), к тому же для вспышки нет никаких настроек.
Нет режима автоматической съемки панорам.

Жукова Любовь:

Достоинства:

Смотрю на фото других людей даже при солнечном свете ...всё видно четко...тут же засвечивает листву или небо делает апсолютно белым..не понимаю как от этого избавится((

Недостатки:

Нравится как фотографирует портрет и макро (хотя так и не нашла этого режима в настройках, он выводится только при авто режиме почему - то) Маленький, удобный, подошла сумка от прошлого фотоаппарата.

Комментарий:

Не нравится как фоткает пезаж, может быть я что-то ни так делаю...снимки какие-то не выразительные выходят, как только я не переставляла режимы.Даже пробовала ручными...может кто-то посоветует что сделать.Мой аппарат мыльничный четче делал....

Гость:

Достоинства:

Супер аппарат. Купил онлайн по цене менее 9000 руб. По цене мыльницы - беззеркалка. Далее - аккумулятор. Еще не раскачанный сделал 400+ фото с просмотром результата, что весьма неплохо. Вес камеры с китом, аккумом, картой памяти и ремешком 420 г (ровно в 2 раза легче по сравнению с Nikon D5100 + 18-55). Докупил фикс объектив Sigma 30 мм 2,8 (ценник 7000 руб, байонет металл) - фото стали еще сочней, габариты не изменились, но скорость фокусировки снизилась. Вывод: это не мыльница (по качеству гораздо выше, по размерам все еще гораздо ниже); решение не для профессионалов и для лиц, не пытающихся их копировать; всем остальным, кто хочет получать красивые снимки по небольшой цене крайне рекомендую.

Недостатки:

Компактность, вес, красивые снимки и видео, скорость съемки и включения с китовым объективом, свободное крепление вспышки, качественный экран, высокое качество сборки. Большое количество сюжетных программ (обычно не пользуюсь, но тут некоторые поразили результатом).

Комментарий:

Непонятки со вспышкой: удалось ее зафиксировать в положении "в потолок" только однажды. Не нашел удобную мне сумку (субъективный минус). Пластиковый байонет у кит объектива 14-42. Слабоват тач экрана - мне удобней пользоваться кнопками (очень удобное колесо).

Колмаков Алексей:

Достоинства:

+ Матрица чувствительна, ночью снимать можно, с приемлемыми шумами.. думаю весь её потенциал раскроется только при светосильном стекле.
+ Фокусировка. На автомате, при нормальном освещении, фокусируется за доли секунды. При плохом свет требует включения вспомогательной лампы. Следящий нестабилен, теряет силуэт, тут-же находит (по нестабильности очень похож на следящий фокус в Lumia 920). Ручная фокусировка по тапу на экран (размер поля регулируется колесом) или кольцом на объективе. Порадовала возможность ручной доводки автофокуса.
+ Скорость съёмки не впечатлила, но её вполне хватает для запечатления окружающего. Буфера хватает на 3-4 raw или 6-8 jpeg. В принципе для коротких очередей хватает.
+ Режим iAuto+. С ним понимаешь, что в руках не просто фотокамера, а устройство напичканное хитрейшими алгоритмами, облегчающими съёмку до простого нажатия спуска.. Почти всегда (особенно в темноте) определяет нужные режимы. Порой чудит с замером экспозиции, при диких контрастах теряется, но сенсорный экран позволяет вручную выставить точку для замера.
+ Качество изготовления корпуса и эргономика управления камерой на высоком уровне: миниатюрная монолитная коробка, грибок для правой руки, мягкие кнопочки, интерфейс, настраиваемое меню, резистивный сенсорный экран, колесо (оно-же клавиша навигации) - с устройством приятно иметь дело.
+ Аккумулятор до-олго живёт.
± Нет HDR, но есть 5х брекетинг, в принципе достаточно.
± Оригинальный чехол Panasonic DMW-CGK9E-K криво сидит, фотоаппарат чуть шире посадочного места. но смотрится всё-равно круто, олд-скульно.
- Стабилизация в китовике (g vario 14-42) подводит, иногда просто не работает, не могу понять с чем это связано..

Недостатки:

Чувствительная и скоростная матрица; Фокусировка; Продуманные режимы, сцены и алгоритмы их выбора

Комментарий:

Стабилизация в китовом объективе; Дорогая сменная оптика

Счастливый Дмитрий:

Достоинства:

Интуитивно понятный не большой фотоаппарат с блестящей интеллектуальной подстройкой. Спустя время разобрался с ИСО и диафрагмой не так уж и сложно.

Недостатки:

1) отличные фотографии на автомате, в ручную так и не постиг всех тонкостей 2) для меня несомненный плюс, отличные фотографии и на проходе в клубы на концерты охрану можно убедить, что фотоаппарат не профессиональный и тебя пропускают, хотя фотографии определенно лучше мыльниц 3) очень маленький (размер и вес были критичными), чехол сшил сам, теперь влезает в небольшую сумку через плечё, не нужно покупать отдельныю специальную сумку и возиться с ней 4) в инструкции указано как привязывать лямку к фотоаппарату, лучше подстрахуйтесь дополнительными узлами, т.к. рекомендованную обвязку фотоаппарат не выдержал во время прогулки и чудом был пойман.

Комментарий:

Крышку защиты объектива легко потерять

Родионов Сергей:

Достоинства:

Единственное что мне не понравилось - это сенсорный дисплей. Отключил сразу, так как случайные касания постоянно переключают различные режимы и сбивают настройки.

Недостатки:

Небольшой габарит и при этом очень достойное качество фотографий. Ручные настройки.

Комментарий:

Качество видео не идеальное. На удивление, у того же Panasonica TZ-30 видео в разы лучше, чем у GF5 и это при том, что TZ-30 обычная мыльница.

zotova elena:

Достоинства:

думала, что это будет громадина тяжеленная, как мой старый панас люмикс...а он просто игрушечный, но что творит!!! пока только восторги

Недостатки:

маленький, лёгкий, но много чего умеет

Комментарий:

пока не выявила, так как только что приобрела....ааа...крышка в свободном, полёте вечно теряется(по старому опыту)

truxilio fedorex:

Достоинства:

Хотел купить еще год назад, но было дороговато. СЕЙЧАС - этот фотик - лучший вариант вообще на рынке, если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и иметь возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика (я брал в декабре 2013 за 9200 р).
При этом за 2013 год появился китовый объектив 14-42 - лучший по размеру, весу и ГРИПУ, чем предыдущий китовый объектив 14-42. Надо брать кит с индексом "K". Но это уже тонкости, не суть особо важные.
Большой плюс - металлический корпус. Размеры и вес - я бы назвал его миниатюрным.
Батарею купить хотел бы запасную, но и та что в комплекте долго держит.
Видео при хорошем дневном освещении близких малоподвижных объектов - просто отличное.
Управление фотикм не очень простое, инструкция составлена довольно запутанно, так что изучать возможности лучше не спеша и не надеясь на быстрый результат. На автомате снимает тоже отлично, есть даже два "авто" режима - с них и надо начинать.
Для неопытных, вроде меня, совет - китовый объектив 14-42 без мото- "зума"
- т.е. крутить китовый объектив 14-42 надо руками. Также вспышка "не автомат" - открывается кнопкой, закрывается пальцем.
Вспышка подвижная - ее можно напрвить вверх пальцем - в этом случе не будет "засветки" лиц и неприятного "жирного" оттенка.
Запрос производителю - дорогие сменные объективы!
Подводя итог - даже если вы не будете профи в фото, сменный объектив потом можно продать, если задумаете сменить камеру и уйти из микры 4.3.

Недостатки:

На сегодняшний день если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика - этот аппарат для вас.

Комментарий:

Дорогие сменные объективы, запасная батарея редко где есть в продаже по приемлемой цене.