Nikon D90

Хромцов Роман:

Достоинства:

Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.
2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же.
Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.
В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.

Недостатки:

1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).
2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.
3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.
4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.
5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.
6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу,
7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния

Комментарий:

1. Порой не хватает точек фокусировки.
2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.
3. В сравнении с новыми камерами шумит.
4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.
6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается.
7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.
8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки
9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.

scorpik22:

Достоинства:

Выбирал между этим и d5100, 600d.
В интернете начитался про d5100 и 600d.
Учитывая, что d90 уже устаревшая модель, решил на нем не зацикливаться.
Пришел в магазин. Подержал в руках 5100, держать было крайне неудобно, видимо руки большие. Посчитал, что это для девушек техника.
К 600d даже подходить не стал, размеры то примерно одинаковы.
И тут пришло ко мне в руки тушка d90. Сидит как влитая. Заказал, через 2-3 дня пришел мой заказ (d90 kit 18-55 II), обошелся он мне 19990 рублей.
Думаю за эти деньги это лучший вариант =)
А по поводу недостатков. Вы думаете, что у дорогих камер их нет? Так вы почитайте про Hasselblad .
удачи с выбором =)

Недостатки:

Очень удобная тушка, мизинец даже не думает спадывать, как на d5100 и тп.
Пентапризма(а не пентазеркало как у d5100)
Авто фокус очень даже хороший. Я отключил подсветку АФ чтобы не пугать людей когда их снимаю =)
Авто Баланс Белого считаю вполне неплохим, когда сцена динамично меняется, из темноты на светлое место и наоборот, просто на А ставлю ББ, в любом случае, фотографии потом обрабатываю в Lightroom

Комментарий:

Live View очень долго фокусируется, поэтому приходится ставить фокус на М и ручками управлять, намного быстрее и приятнее получается.
Видео не особо порадовало, хотя если фокусировку взять в свои руки, то вполне даже не плохо. еще желательно микрофон докупить, тк встроенный не лучшего качества.
Китовый объектив (у меня 18-55 II) не лучшей сборки.
Нельзя фронт/бэк фокус отрегулировать на тушке, как напр. можно на d7000

Гость:

Достоинства:

У меня стаж 50 лет. Профессионал. Снимаю осознанно с 15 лет. В 2010 году купил тушку d90 , вспышку sb600 и объективы никон 35-1,8; 16-85 ; 70-300. Этого комплекта хватает на все случаи жизни. Максимальный размер отпечатка безукоризненного качества изготовленный в профессиональной лаборатории 30-45 см. Большего размера печатать не приходилось. Но печатая выкадровку из файла (снятого объективом калейнар 100-2,8) вижу что отпечаток высокого качества размером 60-90 вполне возможен. Объектив никон 70-300 дает очень резкое изображение до фокуса 260 мм. Дальше слегка мылит. Но на объектах до 50 метров изображение вполне, приличное если диафрагма 8-11. На более дальних дистанциях очевидно сказывается колебания теплого воздуха. Зимой я этим объективом не снимаю. Нет необходимости. В 2012 году, окончательно за два года поняв, что из себя представляет никон d90, я купил второй никон d90, чтобы не заморачиваться с заменой объективов. Рекомендую всем внимательно прочитать инструкцию.

Недостатки:

Удобство пользования, технические данные.

Комментарий:

Для меня нет

Котов Роман:

Достоинства:

Брал его почти 2 года назад,работает без нареканий,пробег чуть более 20000 срабатываний затвора.В целом,хороший фотоаппарат, но не рекомендовал бы его брать с объективом 18-105,лучше взять тушку и покупать фиксы 35,50,85...тогда картинка очень и очень классная будет!В 2014 году НЕ рекомендую его к покупке...присмотритесь лучше к 7000-й серии.При этом,с Д90 на Д7000 не рекомендую переходить - выбросите деньги на ветер,после Д90 логичнее перейти уже на ФФ Д600-Д800.

Недостатки:

-Для меня фантастически удобная эргономика (особенно отдельные колёсики выдержки и диафрагмы)
-Высокие рабочие ИСО
-Ёмкий аккумулятор
-Наличие "отвёртки"
-Хорошая скорострельность

Комментарий:

-Функция видеозаписи - лишняя.
-Это уже скорее придирка,но точек фокусировки маловато...
-Морально устаревшая матрица
-Вытекающий недостаток из предыдущего пункта: на ИСО 200 может получиться уже слегка шумноватая картинка

Козлитин Кирилл Эдуардович:

Достоинства:

Хорошая модель. Только лично я советую брать этот аппарат уже с опытом. Хот инструкция и меню достаточно просты. Всё же это не игрушка для тех кому родители покупают зеркалку, что бы их чадо могло погулять  друзьями и поделать свои *фотошедевры*. Это надёжны и серьёзный аппарат. Не стоит унижать его.Перед покупкой выбирал между соответствующим Кэноном и Никоно д90 и д7000. Выбрал всё же 90й. Проверенная модель, дешевле, на разницу в цене приобрел фикс 50/1,8. Плюс этой камеры, что можно брать объектвы без мотора фокусировки, так как в самой камере есть моторчик.

Недостатки:

Хорошая проверенна модель, даёт возможность нуачиться фотографии. Оптимальное соотношение цена/качество для зеркали выше начального уровня

Комментарий:

Нет.

nikon23ru:

Достоинства:

Однозначный выбор между ценой и качеством в Никонах!
После нескольких месяцев использования только утвердился в правильности выбора. Дальше - только полнокадровые камеры. Рекомендую всем любителям, снимающим не на автомате.
Примеры фото
http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/645309...
http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/560648...
http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/572480/?
http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/596661...

Недостатки:

Отличная модель. Любителей Nikon радует уже много лет. Доволен с первых минут всем. Выверенные характеристики за адекватную цену. Новички, не бойтесь - привыкните, если только вам нужны те возможности, которых нет в младших моделях, некоторые из них - присутствие "отвертки" - мотора автофокусировки, имеется брекетинг по балансу белого, вспышке и экспозиции. В руке лежит очень удобно - такой товарищ, что в разведку пойти не страшно!

Комментарий:

Скорее общего плана - более дорогая оптика, чем на других брендах, а так все радует. Сборка Тайвань, но относить ли это к недостаткам? Пока проблем не возникало никаких.

Габбасов Максим:

Достоинства:

Была мыльница, конечно же её функционал и качество снимков не радовало. Возник вопрос по выбору недорогой "зеркалки", в пределах 30т.р. Рассмотрел два варианта, кэнон 650 или никон Д90. Близкие по цене. Долго выбирал, щупал, щёлкал, весь интернет перерыл, но в итоге купил Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Д90 пофункциональнее, более продвинутее, чем Кэнон. Кэнон хорош в видеосъемке, но она мне не к чему, есть для этого видеокамеры. Качество снимков меня очень порадовало, китовый объектив пока справляется с моими запросами, у аппарата много разных ручных настроек, что радует, есть куда стремиться.Это моя первая "зеркалка", разобрался в ней легко. В планах купить светосильный "фикс" на 50мм. Советую данный фотоаппарат, только тем, кто планирует дальнейшее развитие в фотоискусстве, т.к. очень много настроек у него, а снимать на автомате, можно "фотиком" по проще и подешевле.
http://Фотомир74.рф/portfolio/svadebnoe/ - примеры фотографий

Недостатки:

Соотношение цена/качество/функционал, "отвертка", родной АКБ хватает на 1700 снимков (при использ. внешней вспышки), пентапризма, удобен в руке, два колесика, верхний дисплей настроек.

Комментарий:

Устаревшая модель (я не парюсь), фокус хотелось бы пошустрее (это относится к объективу), одна программируемая кнопка, неповоротный дисплей.

Afanaseva Tatiana:

Достоинства:

Для первой зеркалки аппарат просто отличный. Да, кроп, но полный кадр стоит совсем других денег, плюс весит намного больше, плюс оптика для него на порядок дороже. В тушке есть отвертка, что очень дорогого стоит - можно покупать отличные стекла без автофокуса. Я себе купила D90 именно с китовым стеклом, о чем жалею, единственное разочарование - это объектив 18-105. Достаточно резкий, но цвета никакущие, на бокэ нет и намека, в общем, стекло скучнейшее, может отбить всякую охоту снимать. Мой совет - берите к D90 (если серьезно настроены снимать) полтинник Nikon 50mm f/1.4 в идеале, лучше японский. Можно Nikon 50mm f/1.8, тоже очень резкий, с красивой картинкой. Или зумик 16-85 или 24-85. Можно взять отличнешее стекло 35-70D, старенькое, но с красивейшей картинкой, тысяч за 10-11 в хорошем состоянии можно найти. Сразу испытаете всю прелесть фото с зеркалки и получите удовольствие от процесса.

Недостатки:

+ отличная эргономика, вес небольшой (со средним объективом типа 16-85, а с полтинником слишком легкий, непривычно), в руке лежит очень удобно (для женской руки)
+ интуитивно понятное меню
+ пентапризма
+ отвертка!! можно покупать отличные старые стекла без автофокуса
+ живучий аккумулятор

Комментарий:

- китовое стекло = деньги на ветер. Дешевое стекло, но оно и того не стОит.
- иногда пересвечивается картинка, снимаемая на открытой диафрагме светосильного объектива в условиях яркого света, так, что их в nef не вытянешь. Приходится прикрывать

Мандаринов Алексей:

Достоинства:

Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами.
Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!

Недостатки:

1.Высокий динамический диапазон.
2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная.
3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных.
4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s.
5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хот... и без него он хорош.
6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))

Комментарий:

1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного.
2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше.
3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.

Ааа Ааа:

Достоинства:

Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи.
Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).

Недостатки:

Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)

Комментарий:

Не металлический корпус ( у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)!
Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса :( ).