О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр...
Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление...
К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны!
Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне...
PS:
"Лишь ты свой путь пройти сумеешь.
Тебе помогут, но не заменят.
И спутника, что на плече тебя пригреет
Каждый выбирает для себя."
Недостатки:
Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.
ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)
РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)
Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.
ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!
Комментарий:
Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование.
Недостатки:
1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса;
3. Kit EF-S 18-55 3.5-5.6 IS II довольно не плохой объектив, но если и буду его менять тогда уже на EF-S 18-55 3.5-5.6 STM или докуплю второй Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Я для себя не вижу смысла покупать более дорогой объектив с другим фокусным расстоянием;
4. У меня в коробке было приглашение на фото курсы онлайн фотошкола, и карточка со скидкой на фото книгу.
Комментарий:
Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Здравствуй дорогой читатель яндекса. Являясь нищебродом, вынужден снимать на эту камеру. Многие жалуются на скорость серийной съемки и медлительный автофокус, но черт возьми требовать сильного функционала у камеры из данного ценового сегмента не очень логично. Если уж вы такие любители высокой серийной съемки, возьмите себе просто мыльницу и наслаждайтесь скорострельностью, а не клевещите на самую доступную зеркалку. Ну а если у вас хватает на 5d что вы тут вообще забыли?
Что нельзя обрабатывать raw прямо в камере? Вы конечно же покупаете зеркалку чтобы в ней же все и обрабатывать, photoshop, ppr и прочие raw конвертеры для зануд.
Ну да, проц слабоват, iso после 800 сильно шумит, ну за эту цену не удивительно.
В общем резюмирую: камера в 2016 мне досталась новой за 9000р. Это 1/18 от стоимости 5d mk3, поэтому ожидать каких то особых чудес от камеры не нужно. Просто доступная APS зеркалка, которая сможет выдать вполне нормальные фотки с хорошей оптикой и при должной обработке. Главное ISO не задирайте и над сюжетом больше работайте :)
Недостатки:
- Сменная оптика.
- Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т.д(это все таки canon)
- Цена
- Жирный пиксель
- Батарея
- Неплохой live view
Комментарий:
- Шумный после 800 ISO
- Проц обработки и сама матрица слабоваты
- Отсутствует разъем для микрофона
Надоела мыльница и решил перейти на 'новый уровень'. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей 'небо и земля', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки)
Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-4... http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-46709...
Для начинающих фотографов то,что надо!
Недостатки:
Качество фотографий/цена.
Все режимы работают как надо.
Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки.
Автофокус работает быстро и без проблем.
Комментарий:
За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=182...
В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал с китом 18-55 и внешней вспышкой. В таком виде он показывал хорошие результаты съемки. Так же в комплекте у меня был 75-300. Интересный объектив, но брать его не советую! Медленно фокусируется и не имеет стабилизатора.
Для тех, кто приобретает зеркалку первый раз, хороший вариант. Но если планируете развиваться в этом плане, то, возможно, лучше посмотреть на 600д
Недостатки:
Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
Комментарий:
Большое кол-во шумов на iso выше 1600
Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать)
НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно надо помнить про кроп-фактор, т.е. умножать фокусные расстояния на 1,6, чтобы потом не было сюрпризов типа "а почему у меня на этом объективе в кадр человек не влезает" ))). Так же не надо ждать чудес от китового объектива. Он годен только для стандартных условий - светлое время суток. В помещении или в сумерки придется уже сильно повышать ISO, т.к. диафрагма уже не тянет, соответственно будет зерно. Хотя для семейного фотоальбома конечно это совсем не помеха. В целом - все отлично, можно и нужно брать начинающим фотолюбителям.
Недостатки:
Идеальное соотношение ценавозможности
Комментарий:
Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
Недостатки:
Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
Не рекомендую всем, кто выбирает свою первую зеркалку, пренебрегать 1100D. Он - отличное подспорье, разобраться в нем сможет даже ребенок; если бы у меня не было его перед другой зеркалкой, то в canon 6D я бы разбиралась полгода. В целом нужно сказать, что к данному фотоаппрату нужен творческий подход, простым качеством зрителя не взять, вы и сами это понимаете, все-таки самая простая зеркалка в линейке canon. Но она так долго остается в продаже неспроста, а благодаря прекрасному соотношению цены/качества.
Недостатки:
1100D стал моей первой зеркалкой — он сильно уступает более старшим моделям, но и сильно выигрывает у простеньких цифровых фотоаппаратов.
Плюсы:
- очень легкий, компактный, можно смело брать в дорогу и не ощущать веса.
- корпус не маркий, прочный, за 3 года использования ни одной царапинки.
- Приятный и быстрый звук затвора, удобное расположение кнопок.
- если подружиться с данным фотоаппратом, получатся шикарные снимки!
- хорошее, действительно хорошее качество снимков, цветовой диапазон
- попадал под дождь и брызги, но работает отлично.
- очень долго держит зарядку, спокойно можно ехать на неделю/полторы в отпуск и не брать подзаряживающее устройство.
- лоялен со светом: на закате или рассвете можно снять прекрасные пейзажи, на ярком солнце вы получите отвратительный контраст цветов.
- если вы в спешке начали снимать в монохромном режиме, в лайтруме изображение вновь станет цветным.
Комментарий:
- даже на маленьких значениях ISO пояляются шумы. Рекомендуемое значение: до 400.
- автофокус, конечно, не самый меткий, но большего желать и не нужно. Если вы не снимаете серферов на волнах, движущихся со скоростью автомобиля, он сослужит хорошую службу.
- Над серийной съемкой слишком долго "думает", прежде чем отобразить снимки.
- не берите модель с объективом в комлекте марки tamron. К этим объективам нужно долго привыкать, учитывая, что после легких цифровиков руки будут дрожать.
- снимки RAW фотошоп cs5, cs6 не считывает, пишет, что модель камеры устарела. Но это не беда.
Первая моя зерклака! Давно о нем мечтал. И так начнем. Сначала немного был разочарован автофокусом. Но полазил в настройках и вот оно чудо фокусирует быстро практически без промохов. Даже с кит объективом в темных условиях щелкает лучше чем предыдущие мои камеры!, Образцы фоток у меня на странице. Если щелкать со вспышкой, фото от этого сильно не теряют насыщенность и не засвечивается сильно кадр. Удобно держать в руке. Так же хочу выделить батарею! Она просто не убиваемая . Даже не могу сказать на сколько хватает кадров. Так как когда начинаю заряжать то забываю когда я делал это последний раз!
Обновление отзыва: Вот уже прошло больше года. Фотик ни разу не подвел. Так что фотик супер, к тому же сейчас он уже на много подешевел!!!!
И снова обновление отзыва! Фотик класс! все работает ))) Докупил объектив - вторая жизнь у фотика открылась))
Недостатки:
1)простота использования
2) хорошие фото даже с китом
3) Батарея
Комментарий:
Недостатков для любителя, не профи, недостатков нет)
Достоинства:
О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр...
Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление...
К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны!
Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне...
PS:
"Лишь ты свой путь пройти сумеешь.
Тебе помогут, но не заменят.
И спутника, что на плече тебя пригреет
Каждый выбирает для себя."
Недостатки:
Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.
ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)
РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)
Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.
ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!
Комментарий:
Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
Отзыв полезен? Да 136 / Нет 20
Достоинства:
Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование.
Недостатки:
1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса;
3. Kit EF-S 18-55 3.5-5.6 IS II довольно не плохой объектив, но если и буду его менять тогда уже на EF-S 18-55 3.5-5.6 STM или докуплю второй Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Я для себя не вижу смысла покупать более дорогой объектив с другим фокусным расстоянием;
4. У меня в коробке было приглашение на фото курсы онлайн фотошкола, и карточка со скидкой на фото книгу.
Комментарий:
Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Отзыв полезен? Да 61 / Нет 2
Достоинства:
Здравствуй дорогой читатель яндекса. Являясь нищебродом, вынужден снимать на эту камеру. Многие жалуются на скорость серийной съемки и медлительный автофокус, но черт возьми требовать сильного функционала у камеры из данного ценового сегмента не очень логично. Если уж вы такие любители высокой серийной съемки, возьмите себе просто мыльницу и наслаждайтесь скорострельностью, а не клевещите на самую доступную зеркалку. Ну а если у вас хватает на 5d что вы тут вообще забыли?
Что нельзя обрабатывать raw прямо в камере? Вы конечно же покупаете зеркалку чтобы в ней же все и обрабатывать, photoshop, ppr и прочие raw конвертеры для зануд.
Ну да, проц слабоват, iso после 800 сильно шумит, ну за эту цену не удивительно.
В общем резюмирую: камера в 2016 мне досталась новой за 9000р. Это 1/18 от стоимости 5d mk3, поэтому ожидать каких то особых чудес от камеры не нужно. Просто доступная APS зеркалка, которая сможет выдать вполне нормальные фотки с хорошей оптикой и при должной обработке. Главное ISO не задирайте и над сюжетом больше работайте :)
Недостатки:
- Сменная оптика.
- Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т.д(это все таки canon)
- Цена
- Жирный пиксель
- Батарея
- Неплохой live view
Комментарий:
- Шумный после 800 ISO
- Проц обработки и сама матрица слабоваты
- Отсутствует разъем для микрофона
Отзыв полезен? Да 44 / Нет 2
Достоинства:
Надоела мыльница и решил перейти на 'новый уровень'. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей 'небо и земля', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки)
Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-4...
http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-46709...
Для начинающих фотографов то,что надо!
Недостатки:
Качество фотографий/цена.
Все режимы работают как надо.
Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки.
Автофокус работает быстро и без проблем.
Комментарий:
За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
Отзыв полезен? Да 38 / Нет 3
Достоинства:
Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=182...
Недостатки:
Цена, легкий, емкий аккумулятор
Комментарий:
Нет очистки матрицы
Отзыв полезен? Да 37 / Нет 6
Достоинства:
В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал с китом 18-55 и внешней вспышкой. В таком виде он показывал хорошие результаты съемки. Так же в комплекте у меня был 75-300. Интересный объектив, но брать его не советую! Медленно фокусируется и не имеет стабилизатора.
Для тех, кто приобретает зеркалку первый раз, хороший вариант. Но если планируете развиваться в этом плане, то, возможно, лучше посмотреть на 600д
Недостатки:
Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
Комментарий:
Большое кол-во шумов на iso выше 1600
Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать)
НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
Отзыв полезен? Да 31 / Нет 2
Достоинства:
Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно надо помнить про кроп-фактор, т.е. умножать фокусные расстояния на 1,6, чтобы потом не было сюрпризов типа "а почему у меня на этом объективе в кадр человек не влезает" ))). Так же не надо ждать чудес от китового объектива. Он годен только для стандартных условий - светлое время суток. В помещении или в сумерки придется уже сильно повышать ISO, т.к. диафрагма уже не тянет, соответственно будет зерно. Хотя для семейного фотоальбома конечно это совсем не помеха. В целом - все отлично, можно и нужно брать начинающим фотолюбителям.
Недостатки:
Идеальное соотношение ценавозможности
Комментарий:
Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
Отзыв полезен? Да 30 / Нет 5
Достоинства:
Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
Недостатки:
Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
Комментарий:
Не обнаружил
Отзыв полезен? Да 29 / Нет 3
Достоинства:
Не рекомендую всем, кто выбирает свою первую зеркалку, пренебрегать 1100D. Он - отличное подспорье, разобраться в нем сможет даже ребенок; если бы у меня не было его перед другой зеркалкой, то в canon 6D я бы разбиралась полгода. В целом нужно сказать, что к данному фотоаппрату нужен творческий подход, простым качеством зрителя не взять, вы и сами это понимаете, все-таки самая простая зеркалка в линейке canon. Но она так долго остается в продаже неспроста, а благодаря прекрасному соотношению цены/качества.
Недостатки:
1100D стал моей первой зеркалкой — он сильно уступает более старшим моделям, но и сильно выигрывает у простеньких цифровых фотоаппаратов.
Плюсы:
- очень легкий, компактный, можно смело брать в дорогу и не ощущать веса.
- корпус не маркий, прочный, за 3 года использования ни одной царапинки.
- Приятный и быстрый звук затвора, удобное расположение кнопок.
- если подружиться с данным фотоаппратом, получатся шикарные снимки!
- хорошее, действительно хорошее качество снимков, цветовой диапазон
- попадал под дождь и брызги, но работает отлично.
- очень долго держит зарядку, спокойно можно ехать на неделю/полторы в отпуск и не брать подзаряживающее устройство.
- лоялен со светом: на закате или рассвете можно снять прекрасные пейзажи, на ярком солнце вы получите отвратительный контраст цветов.
- если вы в спешке начали снимать в монохромном режиме, в лайтруме изображение вновь станет цветным.
Комментарий:
- даже на маленьких значениях ISO пояляются шумы. Рекомендуемое значение: до 400.
- автофокус, конечно, не самый меткий, но большего желать и не нужно. Если вы не снимаете серферов на волнах, движущихся со скоростью автомобиля, он сослужит хорошую службу.
- Над серийной съемкой слишком долго "думает", прежде чем отобразить снимки.
- не берите модель с объективом в комлекте марки tamron. К этим объективам нужно долго привыкать, учитывая, что после легких цифровиков руки будут дрожать.
- снимки RAW фотошоп cs5, cs6 не считывает, пишет, что модель камеры устарела. Но это не беда.
Отзыв полезен? Да 21 / Нет 0
Достоинства:
Первая моя зерклака! Давно о нем мечтал. И так начнем. Сначала немного был разочарован автофокусом. Но полазил в настройках и вот оно чудо фокусирует быстро практически без промохов. Даже с кит объективом в темных условиях щелкает лучше чем предыдущие мои камеры!, Образцы фоток у меня на странице. Если щелкать со вспышкой, фото от этого сильно не теряют насыщенность и не засвечивается сильно кадр. Удобно держать в руке. Так же хочу выделить батарею! Она просто не убиваемая . Даже не могу сказать на сколько хватает кадров. Так как когда начинаю заряжать то забываю когда я делал это последний раз!
Обновление отзыва: Вот уже прошло больше года. Фотик ни разу не подвел. Так что фотик супер, к тому же сейчас он уже на много подешевел!!!!
И снова обновление отзыва! Фотик класс! все работает ))) Докупил объектив - вторая жизнь у фотика открылась))
Недостатки:
1)простота использования
2) хорошие фото даже с китом
3) Батарея
Комментарий:
Недостатков для любителя, не профи, недостатков нет)
Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2