О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр...
Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление...
К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны!
Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне...
PS:
"Лишь ты свой путь пройти сумеешь.
Тебе помогут, но не заменят.
И спутника, что на плече тебя пригреет
Каждый выбирает для себя."
Недостатки:
Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.
ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)
РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)
Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.
ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!
Комментарий:
Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
м очень вится данный фотоаппарат. фироваться на такой фотоаппарат одно удовольствие, фотки получаются качественные. Работает от аккумулятора достаточно длительное время. Можно снимать видео. Для моей семьи данного фотоаппарата вполне достаточно. С ним мы запечатлеваем все важные моменты в жизни. Это конечно же не профессиональный фотоаппарат, но и цена любительская. Поэтому, всем любителям фоткаться, рекомендую.
В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал с китом 18-55 и внешней вспышкой. В таком виде он показывал хорошие результаты съемки. Так же в комплекте у меня был 75-300. Интересный объектив, но брать его не советую! Медленно фокусируется и не имеет стабилизатора.
Для тех, кто приобретает зеркалку первый раз, хороший вариант. Но если планируете развиваться в этом плане, то, возможно, лучше посмотреть на 600д
Недостатки:
Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
Комментарий:
Большое кол-во шумов на iso выше 1600
Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать)
НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=182...
Надоела мыльница и решил перейти на 'новый уровень'. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей 'небо и земля', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки)
Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-4... http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-46709...
Для начинающих фотографов то,что надо!
Недостатки:
Качество фотографий/цена.
Все режимы работают как надо.
Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки.
Автофокус работает быстро и без проблем.
Комментарий:
За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
Недостатки:
Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
Пользуюсь полтора года, нареканий нет. Все отлично. Хорошо держит батарея, в ремонт обращаться не приходилось. Для начинающих фотолюбителей и просто как семейный фотоаппарат отлично подойдет.
Как тело хороший, достаточно купить более крутую оптику для чудесный снимков.
Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно надо помнить про кроп-фактор, т.е. умножать фокусные расстояния на 1,6, чтобы потом не было сюрпризов типа "а почему у меня на этом объективе в кадр человек не влезает" ))). Так же не надо ждать чудес от китового объектива. Он годен только для стандартных условий - светлое время суток. В помещении или в сумерки придется уже сильно повышать ISO, т.к. диафрагма уже не тянет, соответственно будет зерно. Хотя для семейного фотоальбома конечно это совсем не помеха. В целом - все отлично, можно и нужно брать начинающим фотолюбителям.
Недостатки:
Идеальное соотношение ценавозможности
Комментарий:
Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
Достоинства:
О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр...
Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление...
К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны!
Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне...
PS:
"Лишь ты свой путь пройти сумеешь.
Тебе помогут, но не заменят.
И спутника, что на плече тебя пригреет
Каждый выбирает для себя."
Недостатки:
Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.
ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)
РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)
Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.
ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!
Комментарий:
Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
Отзыв полезен? Да 136 / Нет 20
Достоинства:
м очень вится данный фотоаппарат. фироваться на такой фотоаппарат одно удовольствие, фотки получаются качественные. Работает от аккумулятора достаточно длительное время. Можно снимать видео. Для моей семьи данного фотоаппарата вполне достаточно. С ним мы запечатлеваем все важные моменты в жизни. Это конечно же не профессиональный фотоаппарат, но и цена любительская. Поэтому, всем любителям фоткаться, рекомендую.
Недостатки:
хороший фотоаппарат по доступной цене
Комментарий:
нет
Отзыв полезен? Да 16 / Нет 9
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
плахая видеосьёмка когда смотриш на компе появляются квадратики
Отзыв полезен? Да 5 / Нет 32
Достоинства:
В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал с китом 18-55 и внешней вспышкой. В таком виде он показывал хорошие результаты съемки. Так же в комплекте у меня был 75-300. Интересный объектив, но брать его не советую! Медленно фокусируется и не имеет стабилизатора.
Для тех, кто приобретает зеркалку первый раз, хороший вариант. Но если планируете развиваться в этом плане, то, возможно, лучше посмотреть на 600д
Недостатки:
Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
Комментарий:
Большое кол-во шумов на iso выше 1600
Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать)
НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
Отзыв полезен? Да 31 / Нет 2
Достоинства:
Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=182...
Недостатки:
Цена, легкий, емкий аккумулятор
Комментарий:
Нет очистки матрицы
Отзыв полезен? Да 37 / Нет 6
Достоинства:
Надоела мыльница и решил перейти на 'новый уровень'. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей 'небо и земля', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки)
Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-4...
http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-46709...
Для начинающих фотографов то,что надо!
Недостатки:
Качество фотографий/цена.
Все режимы работают как надо.
Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки.
Автофокус работает быстро и без проблем.
Комментарий:
За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
Отзыв полезен? Да 38 / Нет 3
Достоинства:
Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
Недостатки:
Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
Комментарий:
Не обнаружил
Отзыв полезен? Да 29 / Нет 3
Достоинства:
пользуюсь с удовольствием, как любитель, ни разу не подводил.
Недостатки:
недорогой, малогабаритный, удобен в использовании, хорошо подойдет для любителей и новичков.
Комментарий:
не обнаружено
Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
Достоинства:
Пользуюсь полтора года, нареканий нет. Все отлично. Хорошо держит батарея, в ремонт обращаться не приходилось. Для начинающих фотолюбителей и просто как семейный фотоаппарат отлично подойдет.
Как тело хороший, достаточно купить более крутую оптику для чудесный снимков.
Недостатки:
Удобный, легкий в пользовании
Комментарий:
Простенькая модель
Отзыв полезен? Да 15 / Нет 5
Достоинства:
Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно надо помнить про кроп-фактор, т.е. умножать фокусные расстояния на 1,6, чтобы потом не было сюрпризов типа "а почему у меня на этом объективе в кадр человек не влезает" ))). Так же не надо ждать чудес от китового объектива. Он годен только для стандартных условий - светлое время суток. В помещении или в сумерки придется уже сильно повышать ISO, т.к. диафрагма уже не тянет, соответственно будет зерно. Хотя для семейного фотоальбома конечно это совсем не помеха. В целом - все отлично, можно и нужно брать начинающим фотолюбителям.
Недостатки:
Идеальное соотношение ценавозможности
Комментарий:
Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
Отзыв полезен? Да 30 / Нет 5