Насчёт автофокуса в режиме видео: можно в режиме видео зайти в меню, выбрать "AF с кн. спуска в режиме ...", поставить "разрешена", и автофокус в режиме видео будет работать, но только при преднажатии кнопки спуска затвора.
Очень неоднозначный аппарат. Брал для временной замены вышедшему из строя аппарату для досъемки пары-тройки фоток для школьного альбома. Аппарат очень понравился и по идеологии и по качеству студийных фото. Понравился настолько, что решил попользовать его подольше, но. То отменное качество на фиксе, то непонятное мыло со страшными цветами.
Присноровился со временем, но непредсказуемость слегка бесит. Не могу сказать однозначно "супер" или "гадость", по мне так "трояк".
Недостатки:
Цена, комплектность (брал с тремя объективами), Canon
Пользуюсь около года.
У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно.
Пробовал объективы:
-18-55 кит - хватает
-Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше.
-Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего.
-Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился
-canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра )))
-Гелиос-44 58.2 М и М4 - нормально
-Зенитар 50/2 - работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс - не попадешь.
-Юпитер 11 135/4 - отлично, ход кольца чуть не 360 градусов.
-Индустар-50-2 50/2.8 - работает
Общая проблема работы с мануальными объективами - фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное.
Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом.
Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки.
Удаленное управление пыхами - дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники.
Видео снимаю на видеокамеру.
UPD. Фокусировочный экран можно сменить, у меня экран с микрорастром и клиньями.
Недостатки:
-полноценная зеркалка, кто бы что не говорил
-Легкий с китом
-Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку)
Комментарий:
-нет пылетряса
-нет удаленного управления пыхами
-нет ик управления
-видео не full hd
Пользуюсь камерой уже трёх лет, брал изначально для фотографии, но с расчётом на съёмку видео. В этом я прогадал, сейчас поведаю, почему.
Мало где написано, что съёмка видео ненастраиваемая, поэтому главным образом хотел обозначить именно это. Видео даёт максимально 30 кадров в секунду, что очень мало для желанного slowmo, но кинематографичную картинку даёт, то есть снимать что-то статичное, постановочное можно. Если бы не первый минус - к фпс не было бы претензий. Снять что-то кинематографичное на камеру, которая в процессе съёмки настраивает свет как ей нужно - невозможно! Китовый объектив не самый надёжный, от стабилизации - только слово. Видео без автофокуса, конечно, то есть, если Вам нужно снять (не приведи боже) видеоблог, то этот аппарат не подойдёт, если нужно снять что-то движушное, динамичное, где придётся двигаться с камерой - не подойдёт. Да, я понимаю, что этот аппарат покупают в общем-то для фото, видео здесь просто как функция, не главная при том, но всё же это недостаток этой камеры, причём довольно большой. Почему? Многие покупают именно зеркальные фотоаппараты для съёмки видео. Она даёт больше возможностей, нежели видеокамера при определённых условиях: позволяет настроить видео, то есть поставить угодную вам экспозицию, выставить фокус, поставить стабилизацию, на худой конец она просто легче и удобнее видеокамеры. Поэтому здесь видео - очевидная недоработка, этот режим для галочки. В фотографии претензия только к скорости съёмки, да и к автофокусу, я чаще использовал мануальный из-за этого.
Очень разочарован в фотоаппарате. По сравнению со старой мыльницей с убитой матрицей имеет преимущества, но ПРОИГРЫВАЕТ современной мыльнице во всем!!! За те же деньги у современных цифровиков гораздо больше скорость, качество и есть встроенная обработка фотографий (размытый фон и т.п.), получше чем на стоковом объективе.
Если бюджет ограничен - берите цифровик, или наскребите несколько тысяч и возьмите нормальную зеркалку. Имейте ввиду, что в простой жизни (если Вы не фотограф) зеркалка не нужна.
Недостатки:
Фотоаппарат просто солидно выглядит.
Комментарий:
1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя).
4. Объектив - никакой.
5. Большая, тяжелая камера.
Достоинства:
берем!!
но все-таки поставлю 4 ...
Недостатки:
простой,удобный,легкий...дл... меня,как для начинающего фотографа это идеальный вариант
Комментарий:
их я пока не нашел
Отзыв полезен? Да 0 / Нет 3
Достоинства:
Хороший аппарат для улицы, далёких объектов. типа луны.
Недостатки:
Очень ёмкая батарея, возможность съёмки с большого расстояния. Неплохо снимает видео. Хорошая стабилизация.
Комментарий:
Качество съёмки в помещении оставляет желать лучшего.
Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
Достоинства:
Насчёт автофокуса в режиме видео: можно в режиме видео зайти в меню, выбрать "AF с кн. спуска в режиме ...", поставить "разрешена", и автофокус в режиме видео будет работать, но только при преднажатии кнопки спуска затвора.
Недостатки:
Ощущение от кадра
Комментарий:
Нет ручного режима видео.
Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
Достоинства:
Что делать если встроенная камера не срабатывает когда я начинаю фотографировать
Недостатки:
Очень хороший
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 2 / Нет 10
Достоинства:
хорошая модель для начинающего фотографа. недорого, отличный сервис, быстрая доставка.
Недостатки:
отличная модель для новичка
Комментарий:
пока не вижу
Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
Достоинства:
Я не профи,поэтому устраивает все)
Недостатки:
Качество фото, видео,аккумулятор
Комментарий:
Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
Достоинства:
Очень неоднозначный аппарат. Брал для временной замены вышедшему из строя аппарату для досъемки пары-тройки фоток для школьного альбома. Аппарат очень понравился и по идеологии и по качеству студийных фото. Понравился настолько, что решил попользовать его подольше, но. То отменное качество на фиксе, то непонятное мыло со страшными цветами.
Присноровился со временем, но непредсказуемость слегка бесит. Не могу сказать однозначно "супер" или "гадость", по мне так "трояк".
Недостатки:
Цена, комплектность (брал с тремя объективами), Canon
Комментарий:
Непостоянное качество фото
Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
Достоинства:
Пользуюсь около года.
У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно.
Пробовал объективы:
-18-55 кит - хватает
-Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше.
-Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего.
-Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился
-canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра )))
-Гелиос-44 58.2 М и М4 - нормально
-Зенитар 50/2 - работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс - не попадешь.
-Юпитер 11 135/4 - отлично, ход кольца чуть не 360 градусов.
-Индустар-50-2 50/2.8 - работает
Общая проблема работы с мануальными объективами - фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное.
Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом.
Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки.
Удаленное управление пыхами - дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники.
Видео снимаю на видеокамеру.
UPD. Фокусировочный экран можно сменить, у меня экран с микрорастром и клиньями.
Недостатки:
-полноценная зеркалка, кто бы что не говорил
-Легкий с китом
-Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку)
Комментарий:
-нет пылетряса
-нет удаленного управления пыхами
-нет ик управления
-видео не full hd
Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
Достоинства:
Пользуюсь камерой уже трёх лет, брал изначально для фотографии, но с расчётом на съёмку видео. В этом я прогадал, сейчас поведаю, почему.
Мало где написано, что съёмка видео ненастраиваемая, поэтому главным образом хотел обозначить именно это. Видео даёт максимально 30 кадров в секунду, что очень мало для желанного slowmo, но кинематографичную картинку даёт, то есть снимать что-то статичное, постановочное можно. Если бы не первый минус - к фпс не было бы претензий. Снять что-то кинематографичное на камеру, которая в процессе съёмки настраивает свет как ей нужно - невозможно! Китовый объектив не самый надёжный, от стабилизации - только слово. Видео без автофокуса, конечно, то есть, если Вам нужно снять (не приведи боже) видеоблог, то этот аппарат не подойдёт, если нужно снять что-то движушное, динамичное, где придётся двигаться с камерой - не подойдёт. Да, я понимаю, что этот аппарат покупают в общем-то для фото, видео здесь просто как функция, не главная при том, но всё же это недостаток этой камеры, причём довольно большой. Почему? Многие покупают именно зеркальные фотоаппараты для съёмки видео. Она даёт больше возможностей, нежели видеокамера при определённых условиях: позволяет настроить видео, то есть поставить угодную вам экспозицию, выставить фокус, поставить стабилизацию, на худой конец она просто легче и удобнее видеокамеры. Поэтому здесь видео - очевидная недоработка, этот режим для галочки. В фотографии претензия только к скорости съёмки, да и к автофокусу, я чаще использовал мануальный из-за этого.
Недостатки:
К фотографии претензий нет, хороший функционал
Комментарий:
Съёмка видео, китовый объектив, долгие съёмки
Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
Достоинства:
Очень разочарован в фотоаппарате. По сравнению со старой мыльницей с убитой матрицей имеет преимущества, но ПРОИГРЫВАЕТ современной мыльнице во всем!!! За те же деньги у современных цифровиков гораздо больше скорость, качество и есть встроенная обработка фотографий (размытый фон и т.п.), получше чем на стоковом объективе.
Если бюджет ограничен - берите цифровик, или наскребите несколько тысяч и возьмите нормальную зеркалку. Имейте ввиду, что в простой жизни (если Вы не фотограф) зеркалка не нужна.
Недостатки:
Фотоаппарат просто солидно выглядит.
Комментарий:
1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя).
4. Объектив - никакой.
5. Большая, тяжелая камера.
Отзыв полезен? Да 5 / Нет 20